Самая нелюбимая, нехорошая задача Опции

[waldian]

А этого дядю случаем не Мартин Гарднер зовут?

Есть такое имя в этой букве..

[Mouse]

А задача действительно спорная, особенно после того, как я услышал, что принимаются не оба варианта решения, а только одно. Хотя, может быть, до меня дошли только слухи..

принимают только один ответ. очень нелюблю эту задачку. притом 90% был уверен что читал у дяди эту задачку. а тут неверно

[vahmurko]

хоть отписывайтесть кому что ненравиться.
и желательно если вам задачу зачли.

Я извиняюсь, что после драки:-)
Но совсем недавно обнаружила такой замечательный повод покритиковать (имею в виду саму тему). Мне очень-очень-очень не нравится задача "Беспризорник", потому что она сформулирована ну совсем не корректно. Причем, я сама пыталась сделать это грамотно - нифига. А все потому, что это никакая не задача, а детский прикол наподобие "Что делал слон, когда пришел НаПолеОН?", т.е. ответ выглядит забавно и красиво, но только для того, кто ответ ЗНАЕТ. Сформулировать его корректно, не дав подсказку, - невозможно.
В этом смысле вообще не сформулированы "Две реки" (просто обрубок вопроса какой-то).
"ММ и остров" - претензии присутствующих понятны, но оба ответа находятся так легко, что вопросов нет (это если речь о том, чтобы баллы заработать, а вот если "за правду", то зачитывать один ответ - это позиция ограниченного школьного учителя/учебника/ученика)
По поводу "окружностей" - мне не понятно, почему они в этой теме. (Наверно это из-за того, что я и комментариев не читала, и задуматься не пришлось (как-то сам собой ответ родился сразу после прочтения условия).
"Туалеты" - условия сформулированы крайне туманно.
А вот с "шахматами" как с плохим вопросом я вообще не согласна. Особенно прочтя в комментариях, что 5 игр это 5 досок (не 10 и не 20).
А вообще, хорошо, что есть такой сайт. И что вопросы разные, тоже хорошо. Мне легко даются одни задачи, остальным - другие. Это нормально. Главное - Мозг рулит:-)!!!

Всех с Наступающим!

[waldian]

Я извиняюсь, что после драки:-)
Но совсем недавно обнаружила такой замечательный повод покритиковать (имею в виду саму тему). Мне очень-очень-очень не нравится задача "Беспризорник", потому что она сформулирована ну совсем не корректно. Причем, я сама пыталась сделать это грамотно - нифига. А все потому, что это никакая не задача, а детский прикол наподобие "Что делал слон, когда пришел НаПолеОН?", т.е. ответ выглядит забавно и красиво, но только для того, кто ответ ЗНАЕТ. Сформулировать его корректно, не дав подсказку, - невозможно.
В этом смысле вообще не сформулированы "Две реки" (просто обрубок вопроса какой-то).
"ММ и остров" - претензии присутствующих понятны, но оба ответа находятся так легко, что вопросов нет (это если речь о том, чтобы баллы заработать, а вот если "за правду", то зачитывать один ответ - это позиция ограниченного школьного учителя/учебника/ученика)
По поводу "окружностей" - мне не понятно, почему они в этой теме. (Наверно это из-за того, что я и комментариев не читала, и задуматься не пришлось (как-то сам собой ответ родился сразу после прочтения условия).
"Туалеты" - условия сформулированы крайне туманно.
А вот с "шахматами" как с плохим вопросом я вообще не согласна. Особенно прочтя в комментариях, что 5 игр это 5 досок (не 10 и не 20).
А вообще, хорошо, что есть такой сайт. И что вопросы разные, тоже хорошо. Мне легко даются одни задачи, остальным - другие. Это нормально. Главное - Мозг рулит:-)!!!

Всех с Наступающим!

Беспризорника, скорее всего, к сожалению, придется в шутки перевести. Хотя додуматься до него можно - ответ достаточно логичен...

[рффшник]

Имхо, самая отвратительная задача это ММ и остров. А особенно мне не нравится, как ее зачитывают(мне так и не зачли, поскольку я "неверно понял условие"). Ну ладно я б один такой был, но раз действительно многие говорят, что условие не однозначно, почему бы ее просто не переписать? Это ведь не сложно. А то какая-то нелинейная логика получается о_О

[сапер]

Имхо, самая отвратительная задача это ММ и остров. А особенно мне не нравится, как ее зачитывают(мне так и не зачли, поскольку я "неверно понял условие"). Ну ладно я б один такой был, но раз действительно многие говорят, что условие не однозначно, почему бы ее просто не переписать? Это ведь не сложно. А то какая-то нелинейная логика получается о_О

Нормальное на мой взгляд условие. Мне не с первого раза зачли, поскольку достаточно коряво излагал ответ. А задача хорошая.

[silentman]

Беспризорника, скорее всего, к сожалению, придется в шутки перевести. Хотя додуматься до него можно - ответ достаточно логичен...

ну за "Две реки" и "Беспризорника" вы зря, я им дал бы высший бал, считаю их самыми лучшими задачами и не надо их в шутки , в шутки лучше задачки по "теории вероятностей"

[flic1983]

Самая нелюбимая – это «луч в кубе» и «Хоккеист»
Слишком мне кажется предметные задачи, и не доступные без владения специализированным аппаратом.

[waldian]

Самая нелюбимая – это «луч в кубе» и «Хоккеист»
Слишком мне кажется предметные задачи, и не доступные без владения специализированным аппаратом.

Про "луч в кубе" - мне известно решение на уровне здравого смысла, почти без привлечения матаппарата..

[flic1983]

Про "луч в кубе" - мне известно решение на уровне здравого смысла, почти без привлечения матаппарата..

на уровне здравого смысла и я дошел до вроде минимального пути. даже по цифрам ответ похож говорят. Правда я путаюсь в расчетах когда пытаюсь вычислить различное число гипотенуз)

[mpon]

"Хоккеиста" я уже наверно с год пытаюсь решить, и досихпор непонял в ней многое, но я думаю там должно быть красивое и логичное решение

[LVU]

Луч в кубе - решил с полпинка, на уровне школьных знаний, где-то 10 класс (из 11). Там правда есть один переход типа "очевидно", чтобы его сделать строгим - нужны частные производные. В остальном - нормальная задача для районки по математике.
Хоккеиста я решил, хотя и помучился. Физику знаю на абсолютно школьном уровне, причем не очень хорошо.

[Mouse]

"Хоккеиста" я уже наверно с год пытаюсь решить, и досихпор непонял в ней многое, но я думаю там должно быть красивое и логичное решение

логичное и красивое. вполне может вы его даже дали но уж больно криво выразили. там простая школьная физика+логика.

из физических мне "ненравиться" нагрев шариков, хотя задача красивая. но самый строгий ответ "обосновать", пока выглядит "это и так понятно" быз ссылок(док-в) на что-нибуть.

[Mr_Hagime]

Честно говоря, пока далеко не все загадки читал, но из тех что видел, самыми нелюбимыми и одновременно самыми привлекательными выглядят загадки про необычный текст и гридгейм. Особенно вторая. Понимаю, почему цепочка не может быть бесконечной, но выразить это словами не могу ((

[STARuK]

Понимаю, почему цепочка не может быть бесконечной, но выразить это словами не могу ((

Словами можно выразить все
У меня получилось

[Mr_Hagime]

Словами можно выразить все
У меня получилось

Я в курсе. Для меня это лишь вопрос времени.

[Arisska]

самые нелюбимые, это про правдецов и лжецов...я их не понимаю...одну наугад ответила - приняли.

[STARuK]

самые нелюбимые, это про правдецов и лжецов...я их не понимаю...одну наугад ответила - приняли.

Я в принципе знаю метод,по которому такие задачи решаются,однако мои успехи тоже невелики пока

[kzit]

Меня добивает задача "Часы с боем". Не могу решить. Про Шахматы - тупой ответ.

[qwertyk]

Мне больше всего не понравилась задача про 3-х осуждённых братьев разбойников. Из-за того что правильный ответ нарушает сам принцип наказания. Добавлю что из трёх братьев (если прижмёт) хотел бы быть именно третьим. Ибо первые 2 брата могут вообще сканчаться от заворота колик через 2 месяца, а третий...
Из зачтённых мне задач больше всего забесила задача про про гирьки (сколько гирек на 40). Ибо меня сперва попросили обосновать ответ, я долбался обосновывал, а как всё это написал мне так весело зачли первый вариант... Типо лень читать и так сойдёт.