Доступны новые функции, пока в тестовом режиме только для привилегированных пользователей |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Доступны новые функции, пока в тестовом режиме только для привилегированных пользователей |
Black |
2.12.2011, 17:02
Сообщение
#1
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 390 Регистрация: 24.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 1 |
1. кнопка "Проверьте пожалуйста!":
кнопка предназначена для скорейшего отображения ответа в наивысшей позиции. Функция максимально эффективна, если Ваш ответ еще никто не взял( для скорейшего рассмотрения ответа) или если Ваш модератор появляется на сайте, но "забыл" про обсуждение. Однако это не означает, что Ваш ответ будет немедленно зачтен, а лишь только то, что модераторы увидят его раньше других. То есть, если обсуждение ведет модератор, который "пропал"( не выходит в интернет), то его никто и не проверит. (это решается автоматическим сбросом модераторов 2 раза в месяц) что происходит после нажатия кнопки: задача продвигается - либо в общем списке проверки, если никто ее не ведет - либо у проверяющего модератора проверяющему высылается письмо в пм с просьбой проверить. 2. заработали уведомления на почту. их можно отключить в профиле ссылка рядом с кнопкой "выход" сброс модератора будет осуществляться отдельной кнопкой. |
snav |
2.12.2011, 20:41
Сообщение
#2
|
Kорифей Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 |
Очень прискорбно.
Всегда выступал против того, чтобы модераторы получали деньги от пользователей. Каким бы благовидными словами это ни оправдывалось и в какую бы форму ни упаковывалось - это не что иное, как покупка судьи. |
Black |
2.12.2011, 20:47
Сообщение
#3
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 390 Регистрация: 24.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 1 |
здесь МозгоБаксы(которые никто пока не обещал превращать в рубли) выступают стимулом взять еще одно обсуждение вне очереди и уделить ему бОльшее внимание - вчитаться, попытаться разобраться и т.д.
|
snav |
2.12.2011, 20:54
Сообщение
#4
|
Kорифей Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 |
Деньги/мозгобаксы/презенты и т.п. - это не суть важно. Важно то, что судья, получивший от человека какой-либо презент, не является беспристрастным по отношению этому человеку.
|
Black |
2.12.2011, 21:01
Сообщение
#5
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 390 Регистрация: 24.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 1 |
он получает не от человека а от системы. предложите свои варианты.
|
idler_ |
2.12.2011, 21:04
Сообщение
#6
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Деньги/мозгобаксы/презенты и т.п. - это не суть важно. Важно то, что судья, получивший от человека какой-либо презент, не является беспристрастным по отношению этому человеку. А если деньги поступают за то, что ты быстро взял на проверку задачу, но никак не зависят от того, засчитал ты её или нет? Это тоже будет совсем-совсем плохо? Или будет просто плохо? ) зы: просто обсуждаю, мнения по новым функциям я пока не составил. -------------------- Я - человек-простой
|
snav |
2.12.2011, 21:11
Сообщение
#7
|
Kорифей Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 |
он получает не от человека а от системы. Это лишь видимость и формальности. А по сути - деньги все равно от проверяемого. А если деньги поступают за то, что ты быстро взял на проверку задачу, но никак не зависят от того, засчитал ты её или нет? Это тоже будет совсем-совсем плохо? Или будет просто плохо? ) Любого судью/чиновника посадят, если он взял деньги "за быстрое и честное решение вопроса". |
idler_ |
2.12.2011, 21:14
Сообщение
#8
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Любого судью/чиновника посадят, если он взял деньги "за быстрое и честное решение вопроса". В твоём случае кавычки действительно нужны, в случае, упомянутым мною, они не нужны! В этом ключевое отличие твоей "аналогии". -------------------- Я - человек-простой
|
snav |
2.12.2011, 21:19
Сообщение
#9
|
Kорифей Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 |
Это абсолютно эквивалентные ситуации. Кавычки я поставил не в плане иронии, а как некое подобие цитаты.
Проблема тут не столько в прямой заинтересованности судьи, сколько в человеческой психологии "должника". Это общеизвестный факт, который, кстати, активно эксплуатируется в маркетинге (когда нам в магазине предлагают бесплатно продегустировать колбасу/сыр/и т.п.) |
Sunday |
2.12.2011, 21:30
Сообщение
#10
|
солнечный Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 4 633 Регистрация: 24.7.2010 Из: Украина г. Львов Пользователь №: 20 314 |
Мне тоже кажется, что насчитывать мозгобаксы модераторам - это не хорошо... Да и что они с ними делать-то будут?
Снимать с игрока - да, насчитывать модератору - нет. -------------------- You are the only one, who creates your reality ©
|
idler_ |
2.12.2011, 21:36
Сообщение
#11
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Это абсолютно эквивалентные ситуации. Кавычки я поставил не в плане иронии, а как некое подобие цитаты. Дело не только в прямой заинтересованности судьи, но и в человеческой психологии "должника". Это общеизвестный факт, который, кстати, активно эксплуатируется в маркетинге (когда нам в магазине предлагают бесплатно продегустировать колбасу/сыр/и т.п.) Отличие в том, что в одном случае человек делает свою работу, а в другой — то, что ему нравится. Мне кажется, это ключевое отличие. Я не думаю, что модераторы будут чувствовать себя должниками. Кстати, на начальном этапе развития сайта модераторы работали именно за деньги. Кстати, ещё один пример: у меня в городе (Ленинградская обл.) есть поликлиника (тут пока ничего удивительного ). Ко многим врачам обычная живая очередь (за исключением "сверхпопулярных" вроде стоматологов, к которым нужно брать талончики). Если человек платит за приём, а не обслуживается по полису, то он проходит без очереди. Можно много говорить о том, что это неправильно (ещё бы!), но больнице нужно на что-то жить, покупать оборудование и т. д. Учитывая малый процент платников, ожидание в обычной очереди не сильно увеличивается по времени. -------------------- Я - человек-простой
|
snav |
2.12.2011, 21:42
Сообщение
#12
|
Kорифей Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 |
|
Black |
2.12.2011, 21:45
Сообщение
#13
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 390 Регистрация: 24.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 1 |
гы. судьям платят из бюджета формируемого налогами... аналогия с нашим случаем полная
|
АлександрС |
2.12.2011, 21:46
Сообщение
#14
|
дед Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 2 336 Регистрация: 28.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 14 120 |
Пока мнение окончательно не сформировалось, но что-то уже не нравится ...
|
snav |
2.12.2011, 21:49
Сообщение
#15
|
Kорифей Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 |
|
idler_ |
2.12.2011, 21:50
Сообщение
#16
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
гы. судьям платят из бюджета формируемого налогами... аналогия с нашим случаем полная +1 Я думаю, вы и сами понимаете, что аналогии никакой. Зарплата судьи не увеличится, если он согласится рассмотреть чье-то дело побыстрее. "Дело" быстрее не рассматривается, оно просто рассматривается вне очереди. -------------------- Я - человек-простой
|
Крантец |
2.12.2011, 21:50
Сообщение
#17
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Об этической стороне промолчу, но лично мне, как ВИПу, данная услуга не нужна...
|
Black |
2.12.2011, 22:11
Сообщение
#18
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 390 Регистрация: 24.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 1 |
1. Уважаемые модераторы, я понимаю ваше сомнение.
для того и нужно тестирование, чтобы продукт не получился "сырым". сигнал принят к рассмотрению 2. функция будет включена для пользователей. випы получат ее со скидкой, модераторам, думаю тоже пригодится. они получат ее, естественно, бесплатно.. 3. помогите и вы мне. мне надо мотивировать модераторов брать на проверку эти "продвинутые ответы". есть подозрение. что в основном такими ответами будут "гробы"(многабукаф, запутанная система рассуждений). чтобы взяться за такой ответ надо быть сильно мотивированным... как? |
VitalyKolobkov |
2.12.2011, 22:12
Сообщение
#19
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 244 Регистрация: 18.2.2011 Пользователь №: 23 171 |
Подождите, я что-то не понял, как это все будет работать. Предположим, у меня есть задача, которую ведет модератор А. Я нажимаю "проверить немедленно", модератор А сбрасывается, задача всплывает как первая по приоритету для всех остальных модераторов (включая А??). При этом я никак не застрахован от того, что ее опять возьмет модератор А или вообще никто (будучи ВИПом у меня, например, порядка месяца висела задача "очередь за спичками" пока UNDEFEAT ее сам не решил, после чего зачел у меня).
Правильно я понимаю ситуацию? Сколько такое удовольствие будет стоить? |
Black |
2.12.2011, 22:23
Сообщение
#20
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 390 Регистрация: 24.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 1 |
правильно понимаете. про стоимость надо думать. вы бы сколько отдали за такую возможность? можно пм
|
Упрощённая версия | Сейчас: 23.5.2024, 18:50 |