IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

2 Страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Дискомфорт по поводу времени проверки ответов, перенесено из другого раздела
Илькин
11.8.2014, 22:59
Сообщение #21


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 215
Регистрация: 16.8.2013
Из: г. Баку
Пользователь №: 46 116



Для справедливости предлагаю не вычитывать Мб, если задача не взята на обсуждение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
11.8.2014, 23:10
Сообщение #22


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 971
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(Илькин @ 11.8.2014, 23:59) *
Для справедливости предлагаю не вычитывать Мб, если задача не взята на обсуждение.

Нет. Для полной справедливости предлагаю не нажимать кнопку, если не уверен в правильности своего ответа или лаконичности его обоснования ))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АлександрС
11.8.2014, 23:16
Сообщение #23


дед
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 2 336
Регистрация: 28.4.2009
Из: Москва
Пользователь №: 14 120



QUOTE(Илькин @ 11.8.2014, 23:59) *
Для справедливости предлагаю не вычитывать Мб, если задача не взята на обсуждение.

Вроде логично, но не кажется ли Вам, что справедливость однобокая получается. Кнопка-то горит, модераторы читают, время тратят, а брать все равно никто не хочет. И кто прав, кто виноват? Модераторы лентяи или пользователь что-то совершенно непонятное написал?



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илькин
11.8.2014, 23:27
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 215
Регистрация: 16.8.2013
Из: г. Баку
Пользователь №: 46 116



QUOTE(сапер @ 11.8.2014, 23:10) *
Нет. Для полной справедливости предлагаю не нажимать кнопку, если не уверен в правильности своего ответа или лаконичности его обоснования ))

Соглашусь с Вами, уважаемый Борис. Особенно в части лаконичности. Но а если участник уверен в правильности...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
11.8.2014, 23:35
Сообщение #25


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 971
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(Илькин @ 12.8.2014, 0:27) *
Соглашусь с Вами, уважаемый Борис. Особенно в части лаконичности. Но а если участник уверен в правильности...

Если уверен, проверил, строго обосновал,..по-утру сомнения не мучили, то надо присылать ответ и смело нажимать кнопку, если неймется быстро получить вердикт. Задачу проверят быстро, если ее решение не оперяется лишь только на квантовую механику.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илькин
11.8.2014, 23:45
Сообщение #26


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 215
Регистрация: 16.8.2013
Из: г. Баку
Пользователь №: 46 116



QUOTE(АлександрС @ 11.8.2014, 23:16) *
Вроде логично, но не кажется ли Вам, что справедливость однобокая получается. Кнопка-то горит, модераторы читают, время тратят, а брать все равно никто не хочет. И кто прав, кто виноват? Модераторы лентяи или пользователь что-то совершенно непонятное написал?

думаю, что и участники, и модераторы заходят на сайт в свободное от работы, домашних забот время. И чтоб порешать, и чтоб проверить. Эта такая особенная привязанность получается. Ну раз все мы тут собралися, то мы-чтоб были проверены, а вы-чтоб проверяли, а время тут и так тратится, не говоря уже о времени участника на решение. Не хочется возвращаться к теме про права/обязанности модераторов. Это другой разговор.
Мне нравится выражение "как Ведет задачу модератор". Вот когда он именно ведет, игрок ему остается благодарен. Вот эту благодарность я выражаю всем тем, кто сдержанно проверял ответы, неподсказывал, а именно направлял игрока. Ведь проверяющий- на голову выше.
Скоро будет год как я на сайте и таких замечательных проверяющих я уже для себя обозначил.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aquapura
12.8.2014, 1:38
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 623
Регистрация: 13.11.2013
Пользователь №: 47 119



QUOTE
Вы направляете суть дискуссии в удобную для вас сторону.
Во-первых, в магазин нормальные люди без денег не ходят, и еще при Советах бесплатно каждому ничего не выдавали, не говоря уже о рыночной экономике. Во-вторых, аналогия магазина с его персоналом и сайта не очень удачна.

Кстати, раз уж речь зашла об аналогиях с торговлей.
Представьте себе, что вы приходите в магазин (или на выставку, если речь идет о бесплатном варианте). А там ассортимент маленький/экспозиция неудобна для осмотра. Вы жалуетесь, а вам в ответ предлагают составить список товаров для закупки (да еще намекают, что неплохор бы самим заказать) либо нарисовать "правильную" расстановку экспозиции. Человек что сделает? Плюнет да уйдет. Потеря денег/посетителей.

QUOTE
Бред, "бреду" рознь. Кто давно проверяет, тот всяких "фруктов" повидал. Поэтому четко себе представляет, во что превратится общение, возьми он задачку на проверку. И это еще хорошо, если ответивший на задачу так сказать осознает собственное заблуждение. Но ведь зачастую в такой апломб входят: "Где неверно?", "Что, все неверно, или только кое-где?"...И понеслась....
А бывает "тупят" намеренно, испытывая терпение проверяющего - вдруг косвенно, но подскажет. Полно задач с простым расчетом, в одно, два действия..., но найти ключ - это и есть решение.
Это вполне понятно. Но поймите и тех НОРМАЛЬНЫХ пользователей, которые от подобной практики страдают.
QUOTE
А вот "Число просмотров модераторами" я бы скрыл ))), имхо. Не правильно она, порой, влияет на принятие решения по взятию, ой неправильно.
У меня создалось впечатление, что порой очень неправильно влияет ник отвечающего. Вплоть до открытого признания вроде "он спорит, поэтому я его задачи не беру". Вот с этим надо бы что-то сделать.

QUOTE
Скоро будет год как я на сайте и таких замечательных проверяющих я уже для себя обозначил.
Я тоже. Да вот беда - никогда не знаешь, кто попадется. Приходилось даже хитрить.


--------------------
Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grom
12.8.2014, 1:44
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 457
Регистрация: 14.11.2007
Из: Украина, Одесса
Пользователь №: 4 867



Мне очень нравится предупреждение, которое появляется перед написанием ответа: "Плохо оформленные ответы или запутанно сформулированные доказательства имеют большой шанс оставаться непроверенными очень долго." Может стоит задуматься перед отправкой ответов. Тогда и дискомфорта не будет.
Догадываюсь, какая задача явилась причиной такой темы. Раз пять пытался "понять" логику, но дочитав до середины ответа просто бросал, так как понимал, что больше не осилю... Снимаю шляпу перед смелым модератором, который попытался ее вести, и отлично понимаю, почему ее никто снова не ведет.
А может не стоит быть таким напористым в написании ответов, если такового просто нет? Тогда и дискомфорта не будет ни у игрока, ни у модератора.
У меня, например, есть задачки, которые висят долгое время в решаемых, некоторые уже около 6 лет. Но пока нет хорошей идеи доказательства... И дискомфорта совсем нет...
А выяснять отношения, требовать свое, отстаивать свои права, указывать на обязанности других и т.д. (как и судиться с кем-то) можно десятилетиями и при этом ни к чему не прийти.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aquapura
12.8.2014, 1:55
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 623
Регистрация: 13.11.2013
Пользователь №: 47 119



QUOTE
Плохо оформленные ответы или запутанно сформулированные доказательства имеют большой шанс оставаться непроверенными очень долго
Одна беда: "красота оформления" и "путанность изложения" - штуки субъективные. Один обзовет "нечмитаемым бредом", другой живо раскусит - это еще со студенческих времен известный эффект.
QUOTE
А может не стоит быть таким напористым в написании ответов, если такового просто нет? Тогда и дискомфорта не будет ни у игрока, ни у модератора.
Тут беда не в том, что не проверяют (лично едело модератора, в конце концов), а в том, что игрок НЕ ЗНАЕТ, почему не проверяют. То ли доказательство хреновое, то ли просто лето и народ разъехался, то ли рандом сыграл свою роль.
QUOTE
А выяснять отношения, требовать свое, отстаивать свои права, указывать на обязанности других и т.д. (как и судиться с кем-то) можно десятилетиями и при этом ни к чему не прийти.
Вот потому на копромисс надо идти. Пока разговор идет в стиле "мы работаем добровольно" + "вам некомфортно - ваши проблемы" = "гр-р-р".

Сообщение было отредактировано Aquapura: 12.8.2014, 1:56


--------------------
Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
netvoe
12.8.2014, 8:09
Сообщение #30


Бывалый
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 081
Регистрация: 22.4.2007
Из: Tampa, FL
Пользователь №: 216



QUOTE(Aquapura @ 11.8.2014, 17:38) *
У меня создалось впечатление, что порой очень неправильно влияет ник отвечающего. Вплоть до открытого признания вроде "он спорит, поэтому я его задачи не беру". Вот с этим надо бы что-то сделать.

Где то на форумах писали: "Здесь вам не демократия", так что от подобной дискриминации не уйти, хотя лично от проверяющего зависит. Толстокожему модератору побоку будет, а кто понежнее может и заточить зуб. С другой стороны читал когда то обсуждение одного забаненого - там не столько ответа на задачу, сколько своего фе, о том, какая она не логичная, какие модераторы плохие и т п... Так что порой можно и проверяющего понять - кому охота портить настроение с неадекватом.
QUOTE(Aquapura @ 11.8.2014, 17:55) *
...а в том, что игрок НЕ ЗНАЕТ, почему не проверяют. То ли доказательство хреновое, то ли просто лето и народ разъехался, то ли рандом сыграл свою роль...

Об этом и речь ! Только хотел отметить, что теперь на задачах счетчик посмотревших стоит, но глянул у себя и призадумался - 2 задачи кликнул, там обсуждение идет, а просмотров модераторами показывает ноль blink.gif Это как ??

А вообще возник вопрос у меня, если конечно я правильно представляю систему. Кнопка доступна только випам(на сколько я помню), которых там сотня от силы. На сайте сказано, что у них и без того приоритет в проверке. Так ли это ?? Если да, то их ответы все равно будут вверху списка. Пускай даже в один день десяток их ответило - в любом случае ответ должен быть просмотрен в короткое время (ну в течении 1-2 дня). То есть кнопка позволяет вместо 10 по порядку в списке на проверку прыгнуть сразу на 1-3. А смысл ???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BuPTy03
12.8.2014, 8:31
Сообщение #31


....фей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 3 405
Регистрация: 30.8.2007
Из: Мозгва
Пользователь №: 2 974



QUOTE
Кстати, раз уж речь зашла об аналогиях с торговлей.
Представьте себе, что вы приходите в магазин (или на выставку, если речь идет о бесплатном варианте). А там ассортимент маленький/экспозиция неудобна для осмотра. Вы жалуетесь, а вам в ответ предлагают составить список товаров для закупки (да еще намекают, что неплохор бы самим заказать) либо нарисовать "правильную" расстановку экспозиции. Человек что сделает? Плюнет да уйдет. Потеря денег/посетителей.

А это вообще к чему тут?

QUOTE
Но поймите и тех НОРМАЛЬНЫХ пользователей, которые от подобной практики страдают.

"Нормальные" пользователи, по-моему, не особо страдают.

QUOTE
У меня создалось впечатление, что порой очень неправильно влияет ник отвечающего. Вплоть до открытого признания вроде "он спорит, поэтому я его задачи не беру". Вот с этим надо бы что-то сделать.

У вас сложилось абсолютно правильное впечатление.
Вот вы, если не ошибаюсь, занимаетесь (занимались) преподавательской деятельностью. И, допустим, есть среди ваших подопечных один индивидуум, который не что чтобы не блещет интеллектом, но крайне неохотно признаёт свою неправоту, да ещё и периодически прячет подгоны в хитровывернутых формулировках. В результате проверка его работы занимает столько же времени, сколько проверка остальных учеников вместе взятых. И после этого у вас бы не возникло к такому субъекту предвзятого отношения? А если б проверять его решения было необязательно - стали бы вы за них браться каждый раз? Вот то-то и оно.

QUOTE
То есть кнопка позволяет вместо 10 по порядку в списке на проверку прыгнуть сразу на 1-3. А смысл ???

А вот когда випов будет тысяча... )

Сообщение было отредактировано BuPTy03: 12.8.2014, 8:31


--------------------
First rule - I rule.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
netvoe
12.8.2014, 8:49
Сообщение #32


Бывалый
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 081
Регистрация: 22.4.2007
Из: Tampa, FL
Пользователь №: 216



QUOTE(BuPTy03 @ 12.8.2014, 0:31) *
А вот когда випов будет тысяча... )

мечты-мечты... biggrin.gif
Тут активных игроков небось тысячи нету, а вы про випов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SusAnna
12.8.2014, 9:47
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 804
Регистрация: 3.10.2007
Из: Масквэ
Пользователь №: 4 024



QUOTE(Aquapura @ 12.8.2014, 2:38) *
Это вполне понятно. Но поймите и тех НОРМАЛЬНЫХ пользователей, которые от подобной практики страдают.

За все время на сайте, раза 3 было что задачи долго висели без обсуждения. 1 раз нажимала кнопку, 1 раз просто написала новое сообщение в обсуждение с просьбой проверить. 1 раз просто забыла что вообще на задачу ответила)) через пару недель был сюрприз в виде увеличения рейтинга)

Зачем страдать-то? Вам что, больше заняться нечем, кроме как сидеть и караулить проверки на сайте? Ответили -> уверены в лаконичности и правильности решения -> радуйтесь жизни, решайте другие задачи, погуляйте на солнышке.
А то, как в анекдоте, "Подожди, дорогая, в интернете кто-то не прав!"

QUOTE(Aquapura @ 12.8.2014, 2:38) *
У меня создалось впечатление, что порой очень неправильно влияет ник отвечающего. Вплоть до открытого признания вроде "он спорит, поэтому я его задачи не беру". Вот с этим надо бы что-то сделать.

я думаю, это палка о двух концах) (обращение абстрактно, ни к кому конкретно) Если Ваши задачи часто не берут, т.к. Вы часто спорите, может стоит с этим что-нибудь сделать? smile.gif

Сообщение было отредактировано SusAnna: 12.8.2014, 9:49


--------------------
ММ не верит тем, кто не верит в себя. Вопрос, верит ли он в себя? :)
какие-то циферки, которые помогут меня найти: 9151368625
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илькин
13.8.2014, 12:03
Сообщение #34


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 215
Регистрация: 16.8.2013
Из: г. Баку
Пользователь №: 46 116



Можно так же изменить "проверьте" на "посмотрите", чтоб было понятно пользователю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aquapura
13.8.2014, 13:59
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 623
Регистрация: 13.11.2013
Пользователь №: 47 119



QUOTE
Можно так же изменить "проверьте" на "посмотрите"
Кстати, да. Вот это слово о проверке дает ложные надежды. То есть нигде вроде не написано, что обязаны проверить, но кажется, что это именно "заказ проверки".


--------------------
Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
m.tropets
24.8.2014, 10:45
Сообщение #36


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 3
Регистрация: 3.9.2013
Пользователь №: 46 299



Еще полгода назад задачи проверяли до 12 часов, максимум сутки. Сейчас не проверяют несколько дней даже простенькие задачи по балу - два, иногда даже неделю. sad.gif Огромная просьба хоть как-то ускорять процесс - или добавить больше модераторов, или еще каким нибудь путем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
24.8.2014, 10:50
Сообщение #37


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 664
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(m.tropets @ 24.8.2014, 11:45) *
Еще полгода назад задачи проверяли до 12 часов, максимум сутки. Сейчас не проверяют несколько дней даже простенькие задачи по балу - два, иногда даже неделю. sad.gif Огромная просьба хоть как-то ускорять процесс - или добавить больше модераторов, или еще каким нибудь путем.

Скорее всего средняя сложность решаемых вами задач сейчас существенно выше, чем была полгода назад)
А для новых модераторов мы всегда открыты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aquapura
24.8.2014, 15:16
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 623
Регистрация: 13.11.2013
Пользователь №: 47 119



QUOTE
Скорее всего средняя сложность решаемых вами задач сейчас существенно выше, чем была полгода назад

QUOTE
Сейчас не проверяют несколько дней даже простенькие задачи по балу - два
unsure.gif


--------------------
Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 Страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 30.11.2020, 16:31