Любимые качества модератора), опрос Опции

[alan]

Вот смотрю я на все голосования о любимых и нелюбимых модераторах, и думаю, что это все конечно хорошо. Но, во-первых, не конструктивно, чем любимый самый любимый, что нужно другим подтянуть чтобы стать любимее? А во-вторых быстро устаревает, состав модераторов меняется, сам стиль ведения задач у модераторов меняется, активные игроки меняются.

Давайте лучше проведем опрос - какие качества вы больше всего цените в модераторах? Какими качествами, вы считаете, модератор должен обладать?
При этом прошу воздержаться от дискуссий и споров кто прав, а кто нет. Просто давайте выскажем мнения и желания, которые по определению субъективны.

Пока без голосования. Соберем основные качества - сделаю голосования.

[BuPTy03]

Пожалуй, главное качество для модератора (необходимое, но недостаточное): психическая устойчивость )

[сапер]

Пожалуй, главное качество для модератора (необходимое, но недостаточное): психическая устойчивость )

Полностью согласен! Вот бы еще найти некую лакмусовую бумажку, как это определять )) Ну, что бы определить критерии соответствия квалификации.

[BuPTy03]

Полностью согласен! Вот бы еще найти некую лакмусовую бумажку, как это определять )) Ну, что бы определить критерии соответствия квалификации.

Элементарно, Ватсон: завести специальный левый аккаунт и троллить неофитов тупейшими ответами )
Жестоко и действенно, как олдбойный молоток

[сапер]

Элементарно, Ватсон: завести специальный левый аккаунт и троллить неофитов тупейшими ответами )
Жестоко и действенно, как олдбойный молоток

Смотрю, что все-таки понравился тебе олтбойный молоток + нож в спине на адреналине
Тут есть особенность. Для этого исключительный талант нужен )) Ну, чтоб не детерминировали.
На сегодняшний день, кто ни пробовал(включая самых талантливых с нашего сайта, а также МИ-6, ЦРУ, и тому подобное), ни у кого не получилось.
Виден стиль и, как следствие - фиаско.
Но зачем это надо? Может как раз вопрос в том, что имел ввиду классик: "...не лучше ли при жизни быть приличным человеком"???
Тут вот утром подумалось..
Взялся недавно проверять я задачу(ведь я модератор), непростую, но взялся...Очень скоро(за минуты прочтения) понимаю, что взялся зря. Не совсем я "в теме"...А мне, минуту назад казалось, что в теме полностью...Кстати и до этого такие позывы были. Но я "шел напролом". Сейчас убежден - это неправильно.
Вот и не знаю, что отвечать.. То есть "попал"...Разберусь, конечно и отвечу как можно быстрее, но отвечающий ждет.. Очень некрасиво получается с моей стороны.

п.с. поэтому добавляю пункт:
8. Модер должен нести ответственность за взятую им задачу(перед самим собой), в противном случае неспешно задуматься: "не уверен, не бери".
Главнейший пункт!

Сообщение было отредактировано сапер: 19.2.2014, 17:19