Нужен ли на сайте "функционал отбора задач"? Опции

[snav]

Администрация организует сбор средств на разработку так называемого функционала отбора задач.
Лично я готов заплатить за то, чтобы такого функционала никогда не было!

Подобная идея уже выдвигалась администрацией несколько лет назад, тогда мне удалось уговорить Black'а этого не делать. К сожалению, идея всплыла вновь. Давайте попробуем сообща убедить Black'а, что это вредная затея!

Поясню, почему я против. Сначала расскажу, как проходил отбор задач раньше. Пользователи предлагают новые задачи модераторам, те публикуют задачи в закрытом разделе форума и голосуют. Нужно сказать, что количество предлагаемых задач очень велико, большинство из них - откровенная туфта, но модераторам приходится рассматривать все из них. Много повторов. В итоге форум завален всем этим хламом. Теперь давайте посмотрим, что будет, если весь этот список станет общедоступным.

1. Сайт окончательно превратится в помойную яму, куда все желающие будут скидывать тьму задач.

2. Сейчас условия многих задач существенно перерабатываются перед добавлением на сайт (для усложнения, антигугла, повышения привлекательности или просто для исключения некорректностей в условии). Если задача будет доступна в исходном виде, во многих случаях это станет сильной подсказкой и доработка условия потеряет смысл.

3. У модераторов нет уверенности в корректности новых задач, поэтому модераторы вынуждены обсуждать такие задачи достаточно открыто, зачастую давая наводку на решение.

4. Многие предлагаемые задачи являются плохо сформулированными, в таких случаях модераторам приходится активно обсуждать условие, что также сопровождается подсказками. Именно поэтому, ТОП модераторов отделен от ТОПа пользователей.

5. Предлагаемые задачи - это по сути черновой рабочий материал. Выкладывать этот материал на всеобщее обозрение - на мой взгляд, это так же нелепо, как знакомить игроков "Что? Где? Когда?" с письмами телезрителей.

6. В процессе отбора задач, возникает много дополнительных вопросов, которые решаются дополнительным голосованием. На форуме для этого есть удобные средста, тогда как на сайте их, очевидно, не будет.

Если кому-то очень хочется познакомиться с предлагаемыми новыми задачами, в этом нет никакой проблемы. Достаточно стать модератором.

[OHart]

Я проголосовал "за", потом почитал комментарии и поменял свое мнение. Вообще наверное нужно запретить доступ к черновым задачам всем с рейтингом, меньшим 1000, включая модераторов. Сейчас модератором можно стать и с рейтингом 500, что очень немного.

Я прошу всех, кто против данного функционала, аргументировать свое мнение конкретными примерами из настоящего, поскольку функционал потихоньку работает. snav, простите, но последний Ваш пост- не аргумент. Что глобально испортил данный функционал?

П.С. Вспомните историю. Когда Петр 1 завез картофель и последующие картофельные бунты. Сопоставьте с современностью.

Основная проблема как мне видится такая - в черновики задача может попасть с очень облегченным условием. После ее обсуждения сильными участниками она может превратиться в действительно оригинальную и сложную задачу. Если до этого черновик был на общем обозрении - все видевшие его много теряют при решении.
Не могу привести пример, поскольку только недавно начал смотреть в черновики. Но мне кажется, что, например, задача "Сумма цифр" может быть улучшена по ходу обсуждения решившими.