Делать задачи для всех людей, Увеличиваем заинтересованность и время пребывания заинтересованных Опции

[naukmasociologist]

День добрый. Внесу свое предложение, которое должно однозначно повысить вероятность развития сайта.

Как видно из темы, я буду говорить о том, что нужно делать сайт для всех людей, а не для тех, у кого есть спецзнания и высшее образование узкой специализации, частично это уже выполнено, частично - нет.
У меня такое впечатление, что отбором некоторых задач и составлением их условий занимаются люди, которые других людей понимают слабовато, к сожалению, такое имеет место быть у многих.
Вот что это за задача: что больше "sin(cos(x)) или cos(sin(x))"? Вот какая вероятность того, что какой-то человек посмотрит на неё и у него появится заинтересованность её решать? Да, проводится отбор - не все сюда попадают, надо хоть что-то понимать в том, что учили как минимум в школе. Но все же я думаю, что вероятность маленькая.

А вот это что такое: "Есть три попарно независимых события, которые не могут произойти одновременно. Каково максимальное произведение их вероятностей"? Вот кому будет интересно браться за неё? Всем? Не думаю. Так сейчас и вижу какого-то буквоеда, который это читает и скажет "не нравится - пусть не решает или решает другие задачи, их тут много". Да? А если у человека есть желание тоже иметь большой рейтинг, а он окинет взглядом эту "целину" и ...понятно.
В комментариях к последней задаче появился человек, у которого не только мозги хорошо развязывают задачи, но еще и душа есть богатая, чувство реальности не покидает его. Он ту же задачу предлагает в таком виде: "Жил был мегапекарь и пек он мегапирожки. Он подходил к делу творчески, и пирожки получались разные. С вероятностью X они были поджаристыми, с вероятностью Y они были аккуратными, и с вероятностью Z они были вкусными. Как пекарь ни старался, но пирожки никогда не получались поджаристыми, аккуратными, и вкусными одновременно. Все качества попарно независимы, т.е. верятность того, что пирожок окажется вкусным, не зависит от его поджаристости и т.д. Чему равно максимальное значение произведения X*Y*Z?"
Разница чувствуется?

Итак, после небольшого вступления, предлагаю:
1) размещать задачи только под людей. Это значит, что задача имеет интересный понятный без специализированных терминов текст, за который интересно браться. Не важно, что для решения задачи нужно уметь брать производные и искать экстремумы функции, важно то, что у человек не должно возникать отталкивающей реакции от неё при первом впечатлении, то есть он должен подумать, а давай-ка попробую, а не "та тут синусы и косинусы, что за задача, зачем она тут надо, школы по горло хватило".
2) Пересмотреть условия задач, сделать их под людей, как в примере к задаче "Три события" сделал уважаемый пользователь sergeip.
3) Убрать задачи, которые не могут по своей сути соответствовать пункту 1, типа про [удалил].

Я понимаю, что тут ерунду не разместят, за что многие и любят БГ, что в тех же синусах есть очень интересное решение, но надо думать про проект в целом и про всех его участников, ибо БГ - вещь великая, способствующая развитию человека.

То, что я тут расписал для создателя сайта вполне понятно, так как он сразу стремился это делать, суда по первым задачам, чтобы пребывание здесь было более комфортным и интересным, но как-то поезд сошел немного.

Сообщение было отредактировано Sunday: 11.2.2013, 15:22

[BuPTy03]

А если у человека есть желание тоже иметь большой рейтинг

Если человеку так важен рейтинг - пущай гуглит - это не поощряется, но и запретить нельзя )

Создатель сайт думал о том, что я тут написал сразу!

Ну извините, не всем дано сходу понять замысел Создателя )
Что, впрочем, не мешает отдельным личностям его толковать по своему усмотрению )

А теперь по пунктам:
1) Идея убрать достойные задачи потому что они мешают людям без специального образования набрать максимальный рейтинг - это ересь. Как я уже сказал, у этого человека есть (относительно) простой путь - гугл или поиск помощи на каких-нибудь гуглоответах - или сложный - приобщение к науке.
2) Если сайту нужно набрать как можно больше людей, нужно размещать как можно больше фоток котов и прочих мимими, а не какие-то задачки для снобов.
3) Задача Создателя (чувствую, я теперь буду использовать это слово вместо "предводителя" ) - не просто привлечь кучу народа, а конкретно людей с мозгами, "заточенными" под головоломки. Ну по крайней мере, так объявлялось изначально. Надеюсь, с тех пор приоритеты не изменились, хотя тенденция к монетизации ощущается.
4) Математические условия, переработанные в жизненные ситуации, хороши только тогда, когда новая интерпретация достаточно точно соответствует оригинальной задаче и не заставляет сначала всё сводить обратно к математической модели.
5) Делать задачки для всех людей - мысль правильная. Именно поэтому так _уже_ сделано. Задачки у нас для всех людей (ни одной для инопланетян я не заметил). Но не будем путать понятия "задачи для всех людей" и "все задачи для всех людей". Равенства среди людей не было, нет и не будет ни по одному параметру (иначе бы не было самих параметров). А попытки искуственно его ввести мы уже знаем как называются и чем заканчиваются.

Тема высосана из пальца и больше похожа на жалобу "не могу решить задачку, а хочу быть самым умным - давайте её запретим".