Нужен ли на сайте "функционал отбора задач"? Опции

[snav]

Администрация организует сбор средств на разработку так называемого функционала отбора задач.
Лично я готов заплатить за то, чтобы такого функционала никогда не было!

Подобная идея уже выдвигалась администрацией несколько лет назад, тогда мне удалось уговорить Black'а этого не делать. К сожалению, идея всплыла вновь. Давайте попробуем сообща убедить Black'а, что это вредная затея!

Поясню, почему я против. Сначала расскажу, как проходил отбор задач раньше. Пользователи предлагают новые задачи модераторам, те публикуют задачи в закрытом разделе форума и голосуют. Нужно сказать, что количество предлагаемых задач очень велико, большинство из них - откровенная туфта, но модераторам приходится рассматривать все из них. Много повторов. В итоге форум завален всем этим хламом. Теперь давайте посмотрим, что будет, если весь этот список станет общедоступным.

1. Сайт окончательно превратится в помойную яму, куда все желающие будут скидывать тьму задач.

2. Сейчас условия многих задач существенно перерабатываются перед добавлением на сайт (для усложнения, антигугла, повышения привлекательности или просто для исключения некорректностей в условии). Если задача будет доступна в исходном виде, во многих случаях это станет сильной подсказкой и доработка условия потеряет смысл.

3. У модераторов нет уверенности в корректности новых задач, поэтому модераторы вынуждены обсуждать такие задачи достаточно открыто, зачастую давая наводку на решение.

4. Многие предлагаемые задачи являются плохо сформулированными, в таких случаях модераторам приходится активно обсуждать условие, что также сопровождается подсказками. Именно поэтому, ТОП модераторов отделен от ТОПа пользователей.

5. Предлагаемые задачи - это по сути черновой рабочий материал. Выкладывать этот материал на всеобщее обозрение - на мой взгляд, это так же нелепо, как знакомить игроков "Что? Где? Когда?" с письмами телезрителей.

6. В процессе отбора задач, возникает много дополнительных вопросов, которые решаются дополнительным голосованием. На форуме для этого есть удобные средста, тогда как на сайте их, очевидно, не будет.

Если кому-то очень хочется познакомиться с предлагаемыми новыми задачами, в этом нет никакой проблемы. Достаточно стать модератором.

[Black]

еще раз спасибо за обсуждение. кк правильно было сказано - "те кто говорят - не понимают о чем говорят, а те кто понимают - не говорят" за исключением Крантеца и Алана, которые за. голосовалку не убираю, но считаю что нет смысло пользователям там голосовать.

Давайте направим энергию в созидательное русло.
Мне понравилось что вы начали говорить про юзабилити.

[snav]

те кто говорят - не понимают о чем говорят, а те кто понимают - не говорят" за исключением Крантеца и Алана, которые за.

Саш, спасибо, что внес ясность:
1. Ты считаешь, что я ничего не смыслю в отборе и публикации задач.
2. Что-то понимают только те, кто "за".
3. Ты говоришь то одно, то другое - из чего следует, что ты и сам не представляешь, в чем будет заключаться улучшение и чем плох тот механизм отбора задач, который существует сейчас.
4. Наиболее вероятная истинная цель затеи - заставить людей заплатить бабки за доступ к дополнительным задачам.

"свалку" увидят только те, кто явно выразит желание ее увидеть.

Свалка - не единственный вред, о других негативных моментах я тоже писал. И ни одного аргумента в пользу никто не привел (рекламные агитки - не в счет). Озвученная здесь идея с выборочным предоставлением доступа для отдельных юзеров тоже выглядит странно, как будто ты придумал ее на ходу. Кстати, ничто не мешает давать доступ отдельным юзерам к разделу форума с задачами уже сейчас, причем, заметь, без всякой доработки сайта. Так что, очевидно, дело не в этом.
Ну что ж, решил делать - делай. Хозяин - барин.

P.S.
Интересно, нынешнии странности ТОП-списков - это тоже часть реализации новой концепции сайта?