IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Репутация проверяющих
snav
29.3.2011, 18:08
Сообщение #1


Kорифей
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 135
Регистрация: 13.4.2008
Из: Россия
Пользователь №: 7 457



На многих форумах/сайтах существует такой инструмент, как репутация: пользователи могут увеличивать или уменьшать репутацию других пользователей. Не замутить ли что-нибудь подобное на нашем сайте для проверяющих? Вместо "голосований за модераторов" на форуме.

Конечно, принцип должен немного отличаться от стандартных репутаций с учетом нашей специфики. Например, так:
1. Репутация есть только у проверяющих.
2. Изменять репутацию могут только пользователи, набравшие больше M баллов (M ~ 300).
3. Каждый пользователь может поднять/опустить репутацию любому проверяющему не более чем N раз (N - константа, например 3).
4. Изменение репутации должно быть анонимным (проверяющий не должен знать, кто и как изменил его репутацию).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Sunday
7.4.2011, 18:15
Сообщение #2


солнечный
****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 4 633
Регистрация: 24.7.2010
Из: Украина г. Львов
Пользователь №: 20 314



По теме:
Есть модераторы, которые используют шаблоны и никаких "эмоций" unsure.gif а есть такие, с которыми даже самая гимморойная задача становится приятной smile.gif
Вот ты не понимаешь, что от тебя хотят... ты готов уже разорвать этого негодяя (модератора) на куски mad.gif но тут... до тебя доходит!!! Понимаешь, что модератор был абсолютно прав, и ты готов его уже расцеловать!!! biggrin.gif
Так может просто сделать сказать модератору"спасибо" и под "рейтингом: __" и "группой: __" поставить "благодарность: __"?
Но есть (у меня) одно НО: предлагаю не включать эту опцию для игрока, который получил зачет с первой попытки cool.gif
Резюме:
1. никто не сможет обидеть модератора
2. можно поднять человеку настроение
3. заменяем "просто голосование за модераторов"
4. избегаем халявного "спасибо", за то, что "не напрягал"
5. субъективная оценка не сильно искажается: много "благодарности" - приятный, мало - строгий.

ПС. На будущее (а может и сразу) можно сделать такое же спасибо и для юзеров... мало ли... wink.gif


--------------------
You are the only one, who creates your reality ©
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АлександрС
8.4.2011, 8:28
Сообщение #3


дед
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 2 336
Регистрация: 28.4.2009
Из: Москва
Пользователь №: 14 120



QUOTE(Sunday @ 7.4.2011, 19:15) *

По теме:
Есть модераторы, которые используют шаблоны и никаких "эмоций" unsure.gif а есть такие, с которыми даже самая гимморойная задача становится приятной smile.gif
Вот ты не понимаешь, что от тебя хотят... ты готов уже разорвать этого негодяя (модератора) на куски mad.gif но тут... до тебя доходит!!! Понимаешь, что модератор был абсолютно прав, и ты готов его уже расцеловать!!! biggrin.gif
Так может просто сделать сказать модератору"спасибо" и под "рейтингом: __" и "группой: __" поставить "благодарность: __"?
Но есть (у меня) одно НО: предлагаю не включать эту опцию для игрока, который получил зачет с первой попытки cool.gif
Резюме:
1. никто не сможет обидеть модератора
2. можно поднять человеку настроение
3. заменяем "просто голосование за модераторов"
4. избегаем халявного "спасибо", за то, что "не напрягал"
5. субъективная оценка не сильно искажается: много "благодарности" - приятный, мало - строгий.

ПС. На будущее (а может и сразу) можно сделать такое же спасибо и для юзеров... мало ли... wink.gif

Совершенно непонятно зачем все это. Если из этого делать какие-то оргвыводы - по моему, пустая трата времени и сил. Если никаких выводов не делать - смысл.
А чтобы сказать "спасибо" или наоборот, есть масса других возможностей:
а) в ответе на задачу;
б) личные сообщения;
в) в конце концов тема: "Модераторы о себе".
Те, кто хочет, этим прекрасно пользуются. smile.gif

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщения в этой теме
snav   Репутация проверяющих   29.3.2011, 18:08
Sunday   А что, мне нравится =)   29.3.2011, 18:39
S_konstr   На многих форумах/сайтах существует такой инструм...   29.3.2011, 18:44
Powered by Java   Нет, однозначно нет. Если уж и вводить оценки - т...   29.3.2011, 18:54
Kurush   На многих форумах/сайтах существует такой инструм...   29.3.2011, 19:39
UNDEFEAT   Согласен с S_konstr   29.3.2011, 22:53
0   Пользователи - это клиенты, а модераторы - сотрудн...   30.3.2011, 1:47
Corvin_Holy   Вредная затея. Достаточная аргументация уже высказ...   30.3.2011, 8:40
АлександрС   Вредная затея. Достаточная аргументация уже выска...   30.3.2011, 9:01
nik_vic   В изложенном варианте (анонимность и только провер...   30.3.2011, 9:18
Powered by Java   Вполне достаточно и разумно А в чем разумность? ...   30.3.2011, 9:38
nik_vic   А в чем разумность? Вы сломали мой моск этой фра...   30.3.2011, 9:54
Крантец   Данная затея может привести к занижению оценок неу...   30.3.2011, 10:58
UNDEFEAT   У большинства модераторов есть тема "О себе...   30.3.2011, 15:17
nik_vic   У большинства модераторов есть тема "О себе...   30.3.2011, 15:28
UNDEFEAT   Ответы построены по известной схеме: " О ....   30.3.2011, 15:49
Крантец   Почему..? Не пойму, что вам и другим пользователя...   30.3.2011, 15:53
UNDEFEAT   Думаю,потому, что в теме "О себе" откры...   30.3.2011, 16:24
nik_vic   Ну так я и говорю (nic_vic предлагал сделать ...   30.3.2011, 16:28
UNDEFEAT   Хорошо, вы предлагаете сделать открытые высказыван...   30.3.2011, 16:40
nik_vic   Хорошо, вы предлагаете сделать открытые высказыва...   30.3.2011, 17:19
UNDEFEAT   Вот сейчас позволю себе отметить, что Вы дважды п...   1.4.2011, 14:24
Григорий М   Против. Въедливых проверяющих не любят, но я за ни...   1.4.2011, 12:50
Mouse   это скорее исключение вообще оценка проверяющего...   1.4.2011, 13:40
Крантец   Посмотрел эталон и некоторые зачеты по задаче ...   7.4.2011, 9:15
UNDEFEAT   Посмотрел эталон и некоторые зачеты по задаче ...   7.4.2011, 17:41
Sunday   По теме: Есть модераторы, которые используют шабло...   7.4.2011, 18:15
АлександрС   По теме: Есть модераторы, которые используют шабл...   8.4.2011, 8:28
De_Bill   По теме: Есть модераторы, которые используют шабл...   7.4.2011, 21:34
Крантец   А вот это мне нравится +1 Факты в студию ;)...   8.4.2011, 8:13
Sunday   Совершенно непонятно зачем все это. Если из этого ...   8.4.2011, 9:03
De_Bill   Совершенно непонятно зачем все это. Если из этого...   8.4.2011, 13:25
АлександрС   Совершенно непонятно тогда зачем вообще люди гово...   8.4.2011, 14:02
Mouse   не надо спасибо, лучше помогите материально :) н...   8.4.2011, 13:57
UNDEFEAT   не надо спасибо, лучше помогите материально :) ...   8.4.2011, 14:53
Крантец   Маленький нюанс:в FAQ где-то написано,что не надо ...   8.4.2011, 15:34
Sunday   ну и насчёт спасибо, очень приятно видеть нормальн...   8.4.2011, 16:45
сапер   B) Тогда делаем и [i][u]спасибо для простых смерт...   8.4.2011, 17:09
Sunday   Не, не делаем... Их уже давно "сделали...   8.4.2011, 17:20
сапер   Разве это "спасибо"? А разве "нет...   8.4.2011, 18:03
Sunday   Так и с истинными воинами... Им вообще "цвето...   8.4.2011, 18:34
vahmurko   Смертные имеют право на благодарность хотя бы за ...   10.4.2011, 20:56
Sunday   А разве "нет"(для простых смертных)?... ...   9.4.2011, 11:15


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 26.7.2025, 9:47
Яндекс.Метрика