![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
snav |
![]()
Сообщение
#1
|
Kорифей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 ![]() |
На многих форумах/сайтах существует такой инструмент, как репутация: пользователи могут увеличивать или уменьшать репутацию других пользователей. Не замутить ли что-нибудь подобное на нашем сайте для проверяющих? Вместо "голосований за модераторов" на форуме.
Конечно, принцип должен немного отличаться от стандартных репутаций с учетом нашей специфики. Например, так: 1. Репутация есть только у проверяющих. 2. Изменять репутацию могут только пользователи, набравшие больше M баллов (M ~ 300). 3. Каждый пользователь может поднять/опустить репутацию любому проверяющему не более чем N раз (N - константа, например 3). 4. Изменение репутации должно быть анонимным (проверяющий не должен знать, кто и как изменил его репутацию). |
![]() ![]() |
Powered by Java |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 544 Регистрация: 9.6.2008 Пользователь №: 8 397 ![]() |
Нет, однозначно нет.
Если уж и вводить оценки - то проверяемым. После зачета задачи модератор может поставить оценку за задачу (за ведение обсуждения, а не за верность решения), которая может стать как публичной (по желанию пользователя), так и приватной информацией. Модераторы, как любые остальные игроки, будут получать ту же оценку за обсуждение. И пусть даже для модераторов она будет обязательно публичной (если делать). Вот от этого есть смысл. А проверяющих делить по ведению задач явно неверно, как очень хорошо аргументировал S_konstr. По крайней мере публично. Может быть есть резон для внутреннего, внутри модераторского сообщества, но я не особо вижу перспектив. На апелляции влиять никак не должно, а наказывать/поощрять за рейтинг нет большого смысла (а может и есть, да возможность не предусмотрена ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 26.7.2025, 10:02 |