Первый турнир на "Играх разума"! Опции

[idler_]

Турнир полностью завершен.
Результаты здесь.

Спустя 2 года после зарождения идеи это свершилось!

В период с 3 по 12 апреля (время начала и окончания 18:00:00) будет проведён первый турнир на нашем сайте!
Участие в турнире бесплатно, при этом лучшие его участники получат небольшие призы.

Информацию о турнире вы можете прочитать здесь.

На турнире будут разные задачи. Мы старались подобрать их так, чтобы каждая задача была интересна всем. Уверен, что и люди с низким текущим рейтингом на сайте смогут решить несколько задач, при этом эти задачи не покажутся скучными и профессиональным математикам.

Помните олимпийский принцип - "Главное не победа, а участие"!
Поучаствуй сам и расскажи о турнире своим друзьям!

Ещё не определились будете ли участвовать? Тогда мы идём к вам!

[add]
Никакой предварительной регистрации для турнира не нужно.
Для его участия вам нужно лишь иметь аккаунт на сайте и во время турнира пройти по ссылке "Турнир" на главной странице сайта, там будут ссылки на задачи.

[add]
Чтобы отвечать здесь, нужна регистрация. Регистрироваться нужно на сайте www.braingames.ru, после чего созданная учетная запись автоматически добавляется и на форуме. Регистрироваться через форум не нужно, это запрещено.

Если у вас появляются какие-то вопросы по правилам проведения турнира, пожалуйста, задавайте.
Лучше задать сейчас, чем удивиться "а почему так?" потом.
По мере их поступления правила будут уточняться, дополняться и разъясняться.

[pperm]

Вот как раз хотел сказать по поводу седьмой задачи, слишком уж большой элемент случайности она внесла в итоговые результаты. Надо было ее все таки не по 37-ми бальной шкале то оценивать, а все таки как-то укрупнить по группам, до 10, ну или 15, но не 37 же!
Да наверно можно и исправить еще эту ситуацию то

Не думаю, что уж очень большей элемент случайности. Если бы все выбирали перестановку случайно, то конечно бы было случайно. А так если подумать, что могут ответить большинство и выбрать такую, которая бьет их, то можно быть в лидерах этой задачи. Хотя конечно задача довольно странная для турнира

Кажется. Выбор такой системы оказался ошибкой.

Не нужно. Каким бы плохим не был выбор этой системы, он был сделан и опубликован. Менять его после окончания турнира не стоит, имхо.

Все замечания мы учтем. В следующих турнирах.

Да я согласен, что менять правила во время турнира не стоит. А уж тем более после. Иначе результаты будут не объяктивно выглядеть.

Лично мне понравилась больше всего задача ММ и Преступник. Если конечно у Цветочного поля есть нормальное доказательство оптимальности, то она тоже не плохая. Хотя я не знаю, как вручную можно найти оптимальное решение.

А так хотелось бы задачи, которые по-возможности нельзя запрограммировать Все-таки турнир не по программированию. А к сожелению, многие из них были такие. И первое место у одного из лучших программистов Хотя я болся, что будет физика и был рад, что ее небыло

Оценка задач. Такая система лично мне не нравится. На мой вкус такая система:
для каждой задачи i определяется некая функция fi, зависящая от решение на эту задачу, и определяется вес задачи wi. Функция fi принимает значения от 0 до 1. В зависимости на сколько полное решение или на сколько хорошее. Если si - это решение i задачи, то fi(si) * wi - это количество очков полученное за решение si.
Ну т.е для каждой задачи на определить ее стоимость и как она будет оцениваться, ну например достачно стандартная оценка для задач, где нужно найти, что-то как можно меньше: <лучшее решение>/<ваше решение>.
Т.е если вес задачи для НОД был бы 100, у вас решение в 20 комманд, а лучшее 10 команда, то вы соответсвенно получили 10/20 * 100 = 50 очков.