IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

8 Страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Должен ли рейтинг на главной странице учитывать число решённых задач включая нулёвки?, Вынесено из темы "Нужны идеи по фишкам сайта"
Голосование
Что вы считаете более правильным?
Разделять людей с одинаковым рейтингом дополнительно по кол-ву решенных задач с весом 0 [ 15 ] ** [83.33%]
Давать им одинаковое место, только на основании рейтинга. Используя ф-цию rank() =1+кол-во игроков с более высоким рейтингом. [ 3 ] ** [16.67%]
Всего проголосовало: 18
Гости не могут голосовать 
сапер
17.5.2015, 19:36
Сообщение #21


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(Айсар @ 17.5.2015, 20:24) *
В любом состязании должен быть победитель, как то глупо видеть несколько первых мест, нам, как мне кажется в любом случае нужен доп. критерий, я не настаиваю на нулевках, но что-то должно быть.

Тут просто все. Вас не смущает тот факт, что Героев Сов. союза было 12776 чел. , и каждый из них получил звезду по различным причинам? Меня лично не смущает, потому, что это весовой критерий! Все они должны быть в одной строчке.

Сообщение было отредактировано сапер: 17.5.2015, 19:39
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Owen
17.5.2015, 19:40
Сообщение #22


Kорифей
****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 2 817
Регистрация: 6.3.2013
Пользователь №: 43 989



> На вершине у нас только Owen, который решил АБСОЛЮТНО все...

Нет, в отборе есть одна задача (614), которую я все хочу воплотить в виде реальной головоломки, и все мне лень...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Айсар
17.5.2015, 19:43
Сообщение #23


Участник
**

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 191
Регистрация: 27.8.2014
Пользователь №: 51 144



QUOTE(Owen @ 17.5.2015, 20:40) *
> На вершине у нас только Owen, который решил АБСОЛЮТНО все...

Нет, в отборе есть одна задача (614), которую я все хочу воплотить в виде реальной головоломки, и все мне лень...

Я ее только так и решил)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrej Bazhan
17.5.2015, 19:50
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 242
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 27 113



Айсар, вы меня специально провоцируете?)
Кто придумал критерии, по которым Owen более лидер, чем я, и почему вы их абсолютизируете? Я уже достаточно объяснил, что в решении задач он нисколько не более лидер. А сейчас народ с золотым слитком разберется и нас, одинаковых с точностью до разрешающей способности сайта, будет больше. Не будем ходить по кругу. Ни нулевки, ни прикладная, не предназначены для выделения по месту. И их использование для этого не правильно. Еще раз, зачем вам дополнительное разделение? И делаю я это и во благо сайта, и в свое благо, и для торжества справедливости.

И ачивки не решают этот вопрос. Ваши же рассуждения о лидерстве тому подтверждение. Все они спрятаны, а на виду вот оно - место в рейтинге, оно же на главной странице.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Айсар
17.5.2015, 20:00
Сообщение #25


Участник
**

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 191
Регистрация: 27.8.2014
Пользователь №: 51 144



QUOTE(Andrej Bazhan @ 17.5.2015, 20:50) *
Айсар, вы меня специально провоцируете?)
Кто придумал критерии, по которым Owen более лидер, чем я, и почему вы их абсолютизируете? Я уже достаточно объяснил, что в решении задач он нисколько не более лидер. А сейчас народ с золотым слитком разберется и нас, одинаковых с точностью до разрешающей способности сайта, будет больше. Не будем ходить по кругу. Ни нулевки, ни прикладная, не предназначены для выделения по месту. И их использование для этого не правильно. Еще раз, зачем вам дополнительное разделение? И делаю я это и во благо сайта, и в свое благо, и для торжества справедливости.

И ачивки не решают этот вопрос. Ваши же рассуждения о лидерстве тому подтверждение. Все они спрятаны, а на виду вот оно - место в рейтинге, оно же на главной странице.

Да не провоцирую я вас, просто у нас есть рейтинг, в нем лидер не вы, и пока действующие критерии никто не отменял вы не можете решать что считается а что нет. Я в вашей способности решать не сомневаюсь, и Owena выше не ставлю, за меня это делает рейтинг.
Создавайте голосование, примем решение коллегиально, всяко правильнее и быстрее чем обсуждение вопроса здесь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Loban
17.5.2015, 20:08
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 633
Регистрация: 1.12.2008
Пользователь №: 11 245



Стоит ли умным, спорить кто умнее? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
17.5.2015, 20:11
Сообщение #27


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(Айсар @ 17.5.2015, 21:00) *
за меня это делает рейтинг.
Создавайте голосование, примем решение коллегиально, всяко правильнее и быстрее чем обсуждение вопроса здесь.

Хе-хе...
Голосование создать-то можно. Даже проголосуют, надеюсь, те кому не "лень".
Здесь другое... Все, что сейчас сделано (новый критерий рейтинга, квестовый доступ к задачам и т.п.), это как бэ в улучшение и развитие сайта. Работа была проделана... Откатить назад будет трудно smile.gif

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrej Bazhan
17.5.2015, 20:13
Сообщение #28


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 242
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 27 113



А кто и на основании чего недавно отменил предыдущие критерии, введя учет нулевок? Было голосование?

И что ж вы не упрекаете Owen в том, что он теперь за учет прикладной в рейтинге? ) Ее с стимулятором должен быть разделяемый доход. Использование ее в рейтинге - грязный метод. Она по сути не о том. Обидно видеть такое на таком сайте. Хоть здесь бы можно было все делать достойно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Owen
17.5.2015, 20:17
Сообщение #29


Kорифей
****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 2 817
Регистрация: 6.3.2013
Пользователь №: 43 989



Мне кажется, вы перебарщиваете с эмоциональной оценкой, Андрей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrej Bazhan
17.5.2015, 20:18
Сообщение #30


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 242
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 27 113



И действительно, почти все последние изменения на сайте вызывают у меня сильные сомнения. Хотелось бы, чтобы все эти решения принимались коллегиально и кворумом более 20 голосов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
17.5.2015, 20:31
Сообщение #31


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(Andrej Bazhan @ 17.5.2015, 21:13) *
А кто и на основании чего недавно отменил предыдущие критерии, введя учет нулевок? Было голосование?

На основании того, что кому-то показалось... нет, этот кто-то(или эти кто-то) были убеждены, что всем от этого будет лучше! Безусловно лучше! ))
По-мне, как все равно.



QUOTE(Andrej Bazhan @ 17.5.2015, 21:18) *
Хотелось бы, чтобы все эти решения принимались коллегиально и кворумом более 20 голосов.

Да, хотелось бы. Не всегда получается как хочется.
Как вы думаете за какой период времени мы достигнем в голосовании кворума? Мало активных участников на форуме, вот в чем вопрос.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Айсар
17.5.2015, 20:34
Сообщение #32


Участник
**

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 191
Регистрация: 27.8.2014
Пользователь №: 51 144



Эту тему аж 6 модераторов сейчас читают, а вы говорите мало)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrej Bazhan
17.5.2015, 20:34
Сообщение #33


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 242
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 27 113



Иногда шаг назад - это тоже во благо сайта) надо наводить порядок. И еще насчет переноса задач из отбора в основные. Часто вижу, как новые перескакивают быстро, а более достойные, на мой взгляд, застряли там на неопределенный срок. Видимо тоже по чему-то единоличному мнению. Либо давайте выработаем общие правила, либо дадим всем модераторам возможность переносить по своему разумению.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Айсар
17.5.2015, 20:42
Сообщение #34


Участник
**

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 191
Регистрация: 27.8.2014
Пользователь №: 51 144



Андрей, вот вы заговорили про кворум в 20 человек, а может кому-то это неинтересно, как и неинтересно обсуждать новые задачи.
Много изменений, да, но я не припоминаю чтобы вы бурно обсуждали какой-то вопрос на форуме, будь то задачи или изменения на сайте, может все таки стоит участвовать, не зря же нас принимали в модераторы?! Тогда и претензий постфактум будет меньше, и все будут счастливы)

QUOTE(Andrej Bazhan @ 17.5.2015, 21:34) *
Иногда шаг назад - это тоже во благо сайта) надо наводить порядок. И еще насчет переноса задач из отбора в основные. Часто вижу, как новые перескакивают быстро, а более достойные, на мой взгляд, застряли там на неопределенный срок. Видимо тоже по чему-то единоличному мнению. Либо давайте выработаем общие правила, либо дадим всем модераторам возможность переносить по своему разумению.

Предлагаю все таки обсуждать эти вопросы в модераторской части форума, не будем выносить сор из избы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Owen
17.5.2015, 20:43
Сообщение #35


Kорифей
****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 2 817
Регистрация: 6.3.2013
Пользователь №: 43 989



Если вам это (вынос задач на главную) интересно, спросите в закрытой части форума - думаю, на все или почти все ваши вопросы имеются ответы в соответствующих разделах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrej Bazhan
17.5.2015, 20:43
Сообщение #36


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 242
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 27 113



Да, я на сайте набегами. Такова жизнь. Не могу участвовать активнее. Но это не значит, что мне не стоит предлагать улучшения или исправления пост фактум, если вижу возможность такого улучшения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrej Bazhan
17.5.2015, 20:55
Сообщение #37


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 242
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 27 113



И вот еще одно предложение.
Чтобы набирать кворум голосования по изменениям на сайте, давайте найдем ему место на главной странице сайта. Не на форуме. Для анекдотов нашли место - это мне нравится. И простой выбор голосования сделать. С ссылкой на тему на форум, если человек захочет что-то сказать. Вот это объем будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BuPTy03
17.5.2015, 23:40
Сообщение #38


....фей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 3 426
Регистрация: 30.8.2007
Из: Мозгва
Пользователь №: 2 974



QUOTE
Для анекдотов нашли место - это мне нравится.

И тут я узнал, что в шапке сайта есть анекдоты )


--------------------
First rule - I rule.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
netvoe
18.5.2015, 4:23
Сообщение #39


Бывалый
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 081
Регистрация: 22.4.2007
Из: Tampa, FL
Пользователь №: 216



QUOTE(BuPTy03 @ 17.5.2015, 15:40) *
И тут я узнал, что в шапке сайта есть анекдоты )

И тут я узнал, что это, оказывается, анекдоты

Андрей, мне как человеку далекому от топов удобно видеть, что я на X месте. Это значит, что впереди меня X-1 людей. А если написать, что Вася, Коля и Петя делят 1 место, тогда мой новый номер X+Y>>X в рейтинге вообще потеряет смысл, т.к. не будет отображать ровным счетом ничего - непонятно, сколько народу впереди...
Если ваш работодатель(или какое там у вас собеседование) знаком с сайтом, то вашего рейтинга и позиции на главной странице будет ИМХО более чем достаточно, ну а если не знаком, тогда и без разницы будет 3 место у вас или 1 на "каком-то там сайте"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrej Bazhan
18.5.2015, 10:01
Сообщение #40


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 242
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 27 113



А вы посмотрите формулу внимательно. По ней вы так же видите, сколько людей перед вами, как и сейчас. Даже точнее. Именно ПЕРЕД, а не перед+на равне, но по алфавиту выше.

Вроде все здесь умные люди, а спорят почему - то над очевидными вещами. Впрочем, не отвечая прямо на неудобные аргументы.
Надо уметь признавать свои ошибки, господа.

Еще раз спрошу, зачем пытаться разделять места людей с одинаковым рейтингом по признакам, для этого не предназначенным? Это все равно будет не корректно и не добавит удовлетворенности. Айсар пытается говорить, что не бывает 2 первых мест. Откуда такое стремление выделиться над равными? Тогда нужно пытаться учитывать более значимые вещи, чем нулевки. Например, время раздумья над задачами. Но это не просто. А зачем? У сайта есть разрешающая способность (предел точности) - рейтинг. По нему люди одинаковы, значит должны занимать одно место. И все довольны.


Сообщение было отредактировано Andrej Bazhan: 18.5.2015, 10:04
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 Страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 29.3.2024, 3:58
Яндекс.Метрика