А где графа "против всех" ?

+1А вот этого я что-то не понял...

у нас был похожий препод в иституте, он отлично проводил экзамены(списать у него было невозможно), но т.к. я более менее халявшик попадаться ему на экзамене я не спешил.

Раз уж устроили это голосование, то имеет смысл как-то дать информацию на сайте. Многие просто не заходят на форум и не знают, что там происходит.

Вот-вот! Ссылку бы на главную страницу, или после того, как ты набрал, к примеру, 100 баллов (или у тебя уже есть 100 баллов), тебе выскакивает сообщение "Проголосуй за понравившегося модератора".

100 баллов мало, надо минимум 300, чтобы осознать всю глубину наших глубин.

Да и вообще, надо бы голосование в теме "О себе" каждого модератора делать.
Так можно и за нескольких проголосовать, и не нужно каждый раз обновлять голосование, когда требуется новых модераторов в список добавить.

Очень сомневаюсь, что пользователи будут по всем темам лазить для голосования. Те, кто хочет что-то написать/спросить и так это спокойно делают.

Я дико извиняюсь... А нафига это всё? На вкус и цвет все модераторы разные )

P. S.: просто надоело лицезреть индикатор непрочитанных сообщений в бесполезной теме.

Это чо, всего-то столько модераторов?

Ну на данный момент где-то так оно и есть

У меня раньше задачи в основном _idler проверял (к моменту набора 500 баллов на него приходилось примерно 2/3 всех моих зачтенных ответов), потому особо запомнился, с хорошей стороны, разумеется
Сейчас как-то поровну распределяется, кого-то отметить трудно. Да и диалогов почти не веду, в основном сразу зачет, либо "..неверно" и дальнейшие самостоятельные напряженные размышления )

А где сапёр? ЗА него надо голосовать. Вот всем модераторам модератор! Я ему ответ - он мне "неверно". Я ему "почему неверно?" и более подробное объяснение. Он мне "да всё верно, вот только один вопрос" - и так спрашивает, как будто это я задачу придумал и правильный ответ знаю, а ему только что озвучил, а он его не понял.
Откровенно позабавился - ведь раз человек задачу проверяет, значит, правильный ответ верней меня знает. Но почему бы не дать порассуждать?

А, ещё меня поражает число проверяемых losse_narmo задач в единицу времени.

Мне лично нравится как модерирует сапер, Sunday, ark-57

Ух-ты! Меня похвалили Спасибо

Почему-то вас нету в списке голосования. Равно как и Сапёра.
Кстати. Задача была про трёх модераторов. Минёр, Щелкунчик и Громоотвод. С минёром-сапёром, Grom-громоотводом всё ясно. А вот Щелкунчик - уж не Mouse ли?

Иронично все звучит, конечно(мне не обидно)... Ну, что-то вроде. Только в реале, модер должен быть King Mouse

Я потому и спрашиваю. Кто такой Минёр - понял при первом же чтении задачи, чуть позже - Громоотвод. А вот со Щелкунчиком пришлось подумать побольше, чем над самой задачей.

Хоть бери да вторым пунктом ставь вопрос "кто есть Щелкунчик"?

На сайте немало интересных модераторов. А тут вопрос - какая рука лучше? Если вилку держать - левая, если нож - правая. Но одно без другого плохо работает. Да, и обе руки свои, родные. Ладно, студенты выбирают любимого преподавателя, но мы-то не сессию пришли сдавать. Как-то уважаемый преподаватель сказал: это ж каким надо быть умником, дабы из трёх прекрасных дам выбирать лучшую /речь о Парисе/. Спрошу и я - это ж кем надо быть, дабы в компании умных людей попытаться назвать лучшего?

Вилка и в правой отлично лежит Достаточно быть человеком, для которого все человеческие достоинства не сводятся к одному лишь интеллекту...
Иногда бывает - ума палата, разума маловато. Вот у кого к уму ещё другие полезные штуки прилагаются, те и есть лучшие из лучших.