Разделим задачу на 2 части.
1. Дать возможность пользователям опубликовать задачу для модераторов и проверять их ответы на нее до первого зачета, ну и видеть некую статистику после.
2. Дать ВИПам возможность отвечать на такие задачи после появления модератора но до принятия решения о публикации.

Пункт 1 ни коим образом не касается людей решающих задачи - только модераторов и тех кто хочет предложить свою задачу.
Почти все аргументы "за" описывают преимущества пункта 1.
Почти все аргументы "против" описывают проблемы пункта 2. Ну кроме аргумента что юзеры будут у модераторов спрашивать таким образом решения задач которых автор не знает.

Так вот на мой взгляд пункт 2 тут притянут за уши для привлечения финансирования, а пункт один не мешает никому - модераторы (наверное) не роботы и отвечать на любую увиденную задачу сразу не будут.

0, верно. Только еще нужно добавить самое главное:

0. предоставить модераторам удобный функционал для отбора задач.
1. ...
2. ...

А я бы сказала, скорее так:

1. Облегчение работы модераторов по отбору задач (включая голосование/обсуждение решившими ее випами и т.д.)
2. Публикация задачи в "Отбор" самим пользователем (ВИП или обычным) без участия модератора или при минимальном его участии.

А дальше - как сказал 0. Голосующие "за" видят только плюсы пункта 1, а голосующие "против" высказываются в основном по пункту 2.

Мне неприятно, что кого-то подозревают в попытке получения наживы в связи с данным функционалом. Идея принадлежит не Black`у. Очень странно, что люди, предложившие такой вариант, сами за него и платят, или нет? Я прошу всех: прежде чем обвинять кого-либо, подумайте хорошо, правы ли вы? Не вижу смысла писать что-либо еще в этой теме.

Ну это же очевидно. Ясно же что первые донаты в доле. Сейчас как повалит народ так сразу на собранные 300 баксов каждому агитатору по острову на багамах купят. А блэк вообще темная личность ( по нику видно ) он вообще в форуме недавно малину у метро искал - наверняка паленой водкой или чаем торговать собирался

Ээээ, Вы, уважаемый, устаревшими понятиями мыслите - у всех отобрать и всех уровнять. Время показало нежизнеспособность этой идеи.

Если я правильно поняла идею:
если я хочу добавить задачу на сайт, то для этого мне нужен будет некий доступ, за который я должна заплатить. Аналогично, если я хочу просто посмотреть что добавляют другие пользователи (так сказать, заглянуть в топку), должна заплатить, чтобы получить некий доступ.
Тут я вижу некоторые нюансы.
допустим у меня есть интересная задачка, но только одна, где-то когда-то услышанная. Чтобы добавить ее на сайт, я должна заплатить. Но ради одной задачки я этого делать не захочу. Итог: сайт потерял интересную задачку.
Да, процент таких потерянных задач может и не велик, но все же.
Такой функционал может хорош для таких пользователей, как Крантец, которые могут придумывать много интересных задач сами. Но таких идейных мало, ради них городить абсолютно новый функционал, мне кажется, нет смысла. К их мнению и без всяких специальных галочек в профиле прислушиваются, как только видят ник отправителя задачи.
А мусора действительно прибавится. Сколько сейчас задач в топке? модераторы из "стареньких" примерно помнят что было а что нет. Новые ввиду строгого отбора в модераторы, прежде чем предложить задачку, сначала проверят а не была ли она когда-то предложена, да и откровенную пургу от пользователя дальше своей лички не пропустят. А будут ли пользователи искать в куче задач повторения?

Я так поняла, что отдельной платы за этот функционал не планируется - только обычная оплата вип-статуса, потому что на данный момент (и на ближайшее будущее, как я поняла) из немодераторов доступ к разделу имеют только випы. Или планируется?
Ну и плюс никто из модераторов, думаю, не откажется от хорошей задачки, присланной по-старинке в личку ) Так что функционал не для публикующих задачу, в основном, а для удобства модераторов (значительное упрощение процесса публикации) и отдельных групп пользователей, которые получают дополнительную привилегию - доступ к новому разделу с возможность "вершить судьбу" сайта, т.е. отбирать задачи. Это как я поняла )

ну тут тоже есть подводные камни, мне кажется.
Модераторы не публикуют некоторые интересные задачки еще и по причине сложности модерирования, а пользователи этого оценить не смогут.
Все равно последнее слово будет за модераторами. Если пользователям задачка понравится а модераторам нет - ее не опубликуют. Поэтому один фиг все сводится к существующей схеме отбора задач, только с дополнительной меткой "это нравится пользователям".

Оля, не знаю, поверите вы мне или нет, но я достаточно долго занимался публикацией задач на сайте, так что имею представление об этой работе не по наслышке. Именно поэтому я скептически отношусь к утверждениям Крантеца, что это якобы делается для "удобства модераторов". Впрочем, это уже не имеет значения.

Аргумент не проходит, потому что я практически с момента регистрации этим занимаюсь, и имею в точности противоположную точку зрения).

Точно. Нужен ли функционал модераторам могут сказать только действующие модераторы. Бывшим он не нужен в любом случае, будущие не в курсе альтернатив. Так что опрос должен выглядеть так:
Нужен ли функционал
1) Мне как модератору очень нужен.
2) Мне как модератору он не нужен.
3) Я вип и не против взглянуть на помойку.
4) Я готов стать випом чтобы посмотреть на помойку.
5) Я обычный юзер и ради помойки випом не стану.
6) ЭОС
7) Вы все ничего не понимаете а я Д'Артаньян

0, разумеется, мне этот функционал не нужен. Мне нужен хороший сайт. А его на моих глазах методично убивают: сначала одно, потом другое и т.д. Это, конечно, мое личное мнение. А по поводу модераторов - если бы это действительно делалось для них (так, чтобы этого не видели пользователи), никто бы и слова не сказал.
Ладно, дальнейшее обсуждение этой темы, видимо, бессмысленно...

Угу. И Black молча бы сам вложил последние деньги из своего кармана)
Более того: Волки сыты - овцы целы и довольны. Так что, как по мне, пользователи тоже заинтересованны в облегчении и улучшении работы модераторов.

Ну вот и прозвучало подтверждение с той стороны кулис.
Спорная часть проекта была предложена только для привлечения финансирования.
Но вот беда для краудфандинга нужна крауд А предложение получилось ориентировано
двум десяткам випов которые и без того являются доходной частью бюджета.

кстати еще один довод против того, чтобы пользователи (хоть и некоторые) видели какие задачи добавляют другие пользователи. Как правило много задач подаются на стол модераторов в первозданном виде, без обработки на предмет антигугла, или в сыром виде, где много недосказок или, наоборот, лишнего, что так же может облегчить решение задачи, если она попадет на сайт, пусть и в переработанном виде.

Я готов выложить на сайт 300 - 500 Мб, и они у меня не последние, но с условием, что доступ к инфе будет только модераторский. Готов отправить деньги в любой момент, по принятию этого условия администрацией

Не уверен, что это равнозначное предложение. Но почему тебе тогда просто не написать его Black?

Так кипиш, вроде, открытый?... Приятнее всегда "в глаза смотреть"

к отбору? почему?