Записал alan'а в черный список. Теперь все остальные могут не беспокоиться - они уже не на последнем месте

Кстати насчет системы оценки. Может сделать оценку с обратной связью. Ввести нормирующий коэфициент в зависимости от количества решивших.
?


Судя по результатам первого турнира этого не было. Цезарь и Брут, которую решили меньше всего людей стоила чуть ли не на порядок дешевле...

Кстати хорошая идея, перекликается с политикой сайта в целом.

Спасибо за идеи. Ждём Вас в жюри третьего турнира.

Что за грубость?
Щас вас тоже в черный список запишем.
Только надо будет придумать что с этим списком делать...

Ребята, давайте жить дружно
Давать советы по оценке сейчас не нужно, жюри определит её само.

После окончания турнира - любая критика приветствуется.

На данный момент дано больше 66 ответов.

На каждую задачу есть хотя бы один ответ (правильность ответов не комментируется).

Что мне нравится в турнирных задачах, так это то, что нужно найти как можно лучший ответ. Т.е. и плохой ответ подойдет
Очень просто сделать первый шаг, а потом уже совершенствоваться.

это как раз и хорошо, alan! таким образом проще выявить победителя, так как тяжелей всего дойти до оптимального ответа. представь тебе дали задачу написать алгоритм сжатия данных, так вот ты применяешь самый просой изветный тебе алгоритм, задачу ты вроде решил, но потом можешь его совершенствовать и совершенствовать... определенно, тот кто найдет лучший и будет лучше. без комментариев к решениям всех пользователей, большая просьба ко всем читайте внимательно условия! будет очень неприятно, когда вы не получите былла(ов) просто изза невнимательности.

Я говорил без сарказма.
Это не только удобно для рейтинга, но и делает задачи специфическими (=новыми, интересными), более приближенными к реальным.

На текущий момент больше 100 ответов.

Если в какой-то задаче просят:
1. Решите задачу, при условии, что тра-ля-ля
2. Решите задачу при условии, что тру-ля-ля

и я привожу универсальное решение, подходящее для обоих условий, то имеет смысл искать какие-то более короткие решения, работающие только для одного из двух условий?

Например,
Вася сдал универсальное решение, работающее для обоих условий.
Федя сдал точно такое же универсальное решение, и дополнительно более короткое и изящное решение, работающее только для первого условия "тра-ля-ля".

Могут ли Феде за это начислить больше баллов за эту задачу?

Нет.
Однако если универсальное решение Феди (или Васи) будет значительно красивее всех остальных, жюри может ему за это дать несколько "бонусных" баллов. (несколько - это значительно меньше максимума за эту задачу).

почистил тему...

Больше 100 ответивших или просто 13 человек ответили на все?

судя по обсуждению от 100 до 13.
Я не ответил на все. Наверное только ты тут такой)

Сейчас около 175 ответивших.
Т.е. в сумме около 175 задач из раздела "Турнир" находится в обсуждении.

Я вообще еще не отвечал - решать интереснее чем отвечать.
Но у пятерых то все задачи зачтены они точно не попали в статистику?

На данный момент 168 ответов среди участников (т.е. без учёта жюри).
Считать число различных отвечающих пользователей сложно, поэтому лениво

Может, только у меня такое, - отвечаю на задачу "Средний класс" с прикрепленной картинкой, после "ответить" все заглатывается, но в списке обсуждаемых задач она не появляется. Что бы это значило?

Вопрос снимается. Это бывает при отправке картинки больше 400х400, жаль что никакого сообщения об ошибке не показывается!

Падение сайта.
Результаты турнира.