![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Owen |
![]()
Сообщение
#1
|
Kорифей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 2 835 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 43 989 ![]() |
[вынес из http://www.braingames.ru/forum/index.php?s...=0entry109664
© alan] Что касается "лучшего", то, конечно, если считать индивидуальные рейтинги, то лучший выбор - WHR, вот пдфка для вкуривания: https://www.remi-coulom.fr/WHR/WHR.pdf Глико несложен по сравнению с WHR, но почему-то его не любят. Эло - простейший в реализации из этих трех рейтинг, обкатанный поколениями. Гошники (и не только) уже некоторое время используют WHR, шахматисты не перейдут никуда никогда, потому что... ну, шахматы - такая странная игра, где всем по фиг, что матожидание очков в турнире зависит от твоего номера в турнирной таблице, а матожидание в партии - от того, каким цветом ты играешь (и если убрать ничьи, то на топ-уровне там что-то типа 5:3 для шансов на победу). Если шахматные лидеры даже с этим не хотят бороться, то апгрейдить худо-бедно работающий рейтинг они не станут точно. alan написал мне очень странный приват про то, что Эло вообще не соответствует игре, типа как в шахматный рейтинг съеденные фигуры считать. Это, конечно, вообще не так. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 10.7.2025, 22:00 |