Квалификация пользователей, Рейтинг пользователей не вполне объективная оценка! Опции

[vitaaliy]

Сейчас на сайте, насколько я понял, участники оцениваются рейтингом: суммой весов зачтенных задач. Но хороший рейтинг можно набрать решив много простых задач, либо значительно меньше, но сложных. Попутно, я считаю, что определение IQ по Айзенку - очень грубая и неадекватная оценке интеллекта процедура. А идея вашего сайта позволяет это сделать гораздо аккуратней.

Предалагается, помимо рейтинга участника, ввести еще оценку квалификации: рейтинг / число_решенных_задач. Можно назвать взвешенным рейтингом... дело не в названии, конечно...

[alan]

Бессмысленно. В любом случае рейтинг лиш очень примерно будет характеризовать человека.

Тут даже тесты на АйКю явно лучше справляются

[vitaaliy]

Бессмысленно. В любом случае рейтинг лиш очень примерно будет характеризовать человека.

Тут даже тесты на АйКю явно лучше справляются

Ладно... бог с ними с IQ, но все-таки если я решу 100 задач по 1 баллу, либо 20 задач по 5 баллов - это разве безразлично?
Я же не предлагаю упразднить рейтинг - просто рядышком поделить его на число решенных задач. Тогда будет видна и общая активность и крутизна решателя. Разве не так?
В приведенном примере рейтинги в обеих ситуациях: 100, но квалификация первого варианта: 100/100 = 1, а второго: 100/20 = 5
Можно даже просто указывать рейтинг дробью: в наших примерах: 100/100 и 100/20 - еще больше информации: видна и активность участника... :-)

[DemiurgTheSage]

При предлагаемой вами системе, можно будет решить одну задачу с весом 5 и красоваться на 1ой строчке.

[vitaaliy]

При предлагаемой вами системе, можно будет решить одну задачу с весом 5 и красоваться на 1ой строчке.

Согласен! Вот тогда давайте писать дробь: рейтинг / количество решенных задач. И волки сыты, и овцы улыбаются, и доработка пустяковая... мы тут больше потратим времени на обсуждение...

Единственно... тогда нарушается гордая колоночка упорядоченности по крутости...

[alan]

vitaaliy, просто сейчас никто и не собирается связывать рейтинг с "IQ" - нету такой цели.

[STARuK]

Я думаю это не имеет особого смысла.Может получиться так,что у человека с рейтинтом 100 этот показатель больше,чем у топ1

[xandr]

vitaaliy, а смысл-то какой?

так многие не будут решать задачки на 0 баллов, потому что они испортят ему среднее. Да и вообще задачи меньше 5. К тому же, что покажет тот факт, что у кого-то(а на самом деле у большинства топ-участников) рейтинг решенных задач между 2,5 и 2,7 ?

[сапер]

Почему-то вспомнился один из законов Мерфи:
"Если вы хотите чтобы ваша команда победила в соревнованиях по легкой атлетике, вам необходимо найти одного человека, который прыгает на 2м 40см, а не 8 человек, которые прыгают на 30 см каждый"
Мудро, иронично, но здесь, ИМХО, не должно работать. Солнце на планете всем одинаково светит и не надо лишать людей иллюзий и ощущения радости побед.

Я не играю в шахматы потому, что в раннем детстве мой папа привил мне "любовь" к этой, безусловно замечательной игре, своими ошеломляющими победами над своим маленьким сыном, доводя его каждый раз до слез...

[DemiurgTheSage]

Можно в скобочках указывать другую характеристику - количество решенных задач. При одинаковом рейтинги будет сортировка по количеству. Тот у кого количество больше, будет выше. Появится смысл решать нулевки.

[сапер]

Можно в скобочках указывать другую характеристику - количество решенных задач. При одинаковом рейтинги будет сортировка по количеству. Тот у кого количество больше, будет выше. Появится смысл решать нулевки.

+1

[STARuK]

Я не играю в шахматы потому, что в раннем детстве мой папа привил мне "любовь" к этой, безусловно замечательной игре, своими ошеломляющими победами над своим маленьким сыном, доводя его каждый раз до слез...

Хорошая игра,зря вы так...

[XimiK]

Можно в скобочках указывать другую характеристику - количество решенных задач. При одинаковом рейтинги будет сортировка по количеству. Тот у кого количество больше, будет выше. Появится смысл решать нулевки.

+1

[alan]

Ага. И те кто набрал рейтинг решая 1-ки, будут выше тех кто решал одни 4-5.


Имхо не нужно делать из рейтинга показатель чего-либо.
Единственное, что он может показывать это примерное время проведенное на сайте за решением задач. И то грубо.

Появится смысл решать нулевки.

И именно делать рейтинг смыслом, лично я, считаю не нужным и даже вредным.

[denisR]

Можно в скобочках указывать другую характеристику - количество решенных задач. При одинаковом рейтинги будет сортировка по количеству. Тот у кого количество больше, будет выше. Появится смысл решать нулевки.

я за

[idler_]

Можно в скобочках указывать другую характеристику - количество решенных задач. При одинаковом рейтинги будет сортировка по количеству. Тот у кого количество больше, будет выше. Появится смысл решать нулевки.

А для чего? Сейчас всё равно всё идёт к тому, что топ10 будут все с макс рейтингом.
Может быть потребуется лишних несколько месяцев для того, чтобы топ10 стали все и с максимальным количеством решенных задач...
Для остальных это тоже врядли нужно.

[OlegCh]

Можно в скобочках указывать другую характеристику - количество решенных задач. При одинаковом рейтинги будет сортировка по количеству. Тот у кого количество больше, будет выше. Появится смысл решать нулевки.

Гол + пас?

[Mouse]

Но хороший рейтинг можно набрать решив много простых задач, либо значительно меньше, но сложных

а что мешает решившему 5ки решить и 1цы?

рейтинг не являеться оценкой ума.

Предалагается, помимо рейтинга участника, ввести еще оценку квалификации: рейтинг / число_решенных_задач.

бред, решил 0,1 потерял квалификацию?

[alan]

а что мешает решившему 5ки решить и 1цы?

А что заставляет его делать это?

На самом деле можно сделать рейтинг|кол_решеных_0_ок. Но опять же - зачем назад засовывать в рейтинг, то, что оттуда уже было решено вытащить?

[Mouse]

На самом деле можно сделать рейтинг|кол_решеных_0_ок

просто рейтинг/решённых
имхо, рейтинг показывает только собственную оценку. сравнивать его с другими игроками не стоит. есть много хороших модераторов которые просто не решают определённые типы задач.

в топ10 вообще что не вводи, состав/порядок не сильно измениться

единственное где учитываетья рейтинг, это при приёме в модераторы, но там как такого критерия нет. тот-же игрок с 5,4ками с точки зрения модераторства намного хуже чем с тем-же рейтингом но на 1,2,3ками