Автор: SlvBuz 10.2.2021, 22:42
В одной задаче (механика) в описании ответа увидел допущение: "Считать что вес и реакция опоры уравновешены". А разве может быть по другому?
Отвечайте сюда, если мысли есть.
Автор: Owen 11.2.2021, 0:25
Вы подкидываете на руке мячик, потом его ловите и опять подкидываете. Sapienti sat.
Автор: SlvBuz 13.2.2021, 17:57
QUOTE(SlvBuz @ 10.2.2021, 22:42)
В одной задаче (механика) в описании ответа увидел допущение: "Считать что вес и реакция опоры уравновешены". А разве может быть по другому?
Отвечайте сюда, если мысли есть.
И где тот момент когда вес и реакция неуравновешены?
Автор: Owen 14.2.2021, 3:50
Примерно все время, пока рука касается мяча, поскольку их движение не является равномерным.
Автор: SlvBuz 14.2.2021, 20:43
QUOTE(Owen @ 14.2.2021, 3:50)
Примерно все время, пока рука касается мяча, поскольку их движение не является равномерным.
И? Пока рука касается мяча его вес больше чем эмжэ. И он равен (по модулю) реакции опоры. Более того, когда мяч взлетает вверх его вес вверх и направлен. В данном случае реакцией опоры является сопротивление воздуха. Но они опять-таки уравновешены просто по определению веса.
Автор: Owen 15.2.2021, 2:32
А, ок, я неправильно прочел первый пост.
Вес тела - это по определению сила, с которой оно действует на опору или подвес, по третьему закону Ньютона вес по модулю совпадает с силой реакции.
Автор: SlvBuz 15.2.2021, 21:44
QUOTE(Owen @ 15.2.2021, 2:32)
А, ок, я неправильно прочел первый пост.
Вес тела - это по определению сила, с которой оно действует на опору или подвес, по третьему закону Ньютона вес по модулю совпадает с силой реакции.
OWEN, ,я сейчас не пытаюсь вас запутать. Просто мне нужна помощь. Подвоха нет. Силы реакции всегда же совпадает с весом правда?
Автор: Owen 15.2.2021, 22:08
Это определение веса, он фактически постулируется равным силе реакции.
В англоязычной литературе это не так, там принято называть весом тела просто mg.
А меня и не надо запутывать, я сам по доброй воле облажался с тем, чтобы вопрос правильно прочитать =)