IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила раздела

Публикующим:
     1. Задачу можно опубликовать двумя способами:
          - создав для нее отдельную тему с информативным названием;
          - добавив задачу в готовый сборник (например «Бескрылки», «Мини-задачи», «Вопросы ЧГК») или создав свой (например, «Загадки от /для Светы»).
     2. Если вы публикуете задачу, решение которой не знаете, напишите об этом. По умолчанию считается, что вам известен правильный ответ и вы готовы проверять других игроков.
Решающим:
     1. В темах запрещается писать ответы и подсказки, если возможность открытого обсуждения не оговорена отдельно (в случае открытого обсуждения для текста следует использовать цвет фона или белый, оставляя другим игрокам возможность самостоятельного решения).
     2. Правильность решения можно проверить, написав личное сообщение автору.

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Где солнце?, не промахнитесь:)
SlvBuz
21.4.2014, 9:23
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 299
Регистрация: 16.7.2012
Пользователь №: 38 054



Свет от солнца до земли идет 9 минут. Значит солнышко мы видим таким, какое оно было 9 минут назад.
Мы наблюдаем закат и видим, как солнце коснулось горизонта. Но это то, что мы видим, а где солнце на самом деле?
wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
21.4.2014, 14:53
Сообщение #2


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(SlvBuz @ 21.4.2014, 10:23) *
Свет от солнца до земли идет 9 минут. Значит солнышко мы видим таким, какое оно было 9 минут назад.
Мы наблюдаем закат и видим, как солнце коснулось горизонта. Но это то, что мы видим, а где солнце на самом деле?
wink.gif

Чтобы совсем не "промахнуться", вопрос относится ко всем четырем предложениям, или же, только к последнему?
п.с. Знаете. Я в последнее время совсем озверел. Выезжая, некоторое время, на "Юг", постоянно терроризировал сына в расчете (в уме) определения расстояния от его глаз до точки горизонта. "Достал" буквально. До ненависти.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SlvBuz
21.4.2014, 15:35
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 299
Регистрация: 16.7.2012
Пользователь №: 38 054



Вопрос относится к последнему предложению.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegCh
26.1.2015, 13:04
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 335
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5 127



Там же. ))


--------------------
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
СарыАзман
29.1.2015, 5:03
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 113
Регистрация: 29.12.2011
Пользователь №: 30 049



QUOTE(SlvBuz @ 21.4.2014, 10:23) *
Свет от солнца до земли идет 9 минут. Значит солнышко мы видим таким, какое оно было 9 минут назад.
Мы наблюдаем закат и видим, как солнце коснулось горизонта. Но это то, что мы видим, а где солнце на самом деле?

Это смотря где мы находимся. Если в Израиле, то солнце уже целиком за горизонтом. А если в Наръяр-Маре летом, то поднялось над горизонтом.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
29.1.2015, 18:12
Сообщение #6


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(СарыАзман @ 29.1.2015, 5:03) *
Это смотря где мы находимся. Если в Израиле, то солнце уже целиком за горизонтом. А если в Наръяр-Маре летом, то поднялось над горизонтом.

Ух ты! Через рефлектор Ньютона кадр поди сделан? Не иначе! Кадр - мастхэв!
Ни когда у меня так не получалось.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegCh
29.1.2015, 21:36
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 335
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5 127



QUOTE(сапер @ 29.1.2015, 18:12) *
Ух ты! Через рефлектор Ньютона кадр поди сделан? Не иначе! Кадр - мастхэв!
Ни когда у меня так не получалось.
Да ладно вам, мастхэв. Очевидно же, что монтаж. И соответствие масштабов (точнее, несоответствие), и разность в яркости объектов не соответствует реалиям, и тени от корабля не там где надо... Но согласен, хороший коллаж.


--------------------
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aquapura
31.1.2015, 23:55
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 623
Регистрация: 13.11.2013
Пользователь №: 47 119



QUOTE
И соответствие масштабов (точнее, несоответствие), и разность в яркости объектов не соответствует реалиям, и тени от корабля не там где надо
А только кого это волнует? Художественные фильмы тоже сплошь и рядом реалиям не соответствуют. А ведь смотрим же, причем с удовольствием - вот как на эту картинку smile.gif


--------------------
Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
1.2.2015, 10:49
Сообщение #9


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(OlegCh @ 29.1.2015, 21:36) *
Но согласен, хороший коллаж.

Да уж! Как это я сразу купился ))
Конечно же монтаж.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SlvBuz
2.2.2015, 23:14
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 299
Регистрация: 16.7.2012
Пользователь №: 38 054



QUOTE(OlegCh @ 29.1.2015, 21:36) *
И соответствие масштабов (точнее, несоответствие), и разность в яркости объектов не соответствует реалиям, и тени от корабля не там где надо...

не убедили ни про масштаб (оочень длинный фокус), ни про яркость.
А где по вашему тень от корабля должна быть?

У меня другое соображение: при таких условиях солнце должно быть на горизонте с другой стороны кадра, соответственно корабль будет освещен и отдавать красным.


--------------------
____________________________________________________________________
Вчера нашел бумажник с 10000$. Как любой честный и благородный человек...
... я поступать не стал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegCh
3.2.2015, 11:01
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 335
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5 127



QUOTE(SlvBuz @ 2.2.2015, 23:14) *
не убедили ни про масштаб (оочень длинный фокус), ни про яркость.
При чем здесь очень длинный фокус? Сравните угловой размер Луны и угловой размер Млечного пути за ней. При любом фокусе они не соответствуют друг другу. Опять же про яркость - при такой экспозиции (чтобы Луна была не просто белым пятном, а был виден ее рельеф), никакого Млечного пути на фото просто не будет. Ну и т.д., про тени даже писать лень.


--------------------
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
3.2.2015, 11:38
Сообщение #12


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



Вот исходник.
Испытание нового фрегата "Адмирал Горшков"
Погода пасмурная, унылая. Вот пацаны и пошаманили немного в фотошопе smile.gif
Олег првильно все про засветку луны написал, что ни каких звезд на небе не получится - только луна и чернь.
Потом даже если предположить, что удалось снять звезды и туманности, а луну приклеили потом, все равно есть очевидная лажа. Снимки созвездий производят на очень длинных выдержках. А фрегат-то у нас на ходу ))

Сообщение было отредактировано сапер: 3.2.2015, 11:44


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SlvBuz
3.2.2015, 14:54
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 299
Регистрация: 16.7.2012
Пользователь №: 38 054



Про засветку Луны соглашусь (я думал, Вы писали, что она слишком яркая), таки да, она должна быть еще ярче.
А про фокус - нет. Корабль с Луной соответствуют. А млечного пути лично я здесь не вижу. Возможно его кусок, но тогда по фокусу все сходится.

QUOTE(сапер @ 3.2.2015, 11:38) *
Снимки созвездий производят на очень длинных выдержках. А фрегат-то у нас на ходу ))

Про это я тоже подумал. Но мне показалось, что на очень длинных выдержках (порядка минут) звезды должны "поехать", а они не едут, значит просто огромное ISO.
Но да, при таких условиях Луна будет светящимся шаром. Так что Фотошоп, однозначно.

Сообщение было отредактировано SlvBuz: 3.2.2015, 14:55


--------------------
____________________________________________________________________
Вчера нашел бумажник с 10000$. Как любой честный и благородный человек...
... я поступать не стал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
3.2.2015, 15:57
Сообщение #14


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(SlvBuz @ 3.2.2015, 14:54) *
Про это я тоже подумал. Но мне показалось, что на очень длинных выдержках (порядка минут) звезды должны "поехать", а они не едут, значит просто огромное ISO.

На экваториальной монтировке типа EQ6 ничего не "едет" )) Правда это только звезд касается. А кораблик "улетит".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegCh
3.2.2015, 16:08
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 335
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5 127



QUOTE(сапер @ 3.2.2015, 15:57) *
А кораблик "улетит".
А вода првратится в "туман". smile.gif


--------------------
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aquapura
5.2.2015, 1:34
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 623
Регистрация: 13.11.2013
Пользователь №: 47 119



Добавьте еще дым от корабля - он тоже на длинной выдержке таким четким не будет ни разу smile.gif


--------------------
Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SinsI
31.5.2015, 12:57
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 47
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 17 874



QUOTE(SlvBuz @ 3.2.2015, 14:54) *
Но да, при таких условиях Луна будет светящимся шаром. Так что Фотошоп, однозначно.

А HDR тут не сгодится? Техника, конечно, с использованием компьютерной обработки - но она используется только для фильтрации снятой с сенсора информации, а не для привнесения новой, так что не "фотошоп" в полном смысле этого слова.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
8.6.2015, 15:42
Сообщение #18


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(SinsI @ 31.5.2015, 13:57) *
А HDR тут не сгодится?

Нет, не сгодится. Если фоткать лампочку на кухне, то три полустопа для склейки HDR вполне подойдет. Можно будет увидеть на фото нить лампы. Но фотография Луны и звезд проводится на очень и очень различных выдержках.
Предположим, что каким-то чудным образом HDR клеится не с полустопов... Но небо же "движется" )) Луна гораздо ближе к Земле чем звезды. Так, что будьте любезны в монтаж!

Сообщение было отредактировано сапер: 9.6.2015, 22:19
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SinsI
13.6.2015, 3:08
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 47
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 17 874



QUOTE(сапер @ 8.6.2015, 15:42) *
Нет, не сгодится. Если фоткать лампочку на кухне, то три полустопа для склейки HDR вполне подойдет. Можно будет увидеть на фото нить лампы. Но фотография Луны и звезд проводится на очень и очень различных выдержках.
Предположим, что каким-то чудным образом HDR клеится не с полустопов... Но небо же "движется" )) Луна гораздо ближе к Земле чем звезды. Так, что будьте любезны в монтаж!


Выдержка для звёзд от 1 до 40 секунд (чтобы они оставались точками), так что тут это не должно играть сильной роли.

Проблема в засветке воздуха от света Луны - скорее всего свет от звёзд рядом с Луной вообще никогда нельзя будет отличить от фона...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:26
Яндекс.Метрика