Обсуждение публичных ответов в разделе "Разминка для мозгов" |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждение публичных ответов в разделе "Разминка для мозгов" |
idler_ |
4.1.2014, 19:54
Сообщение
#61
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
А право редактирование первого сообщения пропадает через некоторое время или это ошибка? Хотелось бы иметь возможность исправить предложенную задачу. Самостоятельная возможность редактирования своего сообщения сохранятся три дня (это для всего форума). -------------------- Я - человек-простой
|
netvoe |
5.1.2014, 10:20
Сообщение
#62
|
Бывалый Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 081 Регистрация: 22.4.2007 Из: Tampa, FL Пользователь №: 216 |
+1 Я вообще на самом деле против открытых обсуждений....... по согласованию с модераторами. То есть если меня интересует какая нибудь задача и хочется узнать ответ/идею или мнение умных людей, коих тут хватает, то не стоит обращаться к этому сайту или только за деньги ??? Никто же никого насильно не заставляет отвечать/решать... Поддерживаю идею '0' по поводу отдельной темы. Почему "вырастет альтернативный сайт на форуме" из За открытых задач ? |
idler_ |
5.1.2014, 11:01
Сообщение
#63
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
То есть если меня интересует какая нибудь задача и хочется узнать ответ/идею или мнение умных людей, коих тут хватает, то не стоит обращаться к этому сайту или только за деньги ??? Никто же никого насильно не заставляет отвечать/решать... Если вам очень хочется узнать ответ, лучше, конечно, оплатить труд людей, которые его найдут Даже если им это будет не в тягость (я надеюсь, что многим нравится их работа, но это не значит, что все они готовы отказаться от денег, которые за неё получают). Про узнать идею ответить несколько сложнее, т. к. тут скорее всего нужно рассматривать конкретный случай. Про узнать мнение по задаче ещё сложнее. Тут я сходу даже пример не могу подобрать. Но понятно, что везде есть исключения. Если вы спросите всех, почему небо голубое, т. к. всегда хотели это узнать и даже читали объяснение в книжке, но не разобрались с ним, то думаю, что такую тему не тронут. Главное при создании темы указать, что ответ вам неизвестен. -------------------- Я - человек-простой
|
snav |
5.1.2014, 13:55
Сообщение
#64
|
Kорифей Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 |
Сереж, мне кажется, пункт 1 в твоем варианте правил слишком скользкий и только запутывает. Предлагаю его вообще убрать.
Ну и шапка раздела на полэкрана мне, честно говоря, тоже не нравится. |
idler_ |
5.1.2014, 14:21
Сообщение
#65
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Сереж, мне кажется, пункт 1 в твоем варианте правил слишком скользкий и только запутывает. Предлагаю его вообще убрать. Если честно, размытости я не вижу. Мне кажется, он вполне чётко определяет то, что где создавать. Но убрать пункт, в принципе, можно, т. к. всё равно оживить коммерческие задачи не получится. Только тогда нужно вернуть пункт о том, что в первом сообщении нужно указать, знаете ли вы ответ на задачу. Ну и шапка раздела на полэкрана мне, честно говоря, тоже не нравится. Убрал пустые строки Как тебе такой вариант (как он выглядит можно посмотреть и в разделе)? Публикующим:
-------------------- Я - человек-простой
|
snav |
5.1.2014, 14:44
Сообщение
#66
|
Kорифей Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 |
На мой взгляд, так лучше.
Единственно, может быть, стоит вынести правила в отдельное объявление (как было раньше), а в шапке раздела просто дать ссылку, типа "Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами раздела". |
idler_ |
5.1.2014, 15:25
Сообщение
#67
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Единственно, может быть, стоит вынести правила в отдельное объявление (как было раньше), а в шапке раздела просто дать ссылку, типа "Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами раздела". Мне кажется, так хуже Да, это экономит место, но всё-таки основная идея объявлений немного в другом. А текущая реализация и называется "правила раздела". Да и если делать объявление, непонятно зачем было что-то сокращать (как минимум пустые строки ). Может быть кто-то ещё выскажется? -------------------- Я - человек-простой
|
Vizitor |
5.1.2014, 21:11
Сообщение
#68
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 146 Регистрация: 11.11.2010 Из: Самара Пользователь №: 21 667 |
Мне кажется, так хуже Да, это экономит место, но всё-таки основная идея объявлений немного в другом. А текущая реализация и называется "правила раздела". Да и если делать объявление, непонятно зачем было что-то сокращать (как минимум пустые строки ). Может быть кто-то ещё выскажется? все молчат, значит всех устраивает По мне, так эти правила и так далеко не все читают, а если их в виде ссылки оформить, так совсем мало им внимания будут уделять. по поводу содержания, думаю идеал можно искать долго, уже давно хотел сказать,что лучше опубликовать их как есть, а если что-то окажется непонятным, то можно будет в процессе подправить. -------------------- У меня есть собственное мнение, но я с ним не согласен
|
Sunday |
5.1.2014, 22:28
Сообщение
#69
|
солнечный Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 4 633 Регистрация: 24.7.2010 Из: Украина г. Львов Пользователь №: 20 314 |
-------------------- You are the only one, who creates your reality ©
|
Упрощённая версия | Сейчас: 24.6.2024, 8:48 |