Дискомфорт по поводу времени проверки ответов, перенесено из другого раздела |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Дискомфорт по поводу времени проверки ответов, перенесено из другого раздела |
Илькин |
11.8.2014, 22:59
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 215 Регистрация: 16.8.2013 Из: г. Баку Пользователь №: 46 116 |
Для справедливости предлагаю не вычитывать Мб, если задача не взята на обсуждение.
|
сапер |
11.8.2014, 23:10
Сообщение
#22
|
сапёр Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 972 Регистрация: 29.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 134 |
|
АлександрС |
11.8.2014, 23:16
Сообщение
#23
|
дед Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 2 336 Регистрация: 28.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 14 120 |
Для справедливости предлагаю не вычитывать Мб, если задача не взята на обсуждение. Вроде логично, но не кажется ли Вам, что справедливость однобокая получается. Кнопка-то горит, модераторы читают, время тратят, а брать все равно никто не хочет. И кто прав, кто виноват? Модераторы лентяи или пользователь что-то совершенно непонятное написал? |
Илькин |
11.8.2014, 23:27
Сообщение
#24
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 215 Регистрация: 16.8.2013 Из: г. Баку Пользователь №: 46 116 |
|
сапер |
11.8.2014, 23:35
Сообщение
#25
|
сапёр Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 972 Регистрация: 29.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 134 |
Соглашусь с Вами, уважаемый Борис. Особенно в части лаконичности. Но а если участник уверен в правильности... Если уверен, проверил, строго обосновал,..по-утру сомнения не мучили, то надо присылать ответ и смело нажимать кнопку, если неймется быстро получить вердикт. Задачу проверят быстро, если ее решение не оперяется лишь только на квантовую механику. |
Илькин |
11.8.2014, 23:45
Сообщение
#26
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 215 Регистрация: 16.8.2013 Из: г. Баку Пользователь №: 46 116 |
Вроде логично, но не кажется ли Вам, что справедливость однобокая получается. Кнопка-то горит, модераторы читают, время тратят, а брать все равно никто не хочет. И кто прав, кто виноват? Модераторы лентяи или пользователь что-то совершенно непонятное написал? думаю, что и участники, и модераторы заходят на сайт в свободное от работы, домашних забот время. И чтоб порешать, и чтоб проверить. Эта такая особенная привязанность получается. Ну раз все мы тут собралися, то мы-чтоб были проверены, а вы-чтоб проверяли, а время тут и так тратится, не говоря уже о времени участника на решение. Не хочется возвращаться к теме про права/обязанности модераторов. Это другой разговор. Мне нравится выражение "как Ведет задачу модератор". Вот когда он именно ведет, игрок ему остается благодарен. Вот эту благодарность я выражаю всем тем, кто сдержанно проверял ответы, неподсказывал, а именно направлял игрока. Ведь проверяющий- на голову выше. Скоро будет год как я на сайте и таких замечательных проверяющих я уже для себя обозначил. |
Aquapura |
12.8.2014, 1:38
Сообщение
#27
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Вы направляете суть дискуссии в удобную для вас сторону. Во-первых, в магазин нормальные люди без денег не ходят, и еще при Советах бесплатно каждому ничего не выдавали, не говоря уже о рыночной экономике. Во-вторых, аналогия магазина с его персоналом и сайта не очень удачна. Кстати, раз уж речь зашла об аналогиях с торговлей. Представьте себе, что вы приходите в магазин (или на выставку, если речь идет о бесплатном варианте). А там ассортимент маленький/экспозиция неудобна для осмотра. Вы жалуетесь, а вам в ответ предлагают составить список товаров для закупки (да еще намекают, что неплохор бы самим заказать) либо нарисовать "правильную" расстановку экспозиции. Человек что сделает? Плюнет да уйдет. Потеря денег/посетителей. QUOTE Бред, "бреду" рознь. Кто давно проверяет, тот всяких "фруктов" повидал. Поэтому четко себе представляет, во что превратится общение, возьми он задачку на проверку. И это еще хорошо, если ответивший на задачу так сказать осознает собственное заблуждение. Но ведь зачастую в такой апломб входят: "Где неверно?", "Что, все неверно, или только кое-где?"...И понеслась.... Это вполне понятно. Но поймите и тех НОРМАЛЬНЫХ пользователей, которые от подобной практики страдают.А бывает "тупят" намеренно, испытывая терпение проверяющего - вдруг косвенно, но подскажет. Полно задач с простым расчетом, в одно, два действия..., но найти ключ - это и есть решение. QUOTE А вот "Число просмотров модераторами" я бы скрыл ))), имхо. Не правильно она, порой, влияет на принятие решения по взятию, ой неправильно. У меня создалось впечатление, что порой очень неправильно влияет ник отвечающего. Вплоть до открытого признания вроде "он спорит, поэтому я его задачи не беру". Вот с этим надо бы что-то сделать.QUOTE Скоро будет год как я на сайте и таких замечательных проверяющих я уже для себя обозначил. Я тоже. Да вот беда - никогда не знаешь, кто попадется. Приходилось даже хитрить.-------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
Grom |
12.8.2014, 1:44
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 457 Регистрация: 14.11.2007 Из: Украина, Одесса Пользователь №: 4 867 |
Мне очень нравится предупреждение, которое появляется перед написанием ответа: "Плохо оформленные ответы или запутанно сформулированные доказательства имеют большой шанс оставаться непроверенными очень долго." Может стоит задуматься перед отправкой ответов. Тогда и дискомфорта не будет.
Догадываюсь, какая задача явилась причиной такой темы. Раз пять пытался "понять" логику, но дочитав до середины ответа просто бросал, так как понимал, что больше не осилю... Снимаю шляпу перед смелым модератором, который попытался ее вести, и отлично понимаю, почему ее никто снова не ведет. А может не стоит быть таким напористым в написании ответов, если такового просто нет? Тогда и дискомфорта не будет ни у игрока, ни у модератора. У меня, например, есть задачки, которые висят долгое время в решаемых, некоторые уже около 6 лет. Но пока нет хорошей идеи доказательства... И дискомфорта совсем нет... А выяснять отношения, требовать свое, отстаивать свои права, указывать на обязанности других и т.д. (как и судиться с кем-то) можно десятилетиями и при этом ни к чему не прийти. |
Aquapura |
12.8.2014, 1:55
Сообщение
#29
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Плохо оформленные ответы или запутанно сформулированные доказательства имеют большой шанс оставаться непроверенными очень долго Одна беда: "красота оформления" и "путанность изложения" - штуки субъективные. Один обзовет "нечмитаемым бредом", другой живо раскусит - это еще со студенческих времен известный эффект.QUOTE А может не стоит быть таким напористым в написании ответов, если такового просто нет? Тогда и дискомфорта не будет ни у игрока, ни у модератора. Тут беда не в том, что не проверяют (лично едело модератора, в конце концов), а в том, что игрок НЕ ЗНАЕТ, почему не проверяют. То ли доказательство хреновое, то ли просто лето и народ разъехался, то ли рандом сыграл свою роль.QUOTE А выяснять отношения, требовать свое, отстаивать свои права, указывать на обязанности других и т.д. (как и судиться с кем-то) можно десятилетиями и при этом ни к чему не прийти. Вот потому на копромисс надо идти. Пока разговор идет в стиле "мы работаем добровольно" + "вам некомфортно - ваши проблемы" = "гр-р-р".Сообщение было отредактировано Aquapura: 12.8.2014, 1:56 -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
netvoe |
12.8.2014, 8:09
Сообщение
#30
|
Бывалый Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 081 Регистрация: 22.4.2007 Из: Tampa, FL Пользователь №: 216 |
У меня создалось впечатление, что порой очень неправильно влияет ник отвечающего. Вплоть до открытого признания вроде "он спорит, поэтому я его задачи не беру". Вот с этим надо бы что-то сделать. Где то на форумах писали: "Здесь вам не демократия", так что от подобной дискриминации не уйти, хотя лично от проверяющего зависит. Толстокожему модератору побоку будет, а кто понежнее может и заточить зуб. С другой стороны читал когда то обсуждение одного забаненого - там не столько ответа на задачу, сколько своего фе, о том, какая она не логичная, какие модераторы плохие и т п... Так что порой можно и проверяющего понять - кому охота портить настроение с неадекватом. ...а в том, что игрок НЕ ЗНАЕТ, почему не проверяют. То ли доказательство хреновое, то ли просто лето и народ разъехался, то ли рандом сыграл свою роль... Об этом и речь ! Только хотел отметить, что теперь на задачах счетчик посмотревших стоит, но глянул у себя и призадумался - 2 задачи кликнул, там обсуждение идет, а просмотров модераторами показывает ноль Это как ?? А вообще возник вопрос у меня, если конечно я правильно представляю систему. Кнопка доступна только випам(на сколько я помню), которых там сотня от силы. На сайте сказано, что у них и без того приоритет в проверке. Так ли это ?? Если да, то их ответы все равно будут вверху списка. Пускай даже в один день десяток их ответило - в любом случае ответ должен быть просмотрен в короткое время (ну в течении 1-2 дня). То есть кнопка позволяет вместо 10 по порядку в списке на проверку прыгнуть сразу на 1-3. А смысл ??? |
BuPTy03 |
12.8.2014, 8:31
Сообщение
#31
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE Кстати, раз уж речь зашла об аналогиях с торговлей. Представьте себе, что вы приходите в магазин (или на выставку, если речь идет о бесплатном варианте). А там ассортимент маленький/экспозиция неудобна для осмотра. Вы жалуетесь, а вам в ответ предлагают составить список товаров для закупки (да еще намекают, что неплохор бы самим заказать) либо нарисовать "правильную" расстановку экспозиции. Человек что сделает? Плюнет да уйдет. Потеря денег/посетителей. А это вообще к чему тут? QUOTE Но поймите и тех НОРМАЛЬНЫХ пользователей, которые от подобной практики страдают. "Нормальные" пользователи, по-моему, не особо страдают. QUOTE У меня создалось впечатление, что порой очень неправильно влияет ник отвечающего. Вплоть до открытого признания вроде "он спорит, поэтому я его задачи не беру". Вот с этим надо бы что-то сделать. У вас сложилось абсолютно правильное впечатление. Вот вы, если не ошибаюсь, занимаетесь (занимались) преподавательской деятельностью. И, допустим, есть среди ваших подопечных один индивидуум, который не что чтобы не блещет интеллектом, но крайне неохотно признаёт свою неправоту, да ещё и периодически прячет подгоны в хитровывернутых формулировках. В результате проверка его работы занимает столько же времени, сколько проверка остальных учеников вместе взятых. И после этого у вас бы не возникло к такому субъекту предвзятого отношения? А если б проверять его решения было необязательно - стали бы вы за них браться каждый раз? Вот то-то и оно. QUOTE То есть кнопка позволяет вместо 10 по порядку в списке на проверку прыгнуть сразу на 1-3. А смысл ??? А вот когда випов будет тысяча... ) Сообщение было отредактировано BuPTy03: 12.8.2014, 8:31 -------------------- First rule - I rule.
|
netvoe |
12.8.2014, 8:49
Сообщение
#32
|
Бывалый Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 081 Регистрация: 22.4.2007 Из: Tampa, FL Пользователь №: 216 |
|
SusAnna |
12.8.2014, 9:47
Сообщение
#33
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 804 Регистрация: 3.10.2007 Из: Масквэ Пользователь №: 4 024 |
Это вполне понятно. Но поймите и тех НОРМАЛЬНЫХ пользователей, которые от подобной практики страдают. За все время на сайте, раза 3 было что задачи долго висели без обсуждения. 1 раз нажимала кнопку, 1 раз просто написала новое сообщение в обсуждение с просьбой проверить. 1 раз просто забыла что вообще на задачу ответила)) через пару недель был сюрприз в виде увеличения рейтинга) Зачем страдать-то? Вам что, больше заняться нечем, кроме как сидеть и караулить проверки на сайте? Ответили -> уверены в лаконичности и правильности решения -> радуйтесь жизни, решайте другие задачи, погуляйте на солнышке. А то, как в анекдоте, "Подожди, дорогая, в интернете кто-то не прав!" У меня создалось впечатление, что порой очень неправильно влияет ник отвечающего. Вплоть до открытого признания вроде "он спорит, поэтому я его задачи не беру". Вот с этим надо бы что-то сделать. я думаю, это палка о двух концах) (обращение абстрактно, ни к кому конкретно) Если Ваши задачи часто не берут, т.к. Вы часто спорите, может стоит с этим что-нибудь сделать? Сообщение было отредактировано SusAnna: 12.8.2014, 9:49 -------------------- |
Илькин |
13.8.2014, 12:03
Сообщение
#34
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 215 Регистрация: 16.8.2013 Из: г. Баку Пользователь №: 46 116 |
Можно так же изменить "проверьте" на "посмотрите", чтоб было понятно пользователю.
|
Aquapura |
13.8.2014, 13:59
Сообщение
#35
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Можно так же изменить "проверьте" на "посмотрите" Кстати, да. Вот это слово о проверке дает ложные надежды. То есть нигде вроде не написано, что обязаны проверить, но кажется, что это именно "заказ проверки".-------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
m.tropets |
24.8.2014, 10:45
Сообщение
#36
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 Регистрация: 3.9.2013 Пользователь №: 46 299 |
Еще полгода назад задачи проверяли до 12 часов, максимум сутки. Сейчас не проверяют несколько дней даже простенькие задачи по балу - два, иногда даже неделю. Огромная просьба хоть как-то ускорять процесс - или добавить больше модераторов, или еще каким нибудь путем.
|
idler_ |
24.8.2014, 10:50
Сообщение
#37
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Еще полгода назад задачи проверяли до 12 часов, максимум сутки. Сейчас не проверяют несколько дней даже простенькие задачи по балу - два, иногда даже неделю. Огромная просьба хоть как-то ускорять процесс - или добавить больше модераторов, или еще каким нибудь путем. Скорее всего средняя сложность решаемых вами задач сейчас существенно выше, чем была полгода назад) А для новых модераторов мы всегда открыты. -------------------- Я - человек-простой
|
Aquapura |
24.8.2014, 15:16
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Скорее всего средняя сложность решаемых вами задач сейчас существенно выше, чем была полгода назад QUOTE Сейчас не проверяют несколько дней даже простенькие задачи по балу - два -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
Упрощённая версия | Сейчас: 18.4.2024, 14:02 |