Версия для печати темы
Форум Игры разума [braingames] _ Обсуждаем сайт «Игры разума» _ Статистика, которая вам интересна
Автор: idler_ 21.7.2013, 20:45
Есть ли статистика, которую вы хотели бы узнать?
Например, ниже информация по задачам, за которые голосует наибольшее число решивших:
CODE
Название задачи/Число решивших/Симпатии/Процент проголосовавших
Средняя монета 21 0,94 0,857
Экономный Мегамозг 80 0,93 0,55
2000 шариков 66 0,94 0,515
Король-невидимка 153 0,92 0,510
Стадо слонов 116 0,98 0,509
Расскажи другу 46 0,96 0,5
Таинственная фигура 178 0,98 0,478
Погоня 107 0,96 0,477
Произведение диагоналей 42 0,9 0,476
Вопросы россыпью 117 0,69 0,470
Е в квадрате 100 0,91 0,47
Мегамозг и сигареты 47 0,91 0,468
Совет директоров — 2 109 0,96 0,468
Мегамозг и клопы 93 0,88 0,462
Храм 52 0,96 0,462
Клетки и квадраты 44 0,8 0,455
Больше/меньше 121 0,84 0,455
Тараканьи бега 40 0,94 0,45
Третья проекция 314 0,96 0,446
Угадайка 52 0,74 0,442
Автор: John777 22.7.2013, 9:17
QUOTE(idler_ @ 21.7.2013, 21:45)
Есть ли статистика, которую вы хотели бы узнать?
Задачи с самым долгим средним обсуждением (в кол-ве постов)
Автор: idler_ 22.7.2013, 18:32
QUOTE(John777 @ 22.7.2013, 10:17)
Задачи с самым долгим средним обсуждением (в кол-ве постов)
CODE
Название задачи Средняя длина обсуждения
Угадайка 9,24
Король-невидимка 8,56
Часовой на мосту 7,20
Три события 7,13
Расскажи другу 6,58
Храм 6,54
Умножение на 4 6,50
Черные сдались 6,29
Погоня 6,12
Тараканьи бега 6,11
Фора 5,69
Книга множеств 5,65
Таинственная фигура 5,42
Мегамозг и клопы 5,41
Больше/меньше 5,35
Подбросить мешок 5,25
Кофе с пеной 5,23
Машинки на плоскости 5,08
Раскраска бумаги 5,03
Клетчатая эпидемия 4,99
Автор: Abstraction 23.7.2013, 12:06
Забавно. В "Угадайке" так много простора для обсуждения?
"Расскажи другу" или "обмен шифрами" мне кажутся заметно более дискуссионными, есть где ошибиться.
Автор: 0 24.7.2013, 14:45
А можно статистику по длине обсуждения модератора?
Желательно полностью исключить из статистики обсуждения в которых отвечающий является модератором.
И вывести два столбца - просто среднее и среднее без учета быстрого зачета.
Автор: idler_ 24.7.2013, 17:21
QUOTE( @ 24.7.2013, 15:45)
А можно статистику по длине обсуждения модератора?
Желательно полностью исключить из статистики обсуждения в которых отвечающий является модератором.
Правильно ли я понял, что вы хотите узнать среднюю длину обсуждений для каждого проверябщего-модератора (исключая те обсуждения, в которых отвечающий тоже модератор)? Кстати, а может не запариться на это исключение, оно всё равно вряд ли сильно повлияет на итог.
QUOTE( @ 24.7.2013, 15:45)
И вывести два столбца - просто среднее и среднее без учета быстрого зачета.
Вот тут не понял.
Определить как модератор проверял задачу: проверяя сообщение индивидуально, быстрым зачётом или просто обновил данные в базе — невозможно.
Автор: 0 24.7.2013, 20:51
QUOTE(idler_ @ 24.7.2013, 18:21)
Правильно ли я понял, что вы хотите узнать среднюю длину обсуждений для каждого проверябщего-модератора (исключая те обсуждения, в которых отвечающий тоже модератор)? Кстати, а может не запариться на это исключение, оно всё равно вряд ли сильно повлияет на итог.
Я просто смотрел как иногда проверяют модераторов. Просто не хотелось бы уменьшать длину обсуждений модератору часто публикующему. Хотя наверное действительно это не сильно влияет. На среднее для пары <модератор,задача> повлияло бы. Уговорил - можно не убирать.
QUOTE(idler_ @ 24.7.2013, 18:21)
Вот тут не понял.
Определить как модератор проверял задачу: проверяя сообщение индивидуально, быстрым зачётом или просто обновил данные в базе — невозможно.
Интересует не техника, а факт зачета без вопросов.
То есть нужно посчитать среднее количество сообщений модератора и среднее количество сообщений модератора среди только среди тех задач где модератор хоть что-то написал.
Ну или даже лучше просто вывести 3 числа - количество комментариев данных модератором, количество задач зачтенных модератором, количество задач зачтенных модератором в которых он не написал ни одного комментария.
Автор: idler_ 24.7.2013, 21:19
QUOTE( @ 24.7.2013, 21:51)
количество комментариев данных модератором
В сумме по зачтённым им задачам и ещё обсуждаемым?
QUOTE( @ 24.7.2013, 21:51)
количество задач зачтенных модератором
Тут только по зачтённым?
Просто из двух процитированных чисел, по-моему, не получится ничего извлечь далее.
Автор: 0 25.7.2013, 16:53
QUOTE(idler_ @ 24.7.2013, 22:19)
В сумме по зачтённым им задачам и ещё обсуждаемым?
Тут только по зачтённым?
Просто из двух процитированных чисел, по-моему, не получится ничего извлечь далее.
Только по зачтенным.
Есть следующая гипотеза.
У каждого модератора есть случайная величина - придирчивость/вредность A.
У каждой задачи есть случайная величина - запутанность/неоднозначность B.
У каждого игрока есть случайная величина - тупость/неадекватность/троллинг C.
Соответственно количество попыток необходимых для зачета конкретным игроком в конкретной задаче у конкретного модератора есть некоторая функция реализации этих трех случайных величин. Для определенности можно считать N=A+B+C или N=A*B*C. Хочется определить вредность модераторов, т.е. оценить E(A). Но величина ненаблюдаема. Мы можем наблюдать только N. Еще хуже то что A,B,C вообще говоря кореллируют, и к тому же имеющаяся выборка не очень репрезентативна - по паре <игрок,задача> можем узнать значение для не более чем одного модератора, для многих пар <модератор,задача> тоже нет ни одного значения.
Но это все сложные вычисления, а для первого приближения сойдет средняя длина обсуждения у модератора (количество коментариев / кол-во зачтенных задач). Для количественной оценки это конечно не годится, но сравнить модераторов можно будет. А потом посмотреть изменится ли расстановка если исключить из сравнения молчаливые зачеты.
Автор: idler_ 25.7.2013, 19:45
QUOTE( @ 25.7.2013, 17:53)
Только по зачтенным.
Есть следующая гипотеза.
...
Не уверен, что на этих данных можно подтвердить или опровергнуть вашу гипотезу, т. к. разные модераторы проверяют разные задачи, но вот то, что (как я понял) вас интересует:
CODE
Ник Число зачтённых задач Число сообщений в зачтённых задачах Число задач зачтённых без обсуждения
alan 7903 3192 6413
alenka 15030 5675 11935
alex_r 1976 395 1763
Alex3214 1872 618 1461
Alexey84 474 145 377
Alter 646 147 557
Andrej Bazhan 35 67 14
ark-57 25079 7229 21293
armario 1781 536 1522
arvell 7589 2933 5994
azyam 1751 764 1366
BANick 199 96 144
Beaver48 1474 382 1245
Ben_Laden 2090 412 1811
blk_104 2384 815 1901
Capone 498 198 371
Chkos 68 19 53
Co6oJIb 20 1 19
Corvin_Holy 51277 23323 37612
cradle1 19333 2080 18039
daniil94 468 122 389
De_Bill 349 254 231
DemiurgTheSage 2789 1153 2207
denisR 2385 669 1970
Dmitri 3036 803 2520
Dmitry_G 1163 232 1052
Doctor 255 136 193
ern56js 72 21 59
flic1983 7113 1655 6116
Gaatot 9933 2572 8358
gennady_k 239 48 211
Geroy 459 250 321
Grom 109950 35069 88421
Hungry_Bear 3112 1781 2393
idler_ 26444 11787 20452
Igrun 851 389 623
Ischo_Tatiana 1485 1920 1045
John777 3207 1507 2459
kavfy 6743 1883 5781
keanna 364 59 314
kikotpb 2213 1098 1648
kshor 2650 635 2247
Kurush 4052 1025 3471
losse_narmo 23469 7379 19498
lvu 7189 2707 5729
marzelik 5145 4267 3601
MatIz 1126 252 965
Medwwed 1378 418 1119
Mike 990 498 734
mikell 1292 455 1055
MikleB 1062 489 839
mishik 1634 720 1251
Morgoth 11340 5140 8872
Mosk 1906 545 1629
Mouse 75267 22996 61690
Mr.KIR 2606 923 2051
Mr_Smith 10636 4492 8493
nebel 2956 1365 2294
Nyarlathotep 201 59 171
NZ 2812 949 2224
Opostol 769 248 624
panique 8178 1911 7000
Pasha1st 1621 641 1276
Penguin 918 475 698
Powered by Java 6516 2625 5201
psiisp 1502 560 1170
Romajan 359 136 277
Ru 490 367 323
rydd 370 78 317
semiSvetik 1541 508 1300
SeptembreAnge 2694 578 2318
sergeip 92086 28921 75237
sh_ 46 1 45
SiN 93 28 74
snav 11378 5113 8523
Solar 2405 629 2068
STARuK 17845 5831 14629
strashilka 87 12 76
Sunday 11128 5584 8415
tatunya 1212 131 1128
telepnev 59288 13483 50551
Timurnew 1915 961 1418
tolstyi 10801 2594 9297
UNDEFEAT 14010 7891 10836
Unnamed 172 54 123
vahmurko 91 22 81
vale 7176 1372 6300
Vector 2287 706 1855
Waldian 4779 1239 4040
X. 19077 2684 17295
xandr 18646 5457 15034
XimiK 6609 1897 5511
yagupop77 20083 3792 17649
yarl 575 312 446
YellowMan 660 74 612
Yura17 333 66 285
Yureev 20828 6299 17116
yury2202 4970 1383 4109
АлександрС 35427 13550 29027
Ботезату АИ 2121 1224 1405
Витек 1772 500 1490
Григорий М 484 599 288
ивтгений 4425 1065 3837
Капитан Очевидность 5786 1469 4843
Качигар 4008 3020 2766
Крантец 5416 1751 4555
рффшник 139 58 110
сапер 7224 5422 4770
Старр 276 146 194
Яростный Меч 1214 452 966
Автор: Mouse 26.7.2013, 14:34
QUOTE
Есть следующая гипотеза.У каждого модератора есть случайная величина - придирчивость/вредность A.У каждой задачи есть случайная величина - запутанность/неоднозначность B.У каждого игрока есть случайная величина - тупость/неадекватность/троллинг C.
у каждого модератора есть ещё и те задачи которые он ведёт/любит проверять
у задач бывают ещё и подковыристось (типа добавить ответ *** неверный и половина "обсуждений" "пропадёт")
мало влияет на статистику, но иногда игроки/модераторы общаются после зачёта в обсуждении. ну и различные типы обсуждений которые ведут игроки т.е. игрока который привык общаться в режими диалога сложно по статистики отличить от троля
Автор: Любаня 28.7.2013, 9:48
Решила одну задачку с весом 5, которая оказалась совсем несложной, да еще и попала в эталонный ответ, что для меня редкость (обычно пытаюсь лезть в дебри с дифурами и там безнадежно увязаю ). Поэтому очень хочется знать , какие задачи решило меньше всего человек (ну вроде как "пятерка пятерке рознь"). В процентном отношении и в абсолютных величинах. Спасибо!
Автор: losse_narmo 28.7.2013, 10:12
QUOTE(Любаня @ 28.7.2013, 10:48)
Поэтому очень хочется знать , какие задачи решило меньше всего человек (ну вроде как "пятерка пятерке рознь").
такая статистика есть в соседней теме: //www.braingames.ru/forum/index.php?s=&showtopic=2592&view=findpost&p=69737 =)
Автор: idler_ 28.7.2013, 10:21
QUOTE(Любаня @ 28.7.2013, 10:48)
Поэтому очень хочется знать , какие задачи решило меньше всего человек (ну вроде как "пятерка пятерке рознь"). В процентном отношении и в абсолютных величинах. Спасибо!
В процентном отношении может быть как-нибудь потом...
Задачи, которые решило меньше 200 человек:
CODE
Название задачи Число решивших
Задача на 100 баксов 1
Средняя монета 21 новая
Прикладная 21
Тараканьи бега 40
Произведение диагоналей 42
Клетки и квадраты 44
Расскажи другу 46
Мегамозг и сигареты 50 новая
Храм 52
Две двойки 52
Шоколадный мыслитель 53 новая
Угадайка 53
Иголки и многоугольники 57
Ускорение свободного отражения 62 новая
Темная материя 65
Раскраска бумаги 66
2000 шариков 67
Мегамозг и накладные 74
Подбросить мешок 75
Три события 76
Экономный Мегамозг 80
Нарисуй ломаную 82
Повесить картину 84
Брейнреслинг 87
Что перевесит? 90 новая
Быстрая структура 91
Мегамозг и Оккупант-дальтоник 92
Мегамозг на окружности 92
Мегамозг и клопы 93
Лабиринт 96
Средний класс 96
Бракованные резисторы 98
Кролики и лиса 99
Е в квадрате 101 новая
Шестиугольник 103 новая
Будильник 104
Обмен шифрами 106
Погоня 107
Внутренняя граница 107
Часовой на мосту 108
Герб 108
Четыре шара и цилиндр 110
Совет директоров — 2 110
Шашки взаперти 111
Последнее пирожное 114
Влажный воздух 116 новая
Камни в урнах 116
Вопросы россыпью 117
Стадо слонов 117
Три поросенка 120
Больше/меньше 121
Сортировка мегамозгов 121
Альтернативные кости 122
Автобусы на маршруте 122
Юбилейный турнир 128
Очередь за спичками 131
Поток чисел 134
Цезарь и Брут 134
Машинки на плоскости 138
Три брата 140
Краб в аквариуме 142
Игра со стержнями 142
Две окружности 148
Битвы инстинкта 149
Пузырек 153
Король-невидимка 153
Шоколадка с ядовитой плиткой 158
Редко, но метко 163
Таинственная фигура — 2 163
Фотодиод и осциллограф 164
Опыт с весами 164
Карта рельефа 167
В ресторане, к 8 Марта 168
Флажки 170
Клетчатая эпидемия 171
Бросаем кубик 176
Таинственная фигура 178
Неправильная дробь 182 новая
Семь слов 192
Замкнутая ломаная 195
Автор: Любаня 28.7.2013, 12:05
QUOTE(idler_ @ 28.7.2013, 11:21)
В процентном отношении может быть как-нибудь потом...
Задачи, которые решило меньше 200 человек:
CODE
Название задачи Число решивших
Задача на 100 баксов 1
Средняя монета 21 новая
Прикладная 21
Тараканьи бега 40
Произведение диагоналей 42
Клетки и квадраты 44
Расскажи другу 46
Мегамозг и сигареты 50 новая
Храм 52
Две двойки 52
Шоколадный мыслитель 53 новая
Угадайка 53
......................................
...................................
Как то неправильно отображается код, я вижу блок CODE и теги [color] вместо слов "новая" , в старой теме было все нормально.
Автор: idler_ 28.7.2013, 13:17
QUOTE(Любаня @ 28.7.2013, 13:05)
Как то неправильно отображается код, я вижу блок CODE и теги [color] вместо слов "новая" , в старой теме было все нормально.
Не совсем понял, что в процитированном вами куске плохо?
Да, формат отличается от старого, но мне кажется, что так как раз удобнее смотреть.
Автор: jj 1.8.2013, 9:41
Рейтинг на сайте пробудил соревновательный азарт:
интересно узнать - за какое время в среднем, от момента регистрации, те кто стали Топами ими стали)
Автор: losse_narmo 1.8.2013, 12:11
QUOTE(jj @ 1.8.2013, 10:41)
Рейтинг на сайте пробудил соревновательный азарт:
интересно узнать - за какое время в среднем, от момента регистрации, те кто стали Топами ими стали)
Можете ориентироваться на игрока
Андрей Миронов =)
зарегистрирован 30.11.2012, сейчас на 5-м месте =)
Автор: Sunday 1.8.2013, 12:48
QUOTE(losse_narmo @ 1.8.2013, 12:11)
Можете ориентироваться на игрока Андрей Миронов =)
зарегистрирован 30.11.2012, сейчас на 5-м месте =)
Это при том, что он уже 2 месяца ничего не решает
Автор: Gaatot 1.8.2013, 19:03
1. Группировка пользователей по рейтингу
2. Период активности пользователя на сайте
Хочется узнать наших долгожителей помимо тебя, Mouse и Black(а).
+ Средний временной интервал между регистрацией и последним визитом (среднее время активности пользователя на сайте).
Автор: idler_ 1.8.2013, 19:28
QUOTE(Gaatot @ 1.8.2013, 20:03)
1. Группировка пользователей по рейтингу
CODE
Рейтинг Число пользователей с таким рейтингом
0 20441
1 4537
2 2425
3 1683
4 1211
5 1012
6 849
7 713
8 661
9 618
...
1132 1
1134 2
1136 1
1141 1
1145 2
1148 1
1150 1
1152 2
1155 3
1162 8
Полные данные во вложении.
Прикрепленные файлы
1.txt ( 4.9 кб )
Количество скачиваний: 979
Автор: idler_ 1.8.2013, 19:56
QUOTE(Gaatot @ 1.8.2013, 20:03)
2. Период активности пользователя на сайте
Хочется узнать наших долгожителей помимо тебя, Mouse и Black(а).
CODE
Пользователь Число дней между последним визитом и регистрацией
Admin 2478
Wanja 2465
Mouse 2463
murf 2455
blk_104 2453
sh_ 2447
ShadowZ 2441
Stump 2433
azyam 2429
Mefody 2428
B1aze 2427
Timon 2420
idler_ 2420
iii2 2418
винер 2411
JSerge 2406
mumbaII 2394
Krom 2392
Ольга 2391
d00h 2387
gips 2383
wowick 2376
Fomka 2375
arminok 2375
Mosk 2373
Топ-200 во вложении.
Остальное не сегодня)
Прикрепленные файлы
stats_2.txt ( 2.62 кб )
Количество скачиваний: 985
Автор: idler_ 1.8.2013, 21:33
QUOTE(Gaatot @ 1.8.2013, 20:03)
+ Средний временной интервал между регистрацией и последним визитом (среднее время активности пользователя на сайте).
187 дней.
А если убрать тех, кто заходил на сайт один единственный раз (при регистрации), то будет 195 дней.
Автор: losse_narmo 2.8.2013, 9:35
QUOTE(idler_ @ 1.8.2013, 22:33)
187 дней.
А если убрать тех, кто заходил на сайт один единственный раз (при регистрации), то будет 195 дней.
А если убрать тех у кого рейтинг 0?
Автор: idler_ 2.8.2013, 16:08
QUOTE(losse_narmo @ 2.8.2013, 10:35)
А если убрать тех у кого рейтинг 0?
310 и 316 соответственно.
Автор: Mouse 2.8.2013, 16:19
Число авторизаций (типа Период активности пользователя на сайте)
CODE
staruk 2529
Mouse 1978
сапер 1639
JK 1345
Llarl 1237
sergeip 1200
yureev 1193
snav 1184
morgoth 1125
Grom 1053
STARuK 1052
Luap 1013
Витек 993
VvV 966
mikleb 955
Mr.KIR 945
zmerch 917
NEWsash 886
Yureev 879
nz 852
Shakir 836
alexpro 778
Grabus 748
tim_val 747
derevo 746
yagupop77 741
mosk 730
kulverstukas 713
имолэйт импрувед 711
Автор: vahmurko 2.8.2013, 21:47
QUOTE(Mouse @ 2.8.2013, 17:19)
Число авторизаций (типа Период активности пользователя на сайте)
А если я, предположим, руками пароль ввела один раз, после чего браузер спросил меня: "Запомнить?", я торжественно согласилась и все последующие разы после ввода адреса сайта обнаруживала себя уже залогиненной, то в статистике какое число отразится - 1 или реальное число визитов?
Автор: idler_ 3.8.2013, 20:30
QUOTE(jj @ 1.8.2013, 10:41)
Рейтинг на сайте пробудил соревновательный азарт:
интересно узнать - за какое время в среднем, от момента регистрации, те кто стали Топами ими стали)
К сожалению, абсолютно точные данные сейчас узнать невозможно, т. к. слишком много всего менялось, но я постарался посчитать с небольшой погрешностью.
Например, если считать топом игрока, набравшего 95% баллов на сайте, то вот информация по пользователям, которые сейчас делят первое место:
CODE
Пользователь Число затраченных дней Набрал рейтинг Максимум
snav 56 478 502
Ischo_Tatiana 167 890 934
mishik 120 773 813
semiSvetik 298 998 1048
sergeip 38 346 363
vijj 48 398 416
Григорий М 82 783 822
СарыАзман 474 1089 1146
Автор: jj 4.8.2013, 10:31
QUOTE(losse_narmo @ 1.8.2013, 13:11)
Можете ориентироваться на игрока Андрей Миронов =)
зарегистрирован 30.11.2012, сейчас на 5-м месте =)
QUOTE(Sunday @ 1.8.2013, 13:48)
Это при том, что он уже 2 месяца ничего не решает
ну значит, месяцев 5 еще есть, чтобы догнать.
Правда сложные задачи постепенно уплотняются, и в конце меня таки ждет физика
QUOTE(idler_ @ 3.8.2013, 21:30)
К сожалению, абсолютно точные данные сейчас узнать невозможно, т. к. слишком много всего менялось, но я постарался посчитать с небольшой погрешностью.
Например, если считать топом игрока, набравшего 95% баллов на сайте, то вот информация по пользователям, которые сейчас делят первое место:
CODE
Пользователь Число затраченных дней Набрал рейтинг Максимум
snav 56 478 502
Ischo_Tatiana 167 890 934
mishik 120 773 813
semiSvetik 298 998 1048
sergeip 38 346 363
vijj 48 398 416
Григорий М 82 783 822
СарыАзман 474 1089 1146
Хм - не учла, что когда-то топовый рейтинг был сильно ниже, чем сейчас, так как было меньше задачек.
и 346 из 363 не равны 346 из 1160 (тут всегда можно более удобные для себя задачки подобрать)
но скорость, все ж таки, примерно можно оценить
спасибо
Автор: idler_ 4.8.2013, 11:16
QUOTE(jj @ 4.8.2013, 11:31)
спасибо
Пожалуйста)
Вот подобная статистика по всем игрокам из топ-10 и модераторам из топ-10, которые в какой-либо момент времени набирали 95% общего рейтинга.
CODE
Mosk 3 163 170
sergeip 38 346 363
nebel 1034 783 822
AleXXL 1520 981 1029
CrazyHedgehog 117 408 429
yagupop77 426 590 621
Kurush 1621 1004 1053
vijj 47 398 416
snav 56 478 502
Prosto Chelovek 207 574 600
cradle1 30 518 541
telepnev 123 586 615
losse_narmo 1345 1021 1071
anivano 53 587 615
UNDEFEAT 1099 982 1029
alan 134 690 725
marzelik 201 711 746
alex_r 437 837 881
mishik 119 773 813
Григорий М 81 783 822
Крантец 587 921 965
zmerch2 548 979 1029
Ischo_Tatiana 167 890 934
anddros 159 980 1029
semiSvetik 313 1004 1053
СарыАзман 495 1105 1163
Андрей Миронов 180 1107 1163
В ней я немного пересмотрел способ вычисления числа дней.
Раньше дата начала была датой регистрации, а теперь — дата решения первой задачи.
Почему у semiSvetik число дней увеличилось, я не знаю
Ну то есть догадываюсь, но объяснять лень
Автор: alan 4.8.2013, 13:43
QUOTE
Почему у semiSvetik число дней увеличилось, я не знаю
Ну то есть догадываюсь, но объяснять лень
Можешь отвечать "да\нет" тогда)
МаксРейтинг для нее разный. Может разные "пики" решения задач показаны?
Так ты учитываешь тут топовость, или все же только рейтинг?
Я ожидал, что больше людей 95% набирали..
Автор: alan 4.8.2013, 13:53
Интересно за какое время задачи с момента публикации выходят на постоянный % решивших.. скажем к моменту, когда %решивших изменяется менее чем на 5% за полгода.
Автор: idler_ 4.8.2013, 13:55
QUOTE(alan @ 4.8.2013, 14:43)
Можешь отвечать "да\нет" тогда)
МаксРейтинг для нее разный. Может разные "пики" решения задач показаны?
Я не понял о чём ты спрашиваешь)
QUOTE(alan @ 4.8.2013, 14:43)
Так ты учитываешь тут топовость, или все же только рейтинг?
Я ожидал, что больше людей 95% набирали..
Я рассмотрел людей из текущих двух топов и нашёл момент, когда их рейтинг впервые стал не менее 95% от максимального.
Автор: alan 4.8.2013, 14:02
QUOTE
Я не понял о чём ты спрашиваешь)
Про semiSvetik
QUOTE
Я рассмотрел людей из текущих двух топов и нашёл момент, когда их рейтинг впервые стал не менее 95% от максимального.
ааа. из текущих топов.
при этом даже не все текущие топы вписались в 95%)
Автор: idler_ 4.8.2013, 14:19
QUOTE(alan @ 4.8.2013, 15:02)
Про semiSvetik
Причина того, что у неё увеличилось число дней, в том, что у некоторых задач дата публикации позже, чем пользователи её решили. В старой версии я это не учитывал (пользователю баллы увеличивал, а общий рейтинг нет). В новой версии я это учёл.
QUOTE(alan @ 4.8.2013, 15:02)
при этом даже не все текущие топы вписались в 95%)
Да, не попало двое: Доцент и Andrej Bazhan.
Автор: Kurush 4.8.2013, 21:41
QUOTE(idler_ @ 4.8.2013, 12:16)
Вот подобная статистика по всем игрокам из топ-10 и модераторам из топ-10, которые в какой-либо момент времени набирали 95% общего рейтинга.
QUOTE(alan @ 4.8.2013, 14:43)
Я ожидал, что больше людей 95% набирали..
А можно всё-таки сделать статистику по всем людям, которые когда-либо набирали 95%, а не только по всем игрокам из текущего топ-10 и модераторам из текущего топ-10?
Автор: idler_ 4.8.2013, 21:55
QUOTE(Kurush @ 4.8.2013, 22:41)
А можно всё-таки сделать статистику по всем людям, которые когда-либо набирали 95%, а не только по всем игрокам из текущего топ-10 и модераторам из текущего топ-10?
К сожалению, это проблематично.
Автор: Sunday 8.8.2013, 22:55
Возможно ли узнать на какую задачу первой отвечают только что зарегистрированные пользователи. Скажем за последние 2 года?
Автор: alan 9.8.2013, 0:28
QUOTE(alan @ 4.8.2013, 12:53)
Интересно за какое время задачи с момента публикации выходят на постоянный % решивших.. скажем к моменту, когда %решивших изменяется менее чем на 5% за полгода.
Так а что ансчет этого?
Автор: losse_narmo 9.10.2013, 12:44
QUOTE(idler_ @ 21.7.2013, 21:45)
Есть ли статистика, которую вы хотели бы узнать?
Например, ниже информация по задачам, за которые голосует наибольшее число решивших:
CODE
Название задачи/Число решивших/Симпатии/Процент проголосовавших
...
А можно в эту статистику добавить вес задач и получить xls файлом полный список?
Автор: idler_ 9.10.2013, 13:14
QUOTE(alan @ 4.8.2013, 14:53)
Интересно за какое время задачи с момента публикации выходят на постоянный % решивших.. скажем к моменту, когда %решивших изменяется менее чем на 5% за полгода.
QUOTE(Sunday @ 8.8.2013, 23:55)
Возможно ли узнать на какую задачу первой отвечают только что зарегистрированные пользователи. Скажем за последние 2 года?
К сожалению, на данный момент не могу выгрузить эту статистику.
Единый запрос довольно сильно нагрузит базу, а выгрузить данные для локальной обработки нет возможности из-за особенностей моего доступа.
QUOTE(losse_narmo @ 9.10.2013, 13:44)
А можно в эту статистику добавить вес задач и получить xls файлом полный список?
Вечером, если не забуду, скину.
Автор: idler_ 9.10.2013, 20:27
QUOTE(losse_narmo @ 9.10.2013, 13:44)
QUOTE(idler_ @ 21.7.2013, 21:45)
Есть ли статистика, которую вы хотели бы узнать?
Например, ниже информация по задачам, за которые голосует наибольшее число решивших:
CODE
Название задачи/Число решивших/Симпатии/Процент проголосовавших
...
А можно в эту статистику добавить вес задач и получить xls файлом полный список?
xls-файл в приложенном архиве.
Пароль на архив — ответ на задачу «https://www.braingames.ru/index.php?path=comments&puzzle=184»
Прикрепленные файлы
stats1.zip ( 20.22 кб )
Количество скачиваний: 914
Автор: 2ova 21.11.2013, 20:41
Коллеги, мне вообще начхать, кто тут с кем пейсами меряется. Главное: пыталась свалить с сайта, но НЕ ПРИШЛОСЬ: студенты новые задачи требуют. Так что я тут у вас - приживал. Денег от меня - нет, оригинальных решений - нет, но человек так 150 бизнес-колледжа (г. Калининград) ждут новых историй про Мегамозга. Народ 15 - 16 лет интересуется! Пишите исчо! Народ "подсел". Причем, говорю девчатам и парням: "Сайт - Игры Разума. Это вам не поможет: там ответов нет!". Но у нас же в ушах - бананы, студенты: "Татьян Юрьна сказала: это сайт Мегамозга!"
Вот такая у вас слава.... Уважаемые Мегамозги )))
Автор: Sunday 21.11.2013, 20:56
Кстати, давно статистико по самым сложным задачам не было (изначальную тему же закрыли)
Автор: idler_ 21.11.2013, 21:28
QUOTE(Sunday @ 21.11.2013, 21:56)
Кстати, давно статистико по самым сложным задачам не было (изначальную тему же закрыли)
Решило меньше 200 человек (
выделены задачи, находящиеся в категории https://www.braingames.ru/?path=category&catname=New&displayOpts=all):
Поднимаем напряжение 24Средняя монета 24
Произведение диагоналей 43
Клетки и квадраты 45
Тараканьи бега 45
Четыре стихии 46Темница 47Расскажи другу 49
Храм 52
Две двойки 54
Симметричный мат 54Угадайка 59
Иголки и многоугольники 60
Три модератора 62Шахматный ребус 64Мегамозг и сигареты 69
Раскраска бумаги 69
Подбросить мешок 75
Шоколадный мыслитель 75
Три события 76
Темная материя 77
Экономный Мегамозг 81
2000 шариков 82
Мегамозг и накладные 83
Нарисуй ломаную 85
Повесить картину 88
Брейнреслинг 90
Магический подсвечник 94Мегамозг и Оккупант-дальтоник 94
Мегамозг на окружности 94
Лабиринт 96
Средний класс 97
Быстрая структура 98
Бракованные резисторы 100
Мегамозг и клопы 102
Обмен шифрами 106
Герб 109
Внутренняя граница 110
Четыре шара и цилиндр 110
Погоня 111
Часовой на мосту 112
Кролики и лиса 115
Будильник 116
Камни в урнах 119
Шашки взаперти 119
Совет директоров — 2 121
Сортировка мегамозгов 122
Ускорение свободного отражения 122
Что перевесит? 122
Автобусы на маршруте 123
Вопросы россыпью 123
Е в квадрате 123
Альтернативные кости 126
Больше/меньше 128
Юбилейный турнир 131
Очередь за спичками 132
Последнее пирожное 133
Цезарь и Брут 135
Шестиугольник 136
Стадо слонов 139
Машинки на плоскости 140
Поток чисел 140
Три поросенка 140
Слова из трех букв 143Игра со стержнями 145
Краб в аквариуме 147
Три брата 154
Король-невидимка 157
Пузырек 160
Шоколадка с ядовитой плиткой 161
Две окружности 162
План торгового центра 165Опыт с весами 166
Таинственная фигура — 2 167
В ресторане, к 8 Марта 169
Карта рельефа 169
Фотодиод и осциллограф 170
Клетчатая эпидемия 171
Флажки 171
Битвы инстинкта 176
Влажный воздух 183
Бросаем кубик 184
Таинственная фигура 184
Редко, но метко 187
Автор: alan 13.12.2013, 20:41
Интересно посмотреть средний рейтинг игроков на сайте. Еще круче - его изменение со временем.
Автор: takeAgilitydoGodLike 13.12.2013, 21:20
QUOTE(alan @ 13.12.2013, 19:41)
Интересно посмотреть средний рейтинг игроков на сайте. Еще круче - его изменение со временем.
И добавить к этому отношение среднего и максимального рейтингов.
Автор: idler_ 13.12.2013, 22:28
QUOTE(alan @ 13.12.2013, 21:41)
Интересно посмотреть средний рейтинг игроков на сайте. Еще круче - его изменение со временем.
Непрерывный график я не покажу, но могу привести значение в нескольких точках (с довольно грубой оценкой).
На данный момент:
Зарегистрировано пользователей: 50412.
Средний рейтинг: 25.
Средний рейтинг не считая нулевой: 43.
Максимальный рейтинг: 1220.
Примерно год назад:
Зарегистрировано пользователей: 44415.
Средний рейтинг: 34.
Средний рейтинг не считая нулевой: 57.
Максимальный рейтинг: 1101.
Примерно два года назад:
Зарегистрировано пользователей: 32587.
Средний рейтинг: 42.
Средний рейтинг не считая нулевой: 62.
Максимальный рейтинг: 1008.
Автор: alan 14.12.2013, 11:00
Спасибо.
Деградируем)
Автор: Vizitor 14.12.2013, 11:11
QUOTE(alan @ 14.12.2013, 12:00)
Спасибо.
Деградируем)
А если исключить из рейтинга тех, кто не заходил более года, к примеру?
Мне кажется,это "мертвые души" влияют на среднее значение.
Автор: alan 14.12.2013, 11:19
Влияют) но рейтинг у них выше среднего. поэтому они только его повышают)
Автор: Vizitor 14.12.2013, 11:37
QUOTE(alan @ 14.12.2013, 12:19)
Влияют) но рейтинг у них выше среднего. поэтому они только его повышают)
А я бы проверил
так как на одного корифея может приходиться сотни 3-4 пользователей, решивших по паре задач
upd. Например, средний рейтинг первой сотни наиболее давно непосещающих вряд ли превысит 5.
Автор: 0 14.12.2013, 13:02
QUOTE(idler_ @ 13.12.2013, 23:28)
Непрерывный график я не покажу, но могу привести значение в нескольких точках (с довольно грубой оценкой).
А откуда первичка для такого отчета? Из бэкапа восстанавливал или тут базу дизайнил 1С-ник?
Или "грубость оценки" как раз в том что баллы считались по текущим ценам, а не прошлогодним?
Автор: idler_ 14.12.2013, 19:56
QUOTE( @ 14.12.2013, 14:02)
А откуда первичка для такого отчета? Из бэкапа восстанавливал или тут базу дизайнил 1С-ник?
Или "грубость оценки" как раз в том что баллы считались по текущим ценам, а не прошлогодним?
Источник — реальная база.
Грубость оценки заключалась в нескольких моментах:
1. Число людей с нулевым рейтингом на момент времени в прошлом я считал, как число людей, зарегистрированных до рассматриваемой даты с нулевым рейтингом сейчас.
2. Год и два назад были действительно примерно. Первый момент был датой, когда начали проставлять время зачёта. Второй момент был предыдущая дата + 365 дней.
3. Вес задачи считал опять же на данный момент, хотя он мог быть совсем другим на тот момент. Аналогично с максимальным рейтингом.
4. Может что-то ещё, я не помню)
Но для приведённых чисел это всё не сильно влияет.
Автор: Vizitor 19.12.2013, 19:24
Так как насчет
QUOTE(Vizitor @ 14.12.2013, 12:11)
А если исключить из рейтинга тех, кто не заходил более года, к примеру?
Мне кажется,это "мертвые души" влияют на среднее значение.
?
Интересно, какова средняя температура по больнице, не включая тех, кто временно в морге?
Автор: idler_ 19.12.2013, 20:32
QUOTE(Vizitor @ 14.12.2013, 12:11)
А если исключить из рейтинга тех, кто не заходил более года, к примеру?
Мне кажется,это "мертвые души" влияют на среднее значение.
Число пользователей, которые заходили хотя бы раз за последний год: 5844.
Их средний рейтинг: 7
Средний рейтинг пользователей, которых заходили хотя бы раз за последний год, при этом имеют ненулевой рейтинг: 19
Автор: Илькин 19.12.2013, 20:36
QUOTE(idler_ @ 19.12.2013, 21:32)
Число пользователей, которые заходили хотя бы раз за последний год: 5844.
Их средний рейтинг: 7
Средний рейтинг пользователей, которых заходили хотя бы раз за последний год, при этом имеют ненулевой рейтинг: 19
А можно статистику, где указано максимум и минимум проверки модератора. Необязательно конкретно кого.
Допустим из стольких задач проверено ответов столько-то. Max min и средний показатель
Автор: vahmurko 19.12.2013, 21:30
QUOTE(Илькин @ 19.12.2013, 21:36)
А можно статистику, где указано максимум и минимум проверки модератора. Необязательно конкретно кого.
Допустим из стольких задач проверено ответов столько-то. Max min и средний показатель
Посмотрите http:////www.braingames.ru/forum/index.php?s=&showtopic=6483&view=findpost&p=76692 сообщение. Не то?
Автор: Vizitor 19.12.2013, 21:48
QUOTE(idler_ @ 19.12.2013, 21:32)
Число пользователей, которые заходили хотя бы раз за последний год: 5844.
Их средний рейтинг: 7
Средний рейтинг пользователей, которых заходили хотя бы раз за последний год, при этом имеют ненулевой рейтинг: 19
любопытно, спасибо.
а нельзя ли как-нибудь получить текущий срез данных (хотя бы в виде таблички Рейтинг, доступной на сайте), чтоб поиграться с аналитикой?
Автор: Vizitor 26.12.2013, 20:03
QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 22:48)
любопытно, спасибо.
а нельзя ли как-нибудь получить текущий срез данных (хотя бы в виде таблички Рейтинг, доступной на сайте), чтоб поиграться с аналитикой?
ну нельзя, так нельзя, так бы сразу и сказали
Автор: idler_ 26.12.2013, 20:33
QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 22:48)
а нельзя ли как-нибудь получить текущий срез данных (хотя бы в виде таблички Рейтинг, доступной на сайте), чтоб поиграться с аналитикой?
Давайте вы лучше попросите вполне конкретную информацию, а я попробую её дать
Всё-таки выгружать список всех пользователей не хотелось бы.
Автор: 0 26.12.2013, 21:05
А вот такую статистику можно?
По всем зачтенным задачам. Вычитаем время первого ответа пользователя из времени первого ответа модератора. Интересует среднее и максимальное значение этой величины с группировкой по месяцам. И еще количество первых ответов за этот месяц.
Автор: Vizitor 26.12.2013, 21:55
QUOTE(idler_ @ 26.12.2013, 21:33)
Давайте вы лучше попросите вполне конкретную информацию, а я попробую её дать
Всё-таки выгружать список всех пользователей не хотелось бы.
Да как-то без "покрутить" не уверен что выйдет угадать показательный срез.
Насчёт не хотелось бы - понимаю, поэтому и просил именно ту информацию, которая и так доступна, но только не в удобном виде. Но опять же, настаивать не буду.
Может, тогда прикинуть сколько, например, игроков в каждой сотне баллов.
А также среднее значение баллов с группировкой по давности регистрации в, ну например, кварталах.
Автор: idler_ 26.12.2013, 21:55
QUOTE( @ 26.12.2013, 22:05)
Вычитаем время первого ответа пользователя из времени первого ответа модератора.
Что делать, если ответа модератора не было?
Просто не учитывать в выборке?
QUOTE( @ 26.12.2013, 22:05)
Интересует среднее и максимальное значение этой величины с группировкой по месяцам.
Что считать месяцем? Ответ пользователя, ответ модератора, что-то ещё?
QUOTE( @ 26.12.2013, 22:05)
И еще количество первых ответов за этот месяц.
Это я вообще не понял.
QUOTE( @ 26.12.2013, 22:05)
А вот такую статистику можно?
Теоретически можно (если пойму до конца, что нужно), а практически посмотрим после нового года
Автор: idler_ 2.1.2014, 16:54
Я постепенно постараюсь давать статистику, которую просили, но пока то, что заинтересовало сегодня меня
Общие симпатии решивших по категориям.
CODE
Шахматы и шашки 0,94
Преферанс 0,93
Программистам 0,92
Игры 0,92
Теория вероятностей 0,91
Взвешивания 0,91
Лжецы, хитрецы и правдивцы 0,90
Геометрические задачи 0,86
Алгебра, математика 0,86
Логические задачи 0,84
Задачи на смекалку 0,82
Физические задачи 0,78
Последовательности и соответствия 0,74
Задачи детям 0,73
Загадки 0,68
Автор: idler_ 23.4.2014, 19:18
К сожалению, на данный момент у меня нет доступа к базе, поэтому привести запрошенную статистику не могу.
Когда он снова появится пока неизвестно.
Автор: alan 27.4.2014, 10:22
Среднее время ожидания ответа на новую задачу модератора\випа\обычного игрока.
П.С. Может собрать всю статистику в первом посте темы?
Автор: netvoe 27.4.2014, 11:44
QUOTE(alan @ 27.4.2014, 2:22)
Среднее время ожидания ответа на новую задачу випа\обычного игрока.
Не заметил разницы. Мне кажется от модераторов зависит.
Автор: alan 27.4.2014, 14:24
QUOTE
Не заметил разницы. Мне кажется от модераторов зависит.
Кстати да, спасибо)
* Среднее время ожидания ответа на новую задачу модератора\випа\обычного игрока, за последнюю неделю\месяц\с момента создания випов.
Автор: idler_ 9.5.2014, 22:38
QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 22:55)
Может, тогда прикинуть сколько, например, игроков в каждой сотне баллов.
CODE
0..99 48653
100..199 1839
200..299 630
300..399 267
400..499 138
500..599 101
600..699 59
700..799 37
800..899 36
900..999 27
1000..1099 30
1100..1199 16
1200..1299 22
Автор: idler_ 10.5.2014, 20:03
QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 22:55)
А также среднее значение баллов с группировкой по давности регистрации в, ну например, кварталах.
Примерно так (верхнее число соответствует концу 2006 года, нижнее — текущему кварталу):
19.3678
27.4733
23.2197
19.9207
38.9399
58.3926
57.2109
49.1129
45.8180
52.7305
43.2901
37.7139
39.0391
39.5832
30.0185
57.1859
30.5168
27.1432
17.3874
20.1372
16.8148
7.2664
7.8374
9.9031
10.0461
9.2727
6.1729
7.7723
5.9589
6.3911
5.9714
Автор: askhatkazibekov 13.5.2014, 13:01
А возможно ли привести статистику возраста модераторов/игроков и так же по профессиям (хотя бы по отраслям).
Если нет, то возможно ли провести опрос.
Автор: idler_ 13.5.2014, 20:31
QUOTE(askhatkazibekov @ 13.5.2014, 14:01)
А возможно ли привести статистику возраста модераторов/игроков и так же по профессиям (хотя бы по отраслям).
Указание возраста и профессии не является обязательным при регистрации. Некоторые пользователи заполняют эту информацию на форуме, но их очень мало.
QUOTE(askhatkazibekov @ 13.5.2014, 14:01)
Если нет, то возможно ли провести опрос.
Вы можете самостоятельно создать опрос в разделе https://www.braingames.ru/forum/index.php?showforum=8, а также ознакомиться с https://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=1947&hl=%EB%E5%F2.
Автор: netvoe 20.5.2014, 7:44
Интересно, кто сколько раз "примерял на себя корону дурака" в теме https://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=6806 ???
(сколько постов от каждого ника). Знаю, что в лидерах, но уверен, что не первый
Автор: idler_ 20.5.2014, 8:24
QUOTE(netvoe @ 20.5.2014, 8:44)
Интересно, кто сколько раз "примерял на себя корону дурака" в теме https://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=6806 ???
(сколько постов от каждого ника). Знаю, что в лидерах, но уверен, что не первый
Я могу приводить только статистику по сайту. По форуму не могу.
Там всего 34 страницы: возьмите да посчитайте
Автор: idler_ 29.5.2014, 23:17
В свете последних событий на форуме, привожу среднее число дней до взятия задачи модератором (топ-25):
CODE
Прикладная 202,46
«Данетка» 82,45
Быстрая структура 18,45
Раскраска бумаги 15,60
Опыт с весами 14,93
Брейнреслинг 12,78
Фотодиод и осциллограф 11,88
Деление пирога 11,27
Большая стирка 11,01
Герб 10,58
Узники в коридоре 9,34
Четыре коня 9,14
Мегамозг и Оккупант-дальтоник 8,90
Средняя монета 8,59
Камни в урнах 7,87
Именные футболки 7,84
Очередь за спичками 7,69
Флажки 7,45
Странная функция 7,45
Темная материя 7,17
Произведение диагоналей 6,93
Чебурашки 6,91
Игра на симметричность 6,63
Иголки и многоугольники 6,49
Школьная олимпиада 6,43
P. S. Это статистика по задачам, в которых есть сообщение модератора. То есть в неё не входят случаи, когда первый же ответ был засчитан без каких-либо комментариев. Так вышло потому, что я просто забыл про них
Как-нибудь пересчитаю с их учётом.
Автор: alan 29.5.2014, 23:20
QUOTE
«Данетка» 82,45
Что-то тут не чисто) И не только наличие сообщений модератора.
Автор: idler_ 29.5.2014, 23:24
QUOTE(alan @ 30.5.2014, 0:20)
Что-то тут не чисто) И не только наличие сообщений модератора.
Презумпция невиновности!
Автор: Aquapura 30.5.2014, 5:32
QUOTE
Что-то тут не чисто) И не только наличие сообщений модератора.
Задача стремная, поэтому, скорей всего, и ответы стремные, а кому охота их брать?
QUOTE
Большая стирка 11,01
Это что за задача такая? Есть просто "Стирка". А это другая или просто переименованная?
QUOTE
Школьная олимпиада 6,43
Вот уж чего не ожидал тут увидеть. Хотя, учитывая мутность условия и связанные с этим споры...
Автор: alan 30.5.2014, 9:14
QUOTE
«Данетка» 82,45
По данетке спустя 3 года пересмотрели решение и отменяли зачеты, как я понял. В результате много обсуждений где ответ модератора следует спустя 1000+ дней после первого ответа.
Аналогично зачеты могли отменяться и по другим задачам в отдельных случаях. Один такой зачет может "увеличить" среднюю статистику на 2-3 дня, отсюда понятно что сложно что-то оценить.
П.С. Если считать, что в нормальных условиях ответ не может ждать больше 100 дней, и откидывать все противоречащие данных как глючные, получится 3.07 дня для Данетки.
Автор: alan 30.5.2014, 9:52
Статистика с откидыванием nDays > 100:
CODE
puzzleTitle puzzleId avgDays
Прикладная 336 39.28436429 (тут откидывать не стоило на самом деле)
Обратная связь 394 15.35550000
Герб 463 12.28397015
Большая стирка 581 11.00888667
Опыт с весами 458 10.74276264
Быстрая структура 502 10.24423889
Мегамозг и Оккупант-дальтоник 384 9.08944528
Фотодиод и осциллограф 438 8.86902653
Брейнреслинг 334 8.71272705
Узники в коридоре 372 7.99608764
Деление пирога 19 7.93449348
Именные футболки 461 7.83606729
Странная функция 560 7.44697500
Камни в урнах 499 7.23919012
Темная материя 572 7.05071552
Произведение диагоналей 563 6.93177273
Иголки и многоугольники 492 6.89335128
Флажки 356 6.81013267
Чебурашки 364 6.76012176
Раскраска бумаги 497 6.64447403
Автор: idler_ 1.6.2014, 15:01
QUOTE(idler_ @ 30.5.2014, 0:17)
В свете последних событий на форуме, привожу среднее число дней до взятия задачи модератором (топ-25):
...
P. S. Это статистика по задачам, в которых есть сообщение модератора. То есть в неё не входят случаи, когда первый же ответ был засчитан без каких-либо комментариев. Так вышло потому, что я просто забыл про них
Как-нибудь пересчитаю с их учётом.
Поправил предыдущую версию статистики
Изменения:
1. Теперь учитываются и ответы, которые зачли сразу, без дополнительного комментария модератора.
2. Не рассматриваются случаи, когда ответа модератора пришлось ждать больше 100 дней. Единичные такие случаи могли быть, но их на несколько порядков меньше тех, которые образовались искусственно (например, отмена зачёта через несколько лет).
CODE
Прикладная 39,28
Опыт с весами 12,64
Герб 11,19
Быстрая структура 10,64
Чебурашки 9,82
Раскраска бумаги 8,74
Мегамозг и Оккупант-дальтоник 8,72
Брейнреслинг 8,62
Фотодиод и осциллограф 8,56
Узники в коридоре 8,49
Именные футболки 8,28
Иголки и многоугольники 8,01
Деление пирога 7,50
Камни в урнах 7,32
Флажки 7,24
Сортировка мегамозгов 7,00
Игра на симметричность 6,56
Немой стражник 6,38
Очередь за спичками 6,16
Темная материя 5,93
Вес футболистов 5,63
Клетчатая эпидемия 5,57
Конструкторская задача 5,56
Мегамозг на окружности 5,50
Мегамозг и выборы 5,49
Автор: idler_ 4.6.2014, 18:03
QUOTE(idler_ @ 30.5.2014, 0:17)
привожу среднее число дней до взятия задачи модератором (топ-25):
А чтобы пользователи не считали, что здесь вообще фиг дождёшься проверки, привожу такую статистику:
1. У 181 задачи среднее время проверки меньше суток.
2. У 120 задач среднее время проверки от 1 до 2 дней.
3. У 57 задач среднее время проверки от 2 до 3 дней.
Автор: alan 4.6.2014, 19:00
QUOTE(idler_ @ 4.6.2014, 17:03)
А чтобы пользователи не считали, что здесь вообще фиг дождёшься проверки
Вообще по среднему времени ожидания я бы не оценивал то сколько можно прождать с понятно сформулированным ответом.
Например, если 20% юзеров ждут где-то 0.3 дня, 20% 0.6 дня, 20% 1 день, 20% 3 дня, 20% 14 дней, то среднее время будет ~4 дня, но при этом можно сказать, что с вероятностью целых 60% ваш ответ будет проверен в течении времени в 4 раза меньше среднего (1ого дня).
Автор: SusAnna 5.6.2014, 15:53
QUOTE(alan @ 4.6.2014, 20:00)
Вообще по среднему времени ожидания я бы не оценивал то сколько можно прождать с понятно сформулированным ответом.
мне кажется для адекватной оценки времени ожидания ответа модератора нужно либо зафиксировать %, к примеру, в 60% модератор отвечал на эту задачу в течение Х дней. Либо зафиксировать дни, в течение 3 дней модератор отвечал на эту задачу с вероятностью Х%
Автор: askhatkazibekov 5.6.2014, 16:50
QUOTE(alan @ 4.6.2014, 19:00)
Вообще по среднему времени ожидания я бы не оценивал то сколько можно прождать с понятно сформулированным ответом.
Например, если 20% юзеров ждут где-то 0.3 дня, 20% 0.6 дня, 20% 1 день, 20% 3 дня, 20% 14 дней, то среднее время будет ~4 дня, но при этом можно сказать, что с вероятностью целых 60% ваш ответ будет проверен в течении времени в 4 раза меньше среднего (1ого дня).
Согласен. Средний показатель в таких случаях, только "усугубляет" ситуацию. Мне кажется что лучше было бы вести понятие "критичности" проверки:
Допустим для ВИПов на проверку задачи уходит до 3 дней (зеленый порог), от 3 до 5 дней ожидания (желтый порог) вне нормы, но терпимо, более 5 дней (красный порог) модераторам настоятельно рекомендуется проверить эту задачу.
Для игроков сроки можно удвоить.
И статистику приводить по нормам, Зеленых столько то, желтых столько, красных столько то задая висит на модераторах.
Автор: Aquapura 6.6.2014, 9:09
QUOTE
Согласен. Средний показатель в таких случаях, только "усугубляет" ситуацию
Согласен - это что-то вроде "средней температуры по больнице". И вообще средние статистические показатели ценность имеют... сомнительную, скажем так. Человеку хочется знать, за сколько, скорей всего, проверят ЕГО ответ.
QUOTE
Допустим для ВИПов на проверку задачи уходит до 3 дней (зеленый порог), от 3 до 5 дней ожидания (желтый порог) вне нормы, но терпимо, более 5 дней (красный порог) модераторам настоятельно рекомендуется проверить эту задачу.
Для игроков сроки можно удвоить.
Идея хорошая. Правда, ставить модераторам какие-то обязательства не стоит - им это дело сильно не понравится и спровоцирует "откладку до дедлайна". Но вот мысль о том, чтобы отсечь крайности:
а)модератор сидит на сайте и принимает задачи "конвейером"
б)модераторы "забили" на игрока с его ответами из предвзятости
очень правильная.
Автор: Gaatot 11.7.2014, 16:14
Каков средний балл Симпатий решивших по разделам задач?
Какие разделы являются самыми популярными по ответам пользователей, по голосованию симпатий?
+ Какой средний балл сложности задач в каждом разделе?
Автор: idler_ 11.7.2014, 18:00
QUOTE(Gaatot @ 11.7.2014, 17:14)
Каков средний балл Симпатий решивших по разделам задач?
CODE
Шахматы и шашки 0,94
Преферанс 0,93
Игры 0,92
Программистам 0,92
Взвешивания 0,91
Теория вероятностей 0,91
Лжецы, хитрецы и правдивцы 0,90
Геометрические задачи 0,86
Алгебра, математика 0,86
Логические задачи 0,84
Задачи на смекалку 0,82
Физические задачи 0,78
Последовательности и соответствия 0,75
Задачи детям 0,73
Загадки 0,68
Автор: alan 11.7.2014, 18:18
Походу чем более однозначно-понятно сформулировано условие - тем выше симпатии)
Чем абстрактнее и неформальнее категория - тем ниже.
Автор: idler_ 18.7.2014, 21:46
QUOTE(Gaatot @ 11.7.2014, 17:14)
Какие разделы являются самыми популярными по голосованию симпатий?
Суммарное количество голосов в разделе (и за, и против) делённое на число задач в этом разделе:
CODE
Задачи детям 397
Задачи на смекалку 309
Взвешивания 247
Лжецы, хитрецы и правдивцы 240
Алгебра, математика 230
Последовательности и соответствия 227
Логические задачи 220
Загадки 191
Шахматы и шашки 169
Геометрические задачи 143
Физические задачи 117
Программистам 110
Теория вероятностей 105
Преферанс 96
Игры 89
Автор: alan 19.7.2014, 0:53
QUOTE
Суммарное количество голосов в разделе (и за, и против) делённое на число задач в этом разделе:
Я бы на число решенных задач (с учетом решения многими людьми) разделил)
Автор: idler_ 7.8.2014, 20:44
QUOTE(Gaatot @ 11.7.2014, 17:14)
Какие разделы являются самыми популярными по ответам пользователей
CODE
Категория Задач Ответов Зачётов
Алгебра, математика 71 164199 142137
Взвешивания 14 45127 36902
Геометрические задачи 79 118223 96722
Загадки 23 62236 54215
Задачи детям 20 145199 135821
Задачи на смекалку 39 139486 119810
Игры 15 8416 6151
Лжецы, хитрецы и правдивцы 11 24464 19318
Логические задачи 92 224713 190698
Последовательности и соответствия 21 55408 51745
Преферанс 4 1992 1105
Программистам 8 8302 5299
Теория вероятностей 26 25124 17694
Физические задачи 45 75204 52480
Шахматы и шашки 17 15287 10023
Автор: idler_ 21.8.2014, 17:58
QUOTE(Gaatot @ 11.7.2014, 17:14)
Какой средний балл сложности задач в каждом разделе?
CODE
Категория Средней вес Средний вес ненулевых задач
Игры 4,54 4,54
Теория вероятностей 4,04 4,04
Преферанс 4 4
Шахматы и шашки 3,83 3,83
Геометрические задачи 3,57 3,62
Физические задачи 3,28 3,46
Алгоритмические задачи 3,27 2,27
Взвешивания 3,13 3,13
Лжецы, хитрецы и правдивцы 3,09 3,09
Алгебра, математика 2,97 3,01
Логические задачи 2,95 3,17
Задачи на смекалку 1,42 1,96
Программистам 1,5 4
Последовательности и соответствия 1,5 2
Задачи детям 0,6 1
Загадки 0,05 1
Автор: idler_ 14.9.2014, 19:21
QUOTE( @ 26.12.2013, 22:05)
А вот такую статистику можно?
По всем зачтенным задачам. Вычитаем время первого ответа пользователя из времени первого ответа модератора. Интересует среднее и максимальное значение этой величины с группировкой по месяцам. И еще количество первых ответов за этот месяц.
Группировку по месяцам не делал. Привожу только средние значения.
Анализировал обсуждения, которые начались только с момента, когда начали фиксировать дату зачёта (то есть примерно с марта 2012 года), и по 1 мая 2014 года.
Результат такой:
CODE
Группа пользователей Среднее число дней до взятия обсуждения модератором Количество обсуждений
Модераторы 1,07 3281
Привилегированные пользователи 1,11 8973
Обычные пользователи 1,03 150152
Некоторая неожиданность результата — привилегированных пользователей проверяют дольше, чем обычных — на самом деле вполне естественна.
Привилегированные пользователи — постоянные участники сайта, которые решают как простые, так и сложные задачи. А вот среди обычных пользователей не редкость, когда решается несколько десятков лёгких/известных ранее задач, а потом сайт ими забрасывается.
Чтобы увидеть реальную разницу, я подготовил немного другую статистику (на том же временном промежутке).
Первый столбец — среднее время проверки модераторов (в скобках количество обсуждений), второй — привилегированных пользователей, третий — обычных пользователей.
https://www.braingames.ru/forum/index.php?s=&showtopic=6483&view=findpost&p=85845 (без прикладной):
CODE
Опыт с весами 1,0 (4) 4,9 (8) 30,0 (37)
Герб 24,4 (5) 16,5 (6) 24,4 (19)
Быстрая структура 2,1 (14) 9,1 (11) 16,6 (78)
Чебурашки 7,1 (3) 7,1 (16) 20,0 (57)
Раскраска бумаги 5,7 (17) 20,1 (9) 23,2 (28)
Мегамозг и Оккупант-дальтоник 0,1 (4) 6,1 (6) 9,8 (8)
Брейнреслинг 6,6 (4) 0,5 (3) 9,1 (8)
Фотодиод и осциллограф 4,7 (5) 0,2 (1) 7,5 (32)
Узники в коридоре 2,8 (4) 1,7 (9) 17,0 (31)
Именные футболки 9,7 (8) 8,8 (12) 8,9 (54)
https://www.braingames.ru/forum/index.php?s=&showtopic=6483&view=findpost&p=80132:
CODE
Поднимаем напряжение 0,6 (11) 0,5 (7) 0,8 (17)
Средняя монета 21,7 (20) 10,3 (11) 1,3 (24)
Произведение диагоналей 0,8 (14) 4,9 (11) 4,2 (23)
Клетки и квадраты 1,1 (7) 3,3 (4) 0,4 (3)
Тараканьи бега 5,2 (18) 4,5 (10) 10,1 (19)
Четыре стихии 0,2 (18) 1,1 (14) 0,5 (33)
Темница 0,2 (17) 0,7 (19) 1,1 (46)
Расскажи другу 0,4 (24) 1,8 (10) 3,2 (18)
Храм 0,2 (13) 0,6 (8) 3,6 (19)
Две двойки 1,7 (3) 0,5 (4) 2,0 (9)
10 задач с наибольшим числом открытых обсуждений за этот период:
CODE
Забывчивый больной 0,0 (0) 0,3 (32) 0,3 (4092)
Песочные часы 0,0 (0) 0,6 (32) 0,6 (2349)
Люки 0,1 (2) 0,1 (31) 0,4 (2099)
Кнопка в лифте 0,0 (1) 0,4 (32) 0,3 (1783)
Получить 24 0,0 (4) 0,1 (33) 0,2 (1772)
Зажигалка и два шнура 0,0 (1) 0,3 (38) 0,4 (1636)
Рукопожатия маляров 0,0 (0) 0,5 (31) 0,4 (1613)
Равенство из спичек 0,0 (1) 0,2 (29) 0,5 (1571)
Гайки 0,0 (1) 0,3 (30) 0,4 (1547)
Неисправный пиксел 0,0 (2) 0,4 (27) 0,4 (1450)
Автор: alan 14.9.2014, 19:35
idler_, о, круто.
QUOTE
подготовил немного другую статистику (на том же временном промежутке).
Первый столбец — среднее время проверки модераторов (в скобках количество обсуждений), второй — привилегированных пользователей, третий — обычных пользователей.
Я так понимаю тут второй столбец включает время проверки для пользователей, которые в данный момент VIPы, но часть их них могла быть обычными пользователями во время проверки данной задачи. Точно так же третий столбец включает часть поьзователей, которые были випами во время проверки данной задачи и перестали ими быть к текущему моменту.
В таком случае числа во втором столбце завышены, а в третьем - занижены.
idler_, слушай, а ведь можно и посчитать среднее отношение средних времен проверки ОбычПользователь и VIP каждой задачи? Это будет более-менее адекватная характеристика с учетом сразу всех задач.
Автор: idler_ 14.9.2014, 20:29
QUOTE(alan @ 14.9.2014, 20:35)
Я так понимаю тут второй столбец включает время проверки для пользователей, которые в данный момент VIPы, но часть их них могла быть обычными пользователями во время проверки данной задачи. Точно так же третий столбец включает часть поьзователей, которые были випами во время проверки данной задачи и перестали ими быть к текущему моменту.
В таком случае числа во втором столбце завышены, а в третьем - занижены.
С составом участников, конечно, всё примерно. Группа смотрелась на 1 мая 2014 года.
QUOTE(alan @ 14.9.2014, 20:35)
idler_, слушай, а ведь можно и посчитать среднее отношение средних времен проверки ОбычПользователь и VIP каждой задачи? Это будет более-менее адекватная характеристика с учетом сразу всех задач.
1,52.
Автор: Owen 22.10.2014, 10:00
Вот что интересует.
1. Задачи с максимальным средним рейтингом решивших - мне представляется, это интересный статистический критерий сложности, с другого ракурса заход, нежели абсолютное количества решивших.
2. Самые "придирчивые" (максимальное число "не понравилось") и самые "довольные" (максимальное число "понравилось") пользователи.
3. Проверка гипотезы о корелляции числа ответов и "нравится/не нравится": как зависит оценка задачи от количества ответов в обсуждении (для всех; для всех, где было обсуждение, т.е. минимум 1 ответ пользователя на ответ модератора).
Автор: Megatron 2.4.2015, 12:38
По-моему, на статистику уже забили. Ну на всякий случай, вдруг тема ещё актуальна: можно ли построить график зависимости от времени кол-ва задач, висевших без модератора? Частота дискретизации - хотя бы неделя, в идеале 1 день (брать среднее значение за всю неделю/весь день). Хочется посмотреть, когда сайт был "живее", когда "мертвее", узнать максимум, соотнести график с периодами активности разных модераторов, а также корреляцию с временами года.
Знаю, модераторам доступна статистика по кол-ву присланных в день ответов, но это немножко другое.
Автор: idler_ 2.4.2015, 19:54
К сожалению, на данный момент у меня нет доступа.
Попробую решить вопрос в ближайшее время и снова отвечать на ваши вопросы
Автор: SinsI 7.4.2015, 4:19
Хотелось бы знать самые "труднообсуждаемые" задачи, определяемые как задачи с максимальным средним числом постов модераторов и игроков, необходимому для их зачёта.
Автор: idler_ 20.11.2015, 22:10
QUOTE(SinsI @ 7.4.2015, 4:19)
Хотелось бы знать самые "труднообсуждаемые" задачи, определяемые как задачи с максимальным средним числом постов модераторов и игроков, необходимому для их зачёта.
Топ-10:
CODE
Король-невидимка 9,21
Угадайка 7,72
Часовой на мосту 7,22
Расскажи другу 7,00
Три события 6,76
Тараканьи бега 6,52
Храм 6,51
Умножение на 4 6,49
Погоня 6,18
Золотой слиток 5,87
Автор: Owen 20.11.2015, 22:50
С введением дерева "максимальный средний рейтинг решивших" уже не так интересен, но все равно для топ-задач будет показателен. Или его ресурсоемко считать?
Автор: idler_ 21.11.2015, 10:36
QUOTE(Owen @ 20.11.2015, 22:50)
С введением дерева "максимальный средний рейтинг решивших" уже не так интересен, но все равно для топ-задач будет показателен. Или его ресурсоемко считать?
CODE
Центрифуга 1229,95
Мозаика 1223,78
Коллекция монет 1206,05
Расскажи другу 1178,72
Клетки и квадраты 1172,13
Храм 1170,68
Тараканьи бега 1146,25
9 взяток 1142,60
Раскраска бумаги 1107,99
Средняя монета 1106,02
Угадайка 1104,12
Иголки и многоугольники 1098,94
Мегавырезание 1066,25
Четыре стихии 1053,22
Произведение диагоналей 1047,22
Сыр и мыши 1042,32
Брейнреслинг 1031,58
Суперстепень 1029,69
Золотой слиток 1029,40
Мегамозг и накладные 1028,70
Мегамозг и Оккупант-дальтоник 1026,13
Весы с подвохом 1023,20
Экономный Мегамозг 1019,84
Сортировка восьми чисел 1018,83
Бракованные резисторы 1018,77
...
Люки 109,01
Животные и цифры 108,06
Песочные часы 107,32
Волк, коза и капуста 107,13
Музей лжи 107,11
Рыба в бассейне 104,78
Равенство из спичек 103,79
Кнопка в лифте 100,43
Фабрики кроссовок 99,94
Забывчивый больной 79,53
Автор: idler_ 21.11.2015, 11:01
QUOTE(Owen @ 22.10.2014, 10:00)
2. Самые "придирчивые" (максимальное число "не понравилось") и самые "довольные" (максимальное число "понравилось") пользователи.
CODE
Довольные:
zmerch2 510
yagupop77 501
BAS14 461
Айсар 447
alex_r 405
alehy 389
Sunday 377
ark-57 369
vijj 365
vituss 358
UNDEFEAT 354
CrazyHedgehog 352
SergCh8219 350
galilei 350
Owen 349
Придирчивые:
Megatron 284
snav 245
alan 206
Owen 198
АлександрС 171
telepnev 159
denisR 156
Zelo 151
yelagin 147
jar 145
Morgoth 127
Melmot 123
Troublemaker 118
Grajsmejster 115
Sancho-R 111
А самый любопытный есть в обоих списках
Автор: idler_ 21.11.2015, 11:33
QUOTE(Owen @ 22.10.2014, 10:00)
3. Проверка гипотезы о корелляции числа ответов и "нравится/не нравится": как зависит оценка задачи от количества ответов в обсуждении (для всех; для всех, где было обсуждение, т.е. минимум 1 ответ пользователя на ответ модератора).
Для всех.
По горизонтали — длина обсуждения. Максимальная длина проголосованного обсуждения — 113.
По вертикали — процент голосов "понравилась".
Автор: Owen 21.11.2015, 23:24
Отлично, то есть люди в общей массе оценивают не задачу, а свою успешность в этой задаче.
Спасибо за статистику!
Автор: idler_ 12.3.2017, 22:33
Задачи, которые решило меньше всего человек (не считая прикладной и задач, опубликованных в 2017 году):
CODE
Треугольники ABC 41
Мозаика 46
Стрекозы и шестиугольник 46
Коллекция монет 55
Золотой слиток 56
Клетки и квадраты 57
Средняя монета 57
Поднимаем напряжение 60
Храм 67
Расскажи другу 68
Гармония чисел 73
Мегавырезание 76
Тараканьи бега 77
Произведение диагоналей 78
Иголки и многоугольники 79
Гармония точек — 2 80
Раскраска бумаги 81
Сортировка восьми чисел 81
Суперстепень 85
Считаем простые числа 93
Автор: alan 12.3.2017, 22:51
QUOTE(idler_ @ 21.11.2015, 10:36)
[code]
Центрифуга 1229,95
Мозаика 1223,78
Коллекция монет 1206,05
Расскажи другу 1178,72
Клетки и квадраты 1172,13
Храм 1170,68
Вау. Средний рейтинг решивших за тысячу это мощно. Не думал что у нас есть такие задачи.
QUOTE(Owen @ 21.11.2015, 23:24)
Отлично, то есть люди в общей массе оценивают не задачу, а свою успешность в этой задаче.
Ну не факт. Возможно просто общие корни. Например если условие труднопонимаемое, то это и впечатление о задаче портит, и обсуждение удлиняет.
Автор: vahmurko 26.3.2017, 13:43
Интересуют 5 самых решаемых задач в каждом весе - от нулевки до 5-балльной, т.е. по 5 задач каждого веса, к решению которых приступило наибольшее количество игроков.
Автор: idler_ 26.3.2017, 14:07
QUOTE(vahmurko @ 26.3.2017, 13:43)
Интересуют 5 самых решаемых задач в каждом весе - от нулевки до 5-балльной, т.е. по 5 задач каждого веса, к решению которых приступило наибольшее количество игроков.
CODE
Вес Название Число ответивших игроков
1 Забывчивый больной 16864
1 8 монет 13355
1 Кнопка в лифте 12600
1 Равенство из спичек 12567
1 Песочные часы 12400
2 Прогулка по земному шару 6794
2 Два кишлака 6281
2 Кирпич в озере 6001
2 Беспризорник 5496
2 Влажность апельсинов 5284
3 Гирьки 3707
3 Стеклянный порошок 3187
3 Распределить шары 3111
3 12 монет 2986
3 Свет на лестнице 2781
4 Колибри под колпаком 2305
4 Стрелки часов 2195
4 Письмо в ящике стола 2093
4 Осушение бассейна 2004
4 Космонавт 1910
5 «Данетка» 1666
5 Кофе с пеной 1345
5 Тележки 1259
5 В теннис кирпичом 1162
5 Автомобиль 1145
0 Пять дней 10414
0 Непонятный цвет 8029
0 Два отца и два сына 6682
0 Свечи 6209
0 Две реки 5530
Автор: vahmurko 26.3.2017, 14:16
Спасибо! А можно тройку самых решаемых в каждом весе за каждый год существования сайта?
Автор: idler_ 26.3.2017, 16:19
В табличках: вес, число открытых обсуждений по задаче, название задачи.
В скобках рядом с годом общее количество начатых обсуждений в этом году.
CODE
2016 (24273)
1 433 Рукопожатия маляров
1 378 Забывчивый больной
1 378 Номер парковочного места
2 214 Белые кубики и черная краска
2 204 50 монет
2 187 Переплыть реку
3 187 Гармония точек — 2
3 152 Миллион дублонов
3 97 Лошадью ходи, лошадью!
4 124 Суперстепень
4 83 Гармония чисел
4 81 Стрекозы и шестиугольник
5 119 Золотой слиток
5 69 Общая фраза, FAQ
5 31 Игра с суммами
0 128 Свечи
0 128 Два раза бесплатно
0 122 Свободное место
CODE
2015 (43783)
1 858 Номер парковочного места
1 698 Забывчивый больной
1 683 Что лишнее?
2 467 Доля мегамозгов
2 363 50 монет
2 250 Центрифуга
3 253 Сумма и произведение трех чисел
3 208 Цифры после запятой
3 181 Хитрая бабуля
4 308 Суперстепень
4 184 Стихи и утренники
4 182 Скачки
5 313 Золотой слиток
5 139 Общая фраза, FAQ
5 65 Колпаки с числами
0 249 Свободное место
0 237 Свечи
0 196 Два отца и два сына
CODE
2014 (51695)
1 1298 Забывчивый больной
1 821 Песочные часы
1 808 Что лишнее?
2 446 Символы
2 308 50 монет
2 306 Сумма цифр
3 285 Миллиард и больше
3 277 Иррациональные числа
3 245 7 взяток
4 209 Круг кругом
4 163 Монорельсовый трамвай
4 127 Ускорение свободного отражения
5 186 Книги на полке
5 173 Сортировка восьми чисел
5 118 Гармония точек
0 257 Автобус
0 239 Два раза бесплатно
0 145 Что перевесит?
CODE
2013 (66467)
1 1576 Забывчивый больной
1 1003 Песочные часы
1 933 Зажигалка и два шнура
2 565 Фокус с купюрой
2 389 50 монет
2 377 Два кишлака
3 423 Сумма простых чисел
3 406 Мы делили апельсин
3 342 Струя воды
4 297 Ускорение свободного отражения
4 249 Влажный воздух
4 229 Стадо слонов
5 182 Мегамозг и клопы
5 161 2000 шариков
5 126 Средняя монета
0 581 Автобус
0 340 Что перевесит?
0 325 Два раза бесплатно
CODE
2012 (109593)
1 2348 Забывчивый больной
1 1898 Люки
1 1451 Рукопожатия маляров
2 1281 Тройной результат
2 1039 Фрукты на дорожку
2 705 Два кишлака
3 660 Птица Мегамозга
3 490 Цвет пешки
3 383 Лошадью ходи, лошадью!
4 556 Чай и кофе
4 309 Тест на сверхспособности
4 301 Тетрис
5 370 Что больше — 2
5 301 Бросаем кубик
5 257 Экономный Мегамозг
0 846 Непонятный цвет
0 722 Два раза бесплатно
0 682 Труба с водой
CODE
2011 (139540)
1 2211 Забывчивый больной
1 1749 Песочные часы
1 1704 Неисправный пиксел
2 786 Ложные утверждения
2 770 Два кишлака
2 730 Последний ход
3 1477 Лошадью ходи, лошадью!
3 506 Цвет пешки
3 398 Охота кота Леопольда
4 648 Безошибочные взвешивания
4 579 Софизм
4 457 Черные сдались
5 442 По семь карт
5 379 Король-невидимка
5 361 Пожмём друг другу руки!
0 1186 Непонятный цвет
0 1009 Пять дней
0 949 Два раза бесплатно
CODE
2010 (137834)
1 1588 Забывчивый больной
1 1435 Равенство из спичек
1 1393 Зажигалка и два шнура
2 829 Квадраты из спичек
2 708 Ложные утверждения
2 663 Два кишлака
3 743 Бактерии-2
3 703 Социологический опрос
3 557 Треугольнутая фигура
4 529 Черные сдались
4 427 Охрана
4 321 Мат четвертым ходом
5 326 Кривая падения
5 213 Игра на симметричность
5 210 Столб кирпичей
0 1234 Пять дней
0 1087 Непонятный цвет
0 603 Три мага
CODE
2009 (257617)
1 2741 Неисправный пиксел
1 2685 Как Мегамозг шапку продавал
1 2634 Фабрики кроссовок
2 1413 Покупка конфет
2 1385 Прогулка по земному шару
2 1370 Ложные утверждения
3 911 Переправа шести человек
3 802 Мегамозг и 3 цифры
3 716 Распределить шары
4 533 Колибри под колпаком
4 514 Письмо в ящике стола
4 452 Математический факультет
5 360 «Данетка»
5 335 Телефонный кабель — 2
5 292 Разрезать квадрат
0 2301 Пять дней
0 2082 Непонятный цвет
0 1621 Две реки
CODE
2008 (279850)
1 3774 8 монет
1 3687 Как Мегамозг шапку продавал
1 3639 Рыба в бассейне
2 1750 Прогулка по земному шару
2 1358 Беспризорник
2 1318 Сколько правдивцев?
3 1109 Распределить шары
3 1075 Гирьки
3 897 Ведро под дождем
4 753 Колибри под колпаком
4 628 Письмо в ящике стола
4 582 Осушение бассейна
5 526 Кофе с пеной
5 512 «Данетка»
5 336 Тележки
0 3388 Пять дней
0 2367 Непонятный цвет
0 1834 Мегамозг и помидоры
CODE
2007 (161880)
1 2778 8 монет
1 2748 Как Мегамозг шапку продавал
1 2247 Рыба в бассейне
2 1557 Колонна мегамозгов
2 1422 Кирпич в озере
2 1365 Стеклянные шарики
3 1062 Гирьки
3 838 12 монет
3 696 Свет на лестнице
4 857 Стрелки часов
4 513 Тень самолета
4 501 Деление пирога
5 427 Тележки
5 349 Автомобиль
5 307 «Данетка»
0 1868 Два отца и два сына
0 1563 Пять дней
0 1459 Свечи
Автор: alan 2.5.2017, 23:23
Решил посмотреть какие задачи остаются нерешенными топами. Топом тут называю игрока с рейтингом больше 90% максимального (всего таких 35 штук):
CODE
количество топов вес имя
31 5 Без пересечений
31 5 Прикладная
28 0 Мегапоговорки
24 1 Волейбольная сетка
21 4 Мегамозг на лестнице — 2
18 1 Свечи и пять минут
18 5 Стрекозы и шестиугольник
16 0 Быстрая структура
16 0 Задача про барометр
15 0 Фотодиод и осциллограф
15 2 Разрезание фигуры
14 0 Шоколадный мыслитель
13 5 Золотой слиток
12 0 Праздники
12 0 Поток чисел
11 0 Свободное место
11 3 Делится-не-делится
11 0 Труба с водой
11 0 Что перевесит?
11 4 Гармония точек — 2
11 5 Треугольники ABC
10 5 Клетки и квадраты
10 4 Гармония чисел
10 2 Крошка-треугольник
9 3 Считаем простые числа
Автор: Nikita146 3.5.2017, 0:56
А если выбросить из рассмотрения задачи, опубликованные за последние два года?
Автор: alan 3.5.2017, 1:00
QUOTE(Nikita146 @ 3.5.2017, 0:56)
А если выбросить из рассмотрения задачи, опубликованные за последние два года?
То получится тот же список, но только с половиной задач
Мне лень переделывать запрос, сорри.
Автор: netvoe 3.5.2017, 7:57
По задаче про Свечи за 5 минут можно определить - кто из топов забил решать
Автор: Sunday 24.5.2017, 12:31
А можно узнать топ-10 самых завсегдатых игроков? Кто больше всего времени проводит на сайте/форуме?
Автор: alan 24.5.2017, 13:07
Нет)
Разве что топ сообщений на форуме. http://www.braingames.ru/forum/index.php?act=members
Автор: Nikita146 24.5.2017, 13:24
QUOTE(alan @ 24.5.2017, 13:07)
Нет)
Разве что топ сообщений на форуме. http://www.braingames.ru/forum/index.php?act=members
О, я ровно 50-ый
Автор: Nikita146 21.7.2017, 14:05
Можно узнать средний процент симпатий задач? И отдельно без учета тех, у которых меньше 50 голосов.
Автор: Kurush 21.7.2017, 14:56
QUOTE(Nikita146 @ 21.7.2017, 14:05)
И отдельно без учета тех, у которых меньше 50 голосов.
Если не секрет, то что покажет подобное отсечение?
Автор: vahmurko 21.7.2017, 15:06
QUOTE(Kurush @ 21.7.2017, 14:56)
Если не секрет, то что покажет подобное отсечение?
Могу предположить, что это отсечет особо сложные задачи, возможность решить (и оценить) которые по определению есть у немногих. Ну и новые, статистика по которым тоже условна. Но покажет ли что-то подобное отсечение, пока неизвестно.
Автор: Nikita146 21.7.2017, 15:13
QUOTE(vahmurko @ 21.7.2017, 15:06)
Могу предположить, что это отсечет особо сложные задачи, возможность решить (и оценить) которые по определению есть у немногих.
Да в целом, всякие задачки, у которых по разным причинам процент симпатий не достаточно объективный. Слишком сложные или просто новые — если 5 голосов и 100% симпатий, то это мало о чём говорит.
Но я сейчас пробежался по задачам, и меньше 50 голосов имеет очень-очень мало задач, так что никакой роли это не сыграет, ну может, ±0.1%. Просто для чистоты эксперимента попробовать их отсечь.
Автор: alan 21.7.2017, 15:31
QUOTE(Nikita146 @ 21.7.2017, 14:05)
Можно узнать средний процент симпатий задач?
Среди опубликованных и отображенных:
0.85414860
среднее вес
0.75475669 0
0.80982803 1
0.84717627 2
0.87345811 3
0.89170780 4
0.88385451 5
QUOTE(Nikita146 @ 21.7.2017, 14:05)
И отдельно без учета тех, у которых меньше 50 голосов.
0.85315199
Автор: Nikita146 11.8.2017, 20:36
А какова конверсия решений в голоса «понравилось/не понравилось» за последние пару лет? Т.е. соотношение между кол-вом зачтенных за последние два года решений к кол-ву поступивших голосов?
Автор: UNDEFEAT 12.8.2017, 22:06
Хотелось бы узнать, какую долю от общего числа обсуждений задач составляют:
1) Зачтённые.
2) Не зачтённые, последнее сообщение проверяемого пользователя в которых было более года назад, но не более 5 лет назад.
3) Не зачтённые, последнее сообщение проверяемого пользователя в которых было более 5 лет назад.
Автор: Nikita146 21.8.2017, 15:54
А можно узнать топ-20 задач, у которых наихудшее отношение модераторских голосов «понравилось» к «не понравилось»? И, если можно, конкретные кол-ва голосов для данных задач.
Автор: idler_ 21.8.2017, 20:37
QUOTE(Nikita146 @ 11.8.2017, 20:36)
А какова конверсия решений в голоса «понравилось/не понравилось» за последние пару лет? Т.е. соотношение между кол-вом зачтенных за последние два года решений к кол-ву поступивших голосов?
За два года без квартала:
Зачтённых обсуждений 39491, голосов по этим обсуждениям 12658. Отношение ≈ 0,32
Голоса по другим обсуждениям не учитывал, т. к. дата голоса не сохраняется.
Автор: idler_ 21.8.2017, 20:55
QUOTE(UNDEFEAT @ 12.8.2017, 22:06)
Хотелось бы узнать, какую долю от общего числа обсуждений задач составляют:
1) Зачтённые.
2) Не зачтённые, последнее сообщение проверяемого пользователя в которых было более года назад, но не более 5 лет назад.
3) Не зачтённые, последнее сообщение проверяемого пользователя в которых было более 5 лет назад.
Статистика на конец мая 2017 года:
0. Всего обсуждений на сайте 1 223 497.
1. Зачтённых 1 036 896 (≈85%).
2. 34760.
3. 148014.
Автор: idler_ 21.8.2017, 21:28
QUOTE(Nikita146 @ 21.8.2017, 15:54)
А можно узнать топ-20 задач, у которых наихудшее отношение модераторских голосов «понравилось» к «не понравилось»? И, если можно, конкретные кол-ва голосов для данных задач.
На конец мая:
CODE
Свечи 6 14 0.43
Прикладная 1 2 0.50
Опоздание на работу 8 11 0.73
Кувшины с бусинами 9 12 0.75
Принцесса-роза 9 12 0.75
Пожарное ведро 9 12 0.75
Ворованный спирт 10 13 0.77
Животные и цифры 10 12 0.83
Москва и Санкт-Петербург 8 9 0.89
Подарки на дни рождения 9 10 0.90
Ветеран 9 10 0.90
Города и буквы 10 11 0.91
Жестокий закон 11 11 1.00
Изобретение Мегамозга 9 9 1.00
Математический факультет 12 11 1.09
Две железные палочки 11 10 1.10
Клинки и ножны 7 6 1.17
Книга множеств 12 10 1.20
Стирка 11 9 1.22
Сумма и произведение 10 8 1.25
Автор: Owen 19.10.2017, 17:52
Было бы интересно топ-30 средней длины обсуждения посмотреть.
Автор: idler_ 7.11.2017, 20:42
QUOTE(Owen @ 19.10.2017, 17:52)
Было бы интересно топ-30 средней длины обсуждения посмотреть.
Всё, что больше 5 (данные примерно полугодовой давности):
16,67 Мешок на горке
9,27 Король-невидимка
7,43 Часовой на мосту
6,86 Угадайка
6,81 Расскажи другу
6,81 Три события
6,48 Умножение на 4
6,39 Храм
6,37 Черные сдались
6,27 Тараканьи бега
6,10 Погоня
6,00 Таинственная фигура
5,77 2000 шариков
5,72 Фора
5,67 Книга множеств
5,64 Мегапоговорки
5,58 Мегамозг и клопы
5,47 Гармония точек — 2
5,42 Подбросить мешок
5,41 Кофе с пеной
5,36 Раскраска бумаги
5,34 Средняя монета
5,25 Золотой слиток
5,23 Сортировка восьми чисел
5,22 Три брата
5,21 Больше/меньше
5,17 Оккупанты и два мегамозга
5,14 Экономный Мегамозг
5,05 Клетчатая эпидемия
5,05 Лошадью ходи, лошадью!
5,04 Машинки на плоскости
5,03 Третья проекция
Автор: Nikita146 8.11.2017, 8:09
Чувствую, «мешок» на первом благодаря моему обсуждению Как между собой соотносится количество участников, оставивших хотя бы один комментарий, к тем, кто хоть раз да проголосовал в симпатиях задачи? Не беря в учет тех, кто не заходил с момента введения симпатий.
Автор: idler_ 8.11.2017, 16:30
QUOTE(Nikita146 @ 8.11.2017, 8:09)
Как между собой соотносится количество участников, оставивших хотя бы один комментарий, к тем, кто хоть раз да проголосовал в симпатиях задачи? Не беря в учет тех, кто не заходил с момента введения симпатий.
Среди пользователей, заходивших с начала 2013 года:
14874 уникальных пользователя голосовали по задачам
2705 уникальных пользователя оставляли комментарий или комментарий для решивших
Автор: Black 12.4.2018, 19:19
хочу узнать статистику безуспешных попыток зарегистрироваться. например за год.
Автор: Dmitry 16.4.2018, 16:12
не думаю, что такая статистика ведется.
если ее сделать сейчас, то через год ты ее получишь.
важно суметь отделить неудачные попытки человека от попыток бота, а это, как мне кажется, в общем случае невозможно. так что я бы не суетился даже.
Автор: Nikita146 17.4.2018, 20:02
А можно какой-нибудь показатель активности по месяцам за последние года три? Скажем, количество регистраций, количество ответов. Интересно на сезонность посмотреть.
Автор: Dmitry 17.4.2018, 21:38
Статистика регистраций
По месяцам суммарно за 2015 - 2017 гг.
CODE
"m";"cnt"
"1";"743"
"2";"772"
"3";"907"
"4";"692"
"5";"644"
"6";"621"
"7";"556"
"8";"661"
"9";"614"
"10";"663"
"11";"735"
"12";"559"
По годам:
CODE
"y";"cnt"
"2006";"2214"
"2007";"7731"
"2008";"6560"
"2009";"6104"
"2010";"3523"
"2011";"7151"
"2012";"11560"
"2013";"5759"
"2014";"4918"
"2015";"3097"
"2016";"2590"
"2017";"2480"
"2018";"688"
Кому надо подробнее:
reg.stat.csv.zip ( 781 байт )
Количество скачиваний: 485По ответам делать лень, т.к. в задании не сказано что считать ответом. Неохота делать для всех вариантов.
Автор: Nikita146 20.4.2018, 0:27
Спасибо! Ещё такой вопрос интересует: какова среди ответивших хотя бы на одну задачу доля тех, кто свалил, не дождавшись проверки? Критерий: это те, у кого есть хотя бы один ответ + висят непросмотренными модераторские заключения по всем их решениям. Интересуют только последние 5 лет.
Автор: Dmitry 21.4.2018, 13:38
Данные за 5 лет совпадают с данными за все время.
Общее число юзеров: 64400, из них 22375 посещали сайт в течение последних 5 лет.
Всего 3700 юзеров не видели сообщений от модера.
Из них 3352 имеют решенные задачи, а 3214 - более 1 решенной задачи, 3129 - более 2 решенных задач.
В табличной форме:
CODE
NSolved Count
0 349
1 138
2 85
3 74
4 60
5 60
6 47
>6 2888
Автор: Nikita146 21.4.2018, 17:20
QUOTE(Dmitry @ 21.4.2018, 13:38)
Общее число юзеров: 64400
Отлично, а сколько из них ответивших хотя бы на что-то? С хотя бы одним зачётом у нас где-то 33к, тут не хватает тех, кто с ответами, но без зачётов.
Автор: Dmitry 21.4.2018, 18:34
Всего юзеров, посещавших сайт за 5 последних лет, имеющих по крайней мере один ответ и не имеющих ни одного зачета = 1698.
Автор: Nikita146 22.5.2018, 17:57
Сколько пользователей, принявших участие более чем в 50 голосованиях симпатий? И сколько среди них таких, кто проголосовал за «понравилось» более чем в 90% своих голосований? То же самое для 80%, если можно.
Автор: alan 22.5.2018, 18:25
QUOTE
Сколько пользователей, принявших участие более чем в 50 голосованиях симпатий?
Это можно посмотреть через рейтинг активности.
Автор: Nikita146 15.8.2018, 12:11
Известно ли, на какие задачи больше попадают извне по прямым ссылкам из поисковиков и других мест?
Если да, можно попросить таблицу?
Автор: Owen 17.8.2018, 19:45
> Всего 3700 юзеров не видели сообщений от модера.
Из моих решенных я не смотрел написанного модератором в 437 задачах.
Полагаю, многие не смотрят. Да и чего там смотреть, если решение очевидное, зачет стоит.
Автор: Nikita146 17.8.2018, 21:03
QUOTE(Owen @ 17.8.2018, 19:45)
> Всего 3700 юзеров не видели сообщений от модера.
Из моих решенных я не смотрел написанного модератором в 437 задачах.
Полагаю, многие не смотрят. Да и чего там смотреть, если решение очевидное, зачет стоит.
О таком пользовательском поведении я и не подумал! Вообще, модераторы иногда что-то пишут после зачёта, например, небольшие поправки, своё мнение о решении, и т.д. А как модератор я при проверке чужих решений вместо эталона освежаю память чтением своего. Да и не только при проверке.
Полагаю, человек, не знакомый с механикой сайта, всё равно на первый «+1» нажмёт и посмотрит, как это работает. Тех, кто просто сдают новые решения и ни разу даже не поинтересовались, что там творится в обсуждении, думаю, близкое к нулю количество. Так что свой критерий считаю точным.
Автор: UNDEFEAT 17.8.2018, 23:27
QUOTE(Nikita146 @ 17.8.2018, 21:03)
О таком пользовательском поведении я и не подумал! Вообще, модераторы иногда что-то пишут после зачёта, например, небольшие поправки, своё мнение о решении, и т.д. А как модератор я при проверке чужих решений вместо эталона освежаю память чтением своего. Да и не только при проверке.
Полагаю, человек, не знакомый с механикой сайта, всё равно на первый «+1» нажмёт и посмотрит, как это работает. Тех, кто просто сдают новые решения и ни разу даже не поинтересовались, что там творится в обсуждении, думаю, близкое к нулю количество. Так что свой критерий считаю точным.
1. Раньше не было никаких "+1". Пользователь узнавал о зачёте только по количеству баллов и исчезновении задачи из страницы "Обсуждаемые".
2. Я тоже в подавляющем большинстве задач не заходил в обсуждение после зачёта. Но когда стал модератором, начал периодически заглядывать для проверки.
Автор: em464 20.8.2018, 21:29
Когда задача решается однозначно, тогда понятно, что не заглядываешь. Но задачи, которые не решаются сразу, типа "Данетки" или "Немого стражника", их иногда не можешь бросить только из любопытства. Т.е. доводишь до конца, чтобы иметь возможность посмотреть эталон и другие решения и узнать, как же все-таки она должна решаться.
Автор: Nikita146 23.8.2018, 11:59
QUOTE(UNDEFEAT @ 17.8.2018, 23:27)
1. Раньше не было никаких "+1". Пользователь узнавал о зачёте только по количеству баллов и исчезновении задачи из страницы "Обсуждаемые".
Ого, а как давно это было?
Тогда вот это хотелось бы пересчитать не за всё время, а с момента, когда ввели «+1»:
QUOTE(Nikita146 @ 20.4.2018, 0:27)
Какова среди ответивших хотя бы на одну задачу доля тех, кто свалил, не дождавшись проверки? Критерий: это те, у кого есть хотя бы один ответ + висят непросмотренными модераторские заключения по всем их решениям.
Автор: vituss 14.3.2019, 10:54
А можно узнать статистику не по задачам, а по форуму?
Конкретно интересует:
- количество (по годам) различных ников, принимавших участие в голосованиях в темах раздела "Задачи".
- количество голосов по каждому нику. Если можно - то отдельно голосов за "1", "0" и "топка".
Или это конфиденциальная информация? Вроде не должно - симпатии по решенным задачам доступны по каждому игроку хоть и без статистики.
Автор: Nikita146 14.3.2019, 12:03
QUOTE(vituss @ 14.3.2019, 10:54)
А можно узнать статистику не по задачам, а по форуму?
Конкретно интересует:
- количество (по годам) различных ников, принимавших участие в голосованиях в темах раздела "Задачи".
- количество голосов по каждому нику. Если можно - то отдельно голосов за "1", "0" и "топка".
Или это конфиденциальная информация? Вроде не должно - симпатии по решенным задачам доступны по каждому игроку хоть и без статистики.
Насколько мне известно, такой информации вообще не существует: кто когда за что проголосовал никуда не записывается.
Автор: vituss 14.3.2019, 12:17
QUOTE(Nikita146 @ 14.3.2019, 13:03)
Насколько мне известно, такой информации вообще не существует: кто когда за что проголосовал никуда не записывается.
Должна существовать. Иначе как админы вносят изменения, когда кто-то просит изменить его голос с "1" на "топку" или наоборот в голосовании по какой-то задаче.
За что, может и нет, не знаю. Но кто - однозначно есть, для блокировки повторных голосований.
Автор: UNDEFEAT 14.3.2019, 13:46
QUOTE(vituss @ 14.3.2019, 13:17)
Должна существовать. Иначе как админы вносят изменения, когда кто-то просит изменить его голос с "1" на "топку" или наоборот в голосовании по какой-то задаче.
За что, может и нет, не знаю. Но кто - однозначно есть, для блокировки повторных голосований.
Изменения вносят "на веру": просто изменяя общий итог голосования.
Думаю, можно найти, кто сколько раз голосовал, но нельзя найти, кто за что голосовал.
Автор: vituss 14.3.2019, 17:31
QUOTE(UNDEFEAT @ 14.3.2019, 14:46)
Думаю, можно найти, кто сколько раз голосовал, но нельзя найти, кто за что голосовал.
Я на форумах порылся. Так и есть. Для учета "за что" нужно ставить отдельную моду. А "кто" и "когда" доступно из админпанели по запросу. Осталось дождаться кого-то с требуемыми правами и желанием этот запрос составить.
Автор: FastRacoon 20.7.2022, 19:45
интересна статистика по модераторам: взято задач на проверку, зачтено
Автор: alan 20.7.2022, 20:03
Эту тему idler_ вел, сейчас его нет.
Но вообще сколько задач взято на проверку можно было увидеть в таблице активности в старом дизайне. https://www.braingames.ru/?path=usersrating&type=contributions
Автор: FastRacoon 20.7.2022, 22:06
QUOTE(alan @ 20.7.2022, 20:03)
Эту тему idler_ вел, сейчас его нет.
Но вообще сколько задач взято на проверку можно было увидеть в таблице активности в старом дизайне. https://www.braingames.ru/?path=usersrating&type=contributions
к сожалению, в новом не видно. но не взято, а именно процент принятых меня интересует увидеть,
модераторов, которые выпадают из средних показателей, т.к. берут задачи ни с целью их принять, а с какими-то другими ...
Автор: alan 20.7.2022, 22:18
QUOTE
модераторов, которые выпадают из средних показателей, т.к. берут задачи ни с целью их принять, а с какими-то другими ...
или берут только интересные сложные задачи, которые меньший % решают или берут решения, которые никто другой из модераторов брать не хочет
зачесть не сложно, сложно проверить.
Автор: FastRacoon 27.7.2022, 0:00
QUOTE(alan @ 20.7.2022, 22:18)
или берут только интересные сложные задачи, которые меньший % решают или берут решения, которые никто другой из модераторов брать не хочет ;)
зачесть не сложно, сложно проверить.
да, вы правы, но это было мое мнение по теме ветки: "Статистика, которая вам интересна", а как тогда насчёт "кол-ва блокировок модератора игроками"?