Версия для печати темы

Автор: FastRacoon 20.3.2022, 13:44

Есть разные мнение по поводу интеллекта в том смысле, что в каком-то возрасте он достигает предела и дальше, в лучшем случае, остаётся на том уровне. Хочется верить, что это не так ... А как считают уважаемые участники BG, особенно решившие всё или почти всё? Вы чувствуете, что поумнели или всё это заслуги родителей, школьных, студенческих лет? Под поумнеть я понимаю не запомнить какую-то теорему и даже не выучить тему (т.е. получить новые знания), а именно развить нестандартное мышление, обрести способность успешней "выходить из плоскости".

p.s. я создавал и опрос "да-нет-не знаю", но он не появился, прошу админов прицепить, если можно.

Автор: WitP 20.3.2022, 14:25

Если верить институту мозга, то у нас проекционное мышление, т.е. больше видел, больше знаю))) Конечно чем больше решаешь задач, тем лучше идут следующие, и да, именно решение задач позволяет развивать интеллект, просто освоить новую тему, это лишь дополнительный шаблон видения мира, а вот найти уже на этой основе "свое" решение, значит суметь встроить полученные знания в адаптивное применение непосредственно, как то так)))

Автор: Megatron 20.3.2022, 14:59

Добавил голосование.

Я верю, что закон перехода количества в качество здесь работает. И чем больше решаешь задач, тем больше вероятность открыть для себя новые подходы к решению.

На BG я получил колоссальный опыт в решении задач и не заметил, чтобы способности нестандартно мыслить существенно улучшились. Скорее, я просто набил руку. С любой из решенных задач, вероятно, справился бы и в школьные годы. Медленно, но верно.
Означает ли это, что я достиг своего предела? А может быть, я его достиг еще до знакомства с BG? Не знаю.

Автор: BuPTy03 20.3.2022, 15:21

Мне кажется уместной аналогия с физической формой - у всех людей разный "стартовый капитал", который можно развить, либо, напротив, никак не реализовать. При этом есть некоторый "потолок" потенциала для каждого человека, зависящий от изначальных параметров. И чем ближе человек пытается к нему приблизиться, тем больше усилий приходится прикладывать для поддержания этого уровня, иначе неизбежно начнёшь откатываться к своему номинальному уровню (а то и ниже).
И, ровно как с физической формой, обычный пик интеллектуальной активности приходится на диапазон 20-30 лет, после чего для поддержания формы приходится прикладывать всё больше усилий.

Если говорить о личном опыте, то в плане решения задачек лет 10 назад я точно был умнее - сейчас, порой, гляжу на забытые задачи в статусе "зачтено" и понятия не имею как я их тогда решал )
Так как я отношу себя к когорте диванных философов, склонных к самооправданию (что, впрочем, относится практически ко всем представителям моего вида), то я для себя решил что лучше быть счастливым, чем умным и красивым - достаточно без особого напряга поддерживать свой базовый уровень, который у меня лично, к счастью, в обоих параметрах не вызывает нареканий.
В детстве мне казалось, что важнее всего - спортивное превосходство, поэтому участвовал во всевозможных секциях, стараясь быть быстрее, выше, сильнее, в юношестве я считал, что самое главное в человеке - это ум, поэтому делал особенный упор на эту сферу, потихоньку забрасывая спорт, а сейчас мне обе эти гонки кажутся бессмысленными и переоценёнными обществом, а сама идея превосходства в любой области более разрушительной, нежели созидательной.
Так относительно слов "не хочется верить, что интеллект достигает предела и дальше, в лучшем случае, остаётся на том уровне" - у меня лично нет таких опасений или сожалений - старение это естественный процесс, и я пока не придумал зачем бы мне из кожи вон лезть, чтобы его растянуть как можно дольше. Наверное это имеет смысл для людей, от которых зависит будущее человечества, хотя, как показывает история, большой процент великих открытий происходит не столько благодаря интеллектуальным усилиям людей, сколько по воле случая )

Ну и ещё одно наблюдение: посмотрите на людей, которых считаете не особо умными, и оцените их страдания по поводу "недостатка ума" относительно ваших переживаний на эту тему. У вас явно будет больше заморочек в этой области. Объяснение простое: ценность уму задаёт сам ум. Мозг - важнейший орган в теле человека, по версии мозга )
Так что моя позиция - быть проще (но не слишком, иначе ещё люди начнут тянуться )

Автор: alan 20.3.2022, 17:40

Я думаю что верю исследованиям ученых в области IQ, которые утверждают что IQ неизбежно падает, начиная лет с 20 и единственный способ это замедлить - физическая активность
Другое дело, что кроме IQ у человека еще куча важных способностей есть, которые можно развивать. Уверен, что с этим задачки помогают.

Но для меня они просто для удовольствия. В последний десяток лет развитие моих умственных способностей имеет не самый высокий приоритет для меня

Автор: Sergey.Petrov.1972 21.3.2022, 17:56

Чтобы ответить на этот вопрос, надо определиться со способом измерения ума. Ведь "поумнеть" означает стать "более умным". Другими словами, некая функция от "ума" должна принять большее значение. И вот тут зарыта основная собака. Например, некий богатый человек раздарил все свои богатства и уехал жить в глухомань. Умно ли он поступил? С точки зрения большей части населения - нет. А с его точки зрения - да. Изменил жизненные цели, здоровьем занялся, к примеру. И стоит ли ориентироваться на мнение большинства в этом вопросе? Если "поумнеть" означает "быть более приспособленным к окружающему миру", то отсюда следует, что мнение большинства важно. А как быть в этом случае с гениями, они не умнее других? Например, можно ли считать Эйнштейна умнее других? И кто поручится? Мало кто понимает его теорию и по сей день. С другой стороны, объективное мнение "по определению" может исходить только извне. Если кто-то скажет про себя "я поумнел", а особенно "как же сильно я поумнел!", то мне кажется, почти наверняка дела обстоят не совсем так. Вопрос мог бы звучать так: "Считаете ли Вы, что решение задач на BG сделало Вас более умным?" В ответе на такой вопрос правды не будет, но будет информация для психолога или психиатра. Думаете, эта моя склонность к подобным рассуждениям появилась вследствие короновируса? Нет, это от решения задач на BG.

Автор: ry 23.3.2022, 0:14

да, согласен - чтобы ответить точнее, надо точнее конкретизировать смысл слова "умный". По моей версии умён тот, кто умеет-разумеет что-то делать. Например, бабушка из глухой деревни, у которой 3 класса церковно-приходской школы, умнее меня в деле изготовления пирогов. Кто-то очень умён (умел?) в зарабатывании денег... Кто-то хороший организатор - умеет организовать людей. Кто-то умеет дизайн сделать привлекательный для покупателя. Многомерное это понятие, ум. Степеней свободы СЛИШКОМ много (оттого и умственно нездоровых больше, чем здоровых)...
Кстати, пик, по моему глубокому убеждению, приходится не на 20-30 лет, а на 30-40!

Автор: alan 23.3.2022, 2:27

На 30-40 лет вроде приходится пик организационных способностей (в том числе к самоорганизации), и я тут не про психологию, а про чисто аналитические способности, т.е. способности мозга разгребать кучу инфы, структурировать, выделять важное, упрощать. Это то как мне примерно запомнилось, могу немного приврать.

Автор: Black 23.3.2022, 7:04

готовить пироги - это умение. приобретенный навык
наш сайт конечно дает навык умения решать задачи

помимо умения еще есть
талант - врожденное умение
способность анализировать - врожденный нарабатываемый навык
способность производить новое и совершать или не совершать действия на основе анализа - следущая степень предыдущего

мое мнение, оценить ум человека можно анализируя последнее

и конечно наш сайт делает людей умнее, а мир лучше IMHO

Автор: WitP 23.3.2022, 12:51

Относительно возраста, по тем же утверждениям института мозга, интеллект проявляется максимум до 25 лет.. далее это уже подарки природы)) - переход количества в качество. Но и тут есть свои нюансы, после 40 могут проявятся действительно индивидуальные идеи, т.е. уже не качественная проекция воспринятого материала, а совершенно новый взгляд на вещи.. И потом, ум можно четко конкретизировать, это умение) осваивать новое, и самый мощный инструмент в этом - математика, царица всех наук)) Даже среднее его применение уже позволяет универсальный подход к жизни, можно при желании научиться классно печь те же пирожки и многое другое, а вот лишь умение печь пирожки, вряд ли позволит хорошо освоить что то еще, будем откровенны))

Автор: OlegCh 12.4.2022, 17:56

Я здесь с 2007 года, когда мне было (сейчас возьму калькулятор)... 43 года. А сейчас мне (черт, куда калькулятор делся)... 57.
Так вот, по моим ощущениям и по статистике решенных задач по годам, тогда я был значительно умнее. Но зато сейчас я значительно мудрее!
А вообще-то британские ученые как-то проводили эксперимент, в котором я даже немножко поучаствовал (и здесь на форуме я про это писал) - каждый день надо было решать какие-то несложные задачи, которые постепенно усложнялись. Задачи были не аналитические, а типа ловли яиц в корзину в первой советской электронной игрушке. Таких задач было 4-5 типов каждый день с небольшими вариациями. И в конце каждой недели проводился какой-то тест на IQ - предполагалось, что твой мозг в результате должен развиваться, что должно отражаться на интеллекте. И это всё продолжалось месяц или два.
Ну так вот, в результате, когда объявили финальные результаты, оказалось, что яйца все стали ловить значительно лучше! Но на IQ это практически не отразилось .