О весе задач Опции

[bz]

Не, плохая получилась оценка веса задач. Не соответствует ни сложности, ни красивости. Отражает непойми чего из времени жизни задачи на сайте, активности проверяющих, заинтересованности окружающих в её решении (опять же зависящее от её веса) и погоды на Марсе. Раньше хоть как-то отражало мнение модераторов о сложности задачи. Если так хочется видеть статистику по решившим и нерешившим, то лучше показать эту статистику рядом, это действительно было бы интересно.

Поставить всем задачам вес =1 тоже неинтересно. Тогда проще убрать всякую систему оценки и просто писатть количество решённых каждым задач.

Наверное правильным было бы начать с постановки задачи как таковой: что хочется видеть в весе задачи? Я бы хотел видеть там мнение всех решивших данную задачу, насколько она показалась им интересной.

Может стоит довести до ума рейтинги задач, чтобы они показывали не абстрактную сумму, а средний рейтинг задачи, выставленный присутствующими? И чтобы рейтинг можно было выставлять только ответив на задачу? Потому что я не представляю как можно оценить задачу не решив её.

Тогда вес можно было бы считать вес как средний рейтинг задачи правильно ответивших на неё. Не думаю, что он выродится в сполшные +5, так как этим ответивший увеличит не только свой общий рейтинг, но и рейтинг всех остальных, решивших данную задачу. Да и слишком многие будут выставлять не для пролезания в топ, а высказывая своё личное мнение о задаче как таковой.

Как вариант, можно ещё предложить среднее арифметическое (или сумму с другими заранее известными коэфициентами) от войс попули и мнения модераторов (так сказать для поддержания общего порядка).

[Mouse]

Не, плохая получилась оценка веса задач. Не соответствует ни сложности, ни красивости. Отражает непойми чего из времени жизни задачи на сайте, активности проверяющих, заинтересованности окружающих в её решении (опять же зависящее от её веса) и погоды на Марсе. Раньше хоть как-то отражало мнение модераторов о сложности задачи. Если так хочется видеть статистику по решившим и нерешившим, то лучше показать эту статистику рядом, это действительно было бы интересно.

1 вес - сложность.
2 красивость оценить очень сложно даже решившим, учитывая что засчитывают и некрасивые ответы(и часто красивые ответы надо "выбивать", и имхо, для отвечевшего он перестаёт быть красивым)
3 от жизни на сайте нынешний вес мало зависим
4 активность проверяющих, все основные модераторы отвечают в течении 1дня(несчитая выходных, но и в среднем близко к 1дню)
5 заинтерисованость/сложность к сожалению сложно различимы, если с заинтересованостью весом можно бороться, но тут скорее правило хочешь рейтинга решай непритные задачи, но заставить ненавистника физических задач ответить на ХОРОШУЮ физическую задачу нереально.
6 от погоды на марсе мало что зависит, но есть сторонние факторы, например после того как сортировка задач изменилась ответов(неверных в основном) на аккупантов(1/2) стало намного меньше
7 рейтинг что он обозначает некем неописан(я бы лично голосовал за понравившиеся мне задачи, типа 2 реки(самая нелюбимая задача на форуме))

ПС bz, например ваш ответ ответ на "вода и вино", неверен, хотя и зачтён, и именно из-за того что "некрасив" , но это я уже вредничаю

[bz]

1 вес - сложность.
2 красивость оценить очень сложно даже решившим, учитывая что засчитывают и некрасивые ответы(и часто красивые ответы надо "выбивать", и имхо, для отвечевшего он перестаёт быть красивым)
3 от жизни на сайте нынешний вес мало зависим
4 активность проверяющих, все основные модераторы отвечают в течении 1дня(несчитая выходных, но и в среднем близко к 1дню)
5 заинтерисованость/сложность к сожалению сложно различимы, если с заинтересованостью весом можно бороться, но тут скорее правило хочешь рейтинга решай непритные задачи, но заставить ненавистника физических задач ответить на ХОРОШУЮ физическую задачу нереально.
6 от погоды на марсе мало что зависит, но есть сторонние факторы, например после того как сортировка задач изменилась ответов(неверных в основном) на аккупантов(1/2) стало намного меньше
7 рейтинг что он обозначает некем неописан(я бы лично голосовал за понравившиеся мне задачи, типа 2 реки(самая нелюбимая задача на форуме))

Ну про модераторов я несколько преувеличил, лично у меня проблем с долгой оценкой не возникало, хотя в комментариях жалобы попадались. Что же делать -- всё люди-человеки. Отпуска, болезни, доступ к инету...

Если вес -- это сложность, то тем более мне не нравится предложенная система. Попытки решить задачу, висящую на первой странице раздела будут предприниматься чаще. В таком случае старая система весов была явно лучше -- модераторы ознакомившись с разными решениями могли выставить вес более близко к тому, что я ожидал. Я вот при решении старался выискивать задачи с большим весом не для рейтинга, а потому что эти задачи более интересные. Нынешние перекосы весов кажутся мне весьма странными и совсем слабо позволяют мне ориентироваться в задачах. Большой вес может обозначать как сложную или красивую задачу, так и сумбурность попыток её решить.

К пункту 7: вот и я аналогично поступаю. И такая оценка другими была бы мне куда как интересней, чем знание о том, что сколько-то там человек зарегистрировалось, попробовало решить что-то и пропало навсегда. Слишком много флуктуаций.

Может стоит устроить блиц-опрос после решения задачи -- спрашивать решившего понравилась зада ча (с возможностью не отвечать)? А отсюда уже и раскладывать вес по процентам: всем понравилась -- никому не понравилась. Уверен, что после решения понравившейся задачи многие не поленятся поставить галочку.

ПС: симметрично: так зачтена же

[MikleB]

А когда будет следущее обновление весов?

[Mouse]

А когда будет следущее обновление весов?

неизвестно. установка веса это сложный процес. и обычно он мало на что влияет

[Mefody]

Получаются довольно логичные цифры: 2.5, 5, 8, 13 - вместо 5, 10, 15, 20. ИМХО так было бы намного лучше.

Если бы еще было не 2.5, а 3 - можно было бы поразмышлять о каких-то глобальных закономерностях... А может оно так и станет, после того, как новые задачи утрясутся?

Станет, станет. Это не случайность. И чем больше будет задач, тем ближе будет распределение к ряду Фибоначчи.

[LVU]

Станет, станет. Это не случайность. И чем больше будет задач, тем ближе будет распределение к ряду Фибоначчи.

Обоснуйте

[waldian]

Обоснуйте

Отношение соседних чисел в ряде Фбиначчи (если мне не изменяет память) стремится к золотому сечению - числу Фи. Разве мы стремимся к чему-то другому?

[ioncorpse]

Вес задачи = (1-процент решивших)*5. Итого: От 0 до 5 (с точностью до сотых).
Пересчет весов - раз в неделю.
И не партитця! Каждая новая задача будет вызывать бум...
З.Ы. И смысл жизни - стремиться к нулевому рейтингу у всех! Когда все решили все
Как идея? ))))))))))))

[Mouse]

Вес задачи = (1-процент решивших)*5. Итого: От 0 до 5 (с точностью до сотых). Пересчет весов - раз в неделю. И не партитця! Каждая новая задача будет вызывать бум...З.Ы. И смысл жизни - стремиться к нулевому рейтингу у всех! Когда все решили всеКак идея? ))))))))))))

максимальный % ответов сейчас 34%,100% явно недостижим.

флуктуации весов не слишком сильные.
1. идут вниз бывшие "0ки" которым дали "мегавес".
2. понемногу набирают вес "остальные" задачи(многие задачи я стал видеть намного реже, по сравнению с первыми месяцами модераторства, правда и задач прибавилось)

ну и можно пожелания по новому весу, в принципе его уже можно обновлять, все новинки состовляют где-то 50% отклонений от первоночального изменений веса

[Mouse]

был произведён перерасчёт весов.
простые задачи "заметно" сбавили вес.
новые(и старые за счёт болшего кол-ва задач) существенно подняли сумарный вес.

[Vasyan]

Жаль, жаль. Обидно терять баллы...

[Mouse]

Жаль, жаль. Обидно терять баллы...

балы лишь отражают лиш сложность задачи. я бы склонился к распределению весов по % числам Фибоначи. сложно придумать оценку весу, чисто профессионально надо попробывать различные варианты. простые задачи стали решать намного чаще всётаки вес психологию влияет, остальные реже из-за кол-ва

[Mouse]

update.
удалены Интернет и Алькогольная.
Часть задачек переехало в 0ки.

[an-ger]

update.
удалены Интернет и Алькогольная.
Часть задачек переехало в 0ки.

Ну насчет интернета более-менее понятно, он выбивался из общего ряда и модераторов наверное достало вести философские беседы с пользователями
А чем Алкогольная-то провинилась?

[Pasha 1st]

Ну насчет интернета более-менее понятно, он выбивался из общего ряда и модераторов наверное достало вести философские беседы с пользователями
А чем Алкогольная-то провинилась?

Согласен - алкогольную-то за что?

[Mouse]

Согласен - алкогольную-то за что?

голосование модераторов 4-удалить, 0 против. остальные неголосовали.

чисто моё мнение.
ответ на неё я до сих пор непонимаю.
в оригинальном ответе
1я часть тавталогия.
2я часть вообще неверная.

[AnnaQ1]

Ну насчет интернета более-менее понятно, он выбивался из общего ряда и модераторов наверное достало вести философские беседы с пользователями
А чем Алкогольная-то провинилась?

А мне Интернет понравился

[an-ger]

голосование модераторов 4-удалить, 0 против. остальные неголосовали.

Хорошо бы было иметь возможность оставить задачу на сайте, но запрещать отвечать на нее. А так теперь и не сошлешься даже

[Mouse]

Хорошо бы было иметь возможность оставить задачу на сайте, но запрещать отвечать на нее. А так теперь и не сошлешься даже

http://www.braingames.ru/index.php?path=comments&puzzle=47