Что вы сейчас думаете о том, что слушаете, принимаются варианты названия темы от активных участников :) Опции

[0]

0, немедленно прекратите постить аргументы в пользу полемического противника ))
Сам ж говорил "не деградируем", а тут на те.

Да и я придерживаюсь этого мнения. Я просто не уверен что его творение кто-то считает искусством. А даже если считает то это искусством то он плагиатчик и все срисовал с лифтов польши. И в поддержке его нет ничего интересного. Мнение "Винда - отстой" известно всем, но это же мнение высказанное сотрудником мелкософта достаточно интересно для конкурентов даже если сотрудник уборщик.

[BuPTy03]

Не важно. Точнее если инициатором будет ребенок то проблем не вызовет даже резкие и обрывистые звуки.

Важно. Как раз потому что если ребёнок понимает, что отрывистые звуки издаются из-за него, то это представляет определённый инетрес. А если просто разрозненные отрывистые звуки, которые он не способен контролировать?

Ну ведь признание чего либо искусством никаких плюшек не дает.

Даёт. Можно гордо носить бейджик "Я - художник" и всем его показывать )

Произведением автор хочет что-то передать - информацию, настроение, эмоции, отношение.

По идее да. Но далеко не всегда. Сейчас зачастую автор просто хочет, чтобы его называли "автором".

Но фильмом все равно что-то хотят донести то зрителя - некую мысли или взгляд на вещи или дать почувствовать некие эмоции героев.

А как же порнофильмы? ))

Фильм может быть действительно "Г", но узкий круг идет за чем-то конкретным - то ли выдающаяся игра горничной с одной фразой на втором плане, то ли прямо диссидентский поступок гримера сделавший механику сталинские усы, то ли реквизитор по фен шую чашки расставил.

Зритель когда идёт на фильм всегда идёт либо из-за истории, либо из-за людей, принимающий участие в его создании. Едва ли найдётся зритель, который будет полтора часа ждать сталинские усы механика.

Смирись. Считай это диалектическим противостоянием поколений.

Смирись. Считай это деградацией поколений )

Я хотел сказать что один и тот же человек совершенно по разному отнесется к картине в прихожей и к картине в галерее. И то чем восхищается в галерее он и не подумает повесить дома.

Кстати, можно ещё поменять местами картины в прихожей и галерее. В галерее (в глазах обывателя) в любом случае будет висеть искусство более высокое, чем в прихожей, как ни крути )

Я просто не уверен что его творение кто-то считает искусством.

Ещё как считают. И сказали "это - искусство", значит это - искусство. И всё. Деградация? Деградация.

Мнение "Винда - отстой" известно всем, но это же мнение высказанное сотрудником мелкософта достаточно интересно для конкурентов даже если сотрудник уборщик.

В душе-то большинство из них понимают, что это бред. И Малевич, наверное, не будь дураком, понимал, что работает на "дураков". Но они же "платят" )

[SusAnna]

Но фильмом все равно что-то хотят донести то зрителя - некую мысли или взгляд на вещи или дать почувствовать некие эмоции героев.

А как же порнофильмы? ))

чтобы люди сопереживали героям)))

Про "закрытые показы". Мое мнение, что как раз там показывают фильмы, которые хотят что-то показать, рассказать, заставить почувствовать. А на то, что показывают в кинотеатрах в широком прокате, идут ради актеров, сцен, спецэффектов.

[BuPTy03]

чтобы люди сопереживали героям)))

Угу. И до конца верили, что всё закончится свадьбой.

Про "закрытые показы". Мое мнение, что как раз там показывают фильмы, которые хотят что-то показать, рассказать, заставить почувствовать.

Да. Но складывается острое впечатление, что либо они не умеют "рассказывать", либо проблема несколько глубже...
Из всех выпуском "Закрытого показа", что я смотрел, мне запомнился только один - в котором крутили сборник из пяти новелл разных режиссёров "Короткое замыкание". Кому интересно - посмотрите, одна из них очень неплоха. А может быть она просто выигрывает за счёт разницы с остальными.

А на то, что показывают в кинотеатрах в широком прокате, идут ради актеров, сцен, спецэффектов.

В большинстве случаев - да. И я про это уже говорил чуть выше.

[BuPTy03]

Решил сделать перерыв в поиске жемчуга в современной музыке - поставил сборник классики. И тут мне попадается очень знакомый фрагмент у Рахманинова (несколько секунд):
ydellink/watch?v=M_VCbnqbwwA...tailpage#t=445s
который я уже неоднократно слышал у Muse:
ydellink/watch?v=dOCZFChafOQ...tailpage#t=246s
"Эх, спёрли, негодяи" - подумал я и расстроился.
Потом погуглил на эту тему, не совсем спёрли - честно признались, что заимствовали и Рахманинов у них чуть ли не любимый композитор.
Но больше мне понравилась вот эта статья: http://fritzfritz.livejournal.com/51421.html
Особенно удивило заключение - автор пришёл почти к тому же выводу, что и я когда-то (как раз писал на этом форуме): Muse - это самое близкое по духу к квинам из того, что у нас есть на сегодняшний день.

[vahmurko]

Потом погуглил на эту тему, не совсем спёрли - честно признались, что заимствовали и Рахманинов у них чуть ли не любимый композитор.

Занятно :-) а раньше ты по-другому к воровству относился:

Ну пускай легально спёрта - мне, как слушателю, всё равно, разрешили ему её перепевать/видоизменять или нет. Факт в том, что он не написал её сам с нуля.

Muse - это самое близкое по духу к квинам из того, что у нас есть на сегодняшний день.

Хм, никогда не думала о Muse и Queen в одном предложении.
Имхо, тут и там квины видны гораздо более невооруженным взглядом.
Хотя, если говорить именно о духе, а не о музыке... Стоит подумать )

[BuPTy03]

Занятно :-) а раньше ты по-другому к воровству относился:

Не вижу противоречия между теми двумя сообщениями.
Просто решил поделиться находкой: спёрли не у абы-кого, а у Рахманинова. А может быть даже умышленно воткнули несколько секунд из классика - вроде игры со слушателем (не думаю, что им было так сложно написать там что-то своё), как некоторые современные поэты любят вставлять строку из классиков в свои стихи.

Хм, никогда не думала о Muse и Queen в одном предложении.
Имхо, тут и там квины видны гораздо более невооруженным взглядом.
Хотя, если говорить именно о духе, а не о музыке... Стоит подумать )

Ага, я говорил не о стиле, а о "духе", "отношении к музыке". Пишут совсем разное. Но какое-то чувство "лёгкости" достаточно остро чувствуется у обоих. Правда у Queen можно найти до сотни сильных композиций, а у Muse где-то десяток, но это уже достойный результат.
Возврщаясь к теме поэзии: меня сложно назвать её ценителем, но признаю "лёгкость" пушкинского слога. Это явление, когда человек, владеющий чем-то в совершенстве, может позволить себе обращаться с этим предметом играючи без потери в качестве. Вот и в музыке есть нечто такое, что сложно выразить словами. Возможно, так бывает когда талантливый автор творит не для публики, а для себя.
В той же литературе, кстати, есть множество примеров, когда автор начинает писать для себя и у него выходит отлично, а как только на волне популярности у него начинается работа "на заказ" - "сдувается". Может этим и объясняется деградация в искусстве - слишком велика экономическая составляющая?

[BuPTy03]

Наконец нашёл что-то действительно достойное. Классика жива.

Несколько композиций для затравки:
ydellink/watch?v=2Bb0k9HgQxc
ydellink/watch?v=sRPGEbhvbIU
ydellink/watch?v=ZTvhR0lEtZM

Жаль только, что так поздно наткнулся - человек пишет с начала века.
Если понравилось: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2244441

Вот почему изо всех дыр пиарят всякие поющие трусы, а про Макса Рихтера я случайным образом узнал только на этой неделе?
Это ли не свидетельство музыкальной деградации?

[Крантец]

Помните песню "Воля и разум", которую исполняли "Ария" и "Мастер" ? А знаете, какой девиз был у итальянских фашистов полвека назад? Правильно: "Воля и разум".

[BuPTy03]

Ознакомился с отечественной конкурсной песенкой для Евровидения.
Не пойму, как её вообще допустили до конкурса. Или я один знаю кто такая Сара Коннор (помимо героини "Терминатора")?

P. S.: куда делать тема "что вы сейчас думаете о том, что сейчас слушаете?"

[vahmurko]

Ознакомился с отечественной конкурсной песенкой для Евровидения.
Не пойму, как её вообще допустили до конкурса. Или я один знаю кто такая Сара Коннор (помимо героини "Терминатора")?
P. S.: куда делать тема "что вы сейчас думаете о том, что сейчас слушаете?"

1. Ты один )
2. А вот же она!

[BuPTy03]

1. Ты один )
2. А вот же она!

1. Не могёт того быть, ты как минимум знаешь песенку "From Sarah With Love" )
Наша "новинка": ydellink/watch?feature=playe...iPAIWkkec#t=67s
Их "старинка": ydellink/watch?v=P6DNJkrmQW4
Почему когда у нас появляется какая-нибудь непозорная песня, она оказывается позорно слизанной с западной? (
Я не понимаю, как Россию за это с конкурса вообще не сняли - воровство припева ж налицо.

2. кто-нибудь перенесите эти посты в ту тему, пожалуйста - там им будет уютнее )

[vahmurko]

1. Не могёт того быть, ты как минимум знаешь песенку "From Sarah With Love" )
Наша "новинка": ydellink/watch?feature=playe...iPAIWkkec#t=67s
Их "старинка": ydellink/watch?v=P6DNJkrmQW4
Почему когда у нас появляется какая-нибудь непозорная песня, она оказывается позорно слизанной с западной? (

Ну нифига себе! Не так удивительно, что у меня при словосочетании "Сара Коннор" не возникло никаких ассоциаций кроме Терминатора, хотя некоторые песни я вот этими руками (!) ставила в эфир - откуда ты-то их знаешь? )

[Sunday]

кто-нибудь перенесите эти посты в ту тему, пожалуйста - там им будет уютнее )

Перенес.

[BuPTy03]

откуда ты-то их знаешь?

Я просто молодо выгляжу )

Перенес.

Спасибо. (правда, я успел немножко нагадить в той теме )