В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? |
marzelik |
14.5.2009, 22:34
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 565 Регистрация: 9.3.2009 Пользователь №: 13 346 |
Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления! Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах. Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей. Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами. Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными. |
idler_ |
14.5.2009, 23:10
Сообщение
#2
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Здравствуйте.
Замечание о грамотности, безусловно, уместное, но не со всем я могу согласиться. Я бы не стал грамматические ошибки (помойму) и слова "зы", "имхо" и "туплю" объединять. Чем вам не понравилось слово туплю для меня вообще загадка, ибо это слово есть в русском языке. "Имхо" - очень удачное сокращение (транслитерация аббревиатуры), ибо писать полностью очень долго. Вам, наверное, не нравятся также слова "сабж", "постить", "мамка", "asap" и тому подобные? Ну что я могу поделать... по-моему мнению это компьютерный сленг и он имеет место быть. В личной беседе с филологом я такие слова, скорее всего, и не употреблю, но в среде, где большинство народу их понимают, я не вижу причин не использовать их. Как по-вашему появляются новые слова в языках? Мне кажется, что частично ими становятся наиболее удачные сленговые слова. По-поводу того, чтобы делать замечания пользователям... Вы знаете, на этом сайте не воспитывают, у него другие цели. Воспитанием пусть занимаются родители и школьные учителя. Если вы готовы предложить свои конкретные услуги по повышению грамотности сайта, мы готовы их принять. зы: всё написанно выше - имхо ;) -------------------- Я - человек-простой
|
cradle1 |
14.5.2009, 23:31
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 923 Регистрация: 2.7.2008 Из: Протвино, Моск.обл. Пользователь №: 8 757 |
зы: всё написанно выше - имхо зы=p.s. +1 ( добавлю свой голос к этому мнению). Главное не усердствовать в сокращениях, потому что за собой стал замечать - чем чаще читаю всякого (помойму, слышиш, смотрется...), тем больше ошибок делаю. Нужно просто стараться не делать самому ошибок, а употребление сленга - это не мат, хотя и такие пользователи попадаются знаете ли. |
STARuK |
14.5.2009, 23:43
Сообщение
#4
|
Шахматер Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 1 200 Регистрация: 4.3.2008 Пользователь №: 6 864 |
http://www.rb.ru/poll/7/11.html
go go go |
kshor |
15.5.2009, 7:39
Сообщение
#5
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 242 Регистрация: 29.8.2008 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 9 694 |
Понимаю и поддерживаю эмоции marzelik во многом. Общеупотребительный компьютерный сленг - объективная данность, бороться с ним утомительно и бесперспективно. Но количество грамматических ошибок действительно огорчает и раздражает.
Тем не менее, я никогда не стану делать замечания пользователям по поводу ошибок - никто мне не давал такого права. А вот коллег-модераторов хочу призвать за языком следить. Как минимум, не полениться поставить какой-нибудь "проверятель" (по типу Russian Spellchecking Dictionary для FireFox). Мы вполне можем быть положительными примерами |
BuPTy03 |
15.5.2009, 9:42
Сообщение
#6
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE В личной беседе с филологом я такие слова, скорее всего, и не употреблю У меня один знакомый филолог как раз очень любит "олбанскей", потому что каждодневной грамотности ему хватает с лихвой ) Помнится, даже на башорге в своё время была цитата на эту тему ) -------------------- First rule - I rule.
|
marzelik |
15.5.2009, 10:32
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 565 Регистрация: 9.3.2009 Пользователь №: 13 346 |
Здравствуйте. Замечание о грамотности, безусловно, уместное, но не со всем я могу согласиться. Я бы не стал грамматические ошибки (помойму) и слова "зы", "имхо" и "туплю" объединять. Чем вам не понравилось слово туплю для меня вообще загадка, ибо это слово есть в русском языке. "Имхо" - очень удачное сокращение (транслитерация аббревиатуры), ибо писать полностью очень долго. Вам, наверное, не нравятся также слова "сабж", "постить", "мамка", "asap" и тому подобные? Ну что я могу поделать... по-моему мнению это компьютерный сленг и он имеет место быть. В личной беседе с филологом я такие слова, скорее всего, и не употреблю, но в среде, где большинство народу их понимают, я не вижу причин не использовать их. Как по-вашему появляются новые слова в языках? Мне кажется, что частично ими становятся наиболее удачные сленговые слова. По-поводу того, чтобы делать замечания пользователям... Вы знаете, на этом сайте не воспитывают, у него другие цели. Воспитанием пусть занимаются родители и школьные учителя. Если вы готовы предложить свои конкретные услуги по повышению грамотности сайта, мы готовы их принять. зы: всё написанно выше - имхо ;) Спорить не стану. Свою позицию я достаточно полно изложил в первом письме. Что Вы имеете в виду под моим предложением по повышению грамотности сайта? Если это кому-то покажется полезным, я мог бы где-то помещать свои замечания по наиболее часто встречающимся ошибкам. Вот, например, такая "историческая" ссылка. В своих записных книжках Илья Ильф отметил два забавных словосочетания: "это две большие разницы" и "имеет место быть". Ему это казалось смешным. Наши многочисленные современные юмористы, а вслед за ними и журналисты, внесли эти варианты в народ. И теперь многим кажется, что именно так и надо говорить. А это грубые ошибки. Надо говорить "сильно различаются", или "это разные вещи", ил "есть разница между", а во втором случае жестко закреплен вариант "имеет место", по аналогии с английским "to take place" или французским "avoir lieu". |
idler_ |
15.5.2009, 11:24
Сообщение
#8
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Что Вы имеете в виду под моим предложением по повышению грамотности сайта? "предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными." :) Если это кому-то покажется полезным, я мог бы где-то помещать свои замечания по наиболее часто встречающимся ошибкам. Приводить правила, такие как написание мягкого знака в глаголах, думаю, что не стоит: кто захочет изучать их без труда найдёт учебник по русскому языку; а вот рассказывать интересные случаи можно, их многим будет интересно почитать. Кстати, откуда информация, что две вышеупомянутые фразы вышли из записок Ильи Ильфа? Есть ссылка? -------------------- Я - человек-простой
|
vahmurko |
15.5.2009, 11:26
Сообщение
#9
|
Ваш мурко :-) Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 4 132 Регистрация: 17.11.2007 Из: Питер Пользователь №: 4 908 |
Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза. Я как та обезьяна - и к умным, и к красивым (и вас понимаю, и с idler_ согласна) Но понемногу борюсь за грамотность я только дома. К тому же в последнее время у меня отняли часть "оружия" - ударения. Язык меняется. Пример из устной речи: совсем недавно верным было "одноврЕменно", по аналогии с кратковременно, единовременно; потом "одновремЕнно" стало допустимым, а теперь верны оба варианта. Больше того, "договорА" в разговорной речи сейчас официально допустимы (источник www.gramota.ru). Меня это шокирует, но язык меняется всегда. Это нормально, что бы я ни думала. Что касается сленга, в своё время и Пушкина осуждали за внедрение в литературу разговорного языка. Ммм... проблема с мягким знаком в глаголах к Пушкину, конечно, не относится:-). На Хабре распространена такая борьба за правописание со стороны модераторов и пользователей. Посты читать действительно приятно, но там публикации, а здесь форум, общение. Главная задача, по-моему, чтобы большинство окружающих тебя понимало. А указывать на ошибки после каждого камента - аццтой), все люди взрослые. Если человек уже тридцать лет умываеться, одеваеться и, не дай бог, идеть на работу, читая по дороге книги и журналы, то указывать ему на ошибки после каждого комментария, поверьте (или "поверти"???), не поможет. Темы превратятся в мусор, вот и всё. И сейчас спорную вещь выскажу. Если на БГ начнут тыкать пользователей лицом в ошибки, лично я тоже начну называть "интелектуальную элиту" интеллектуальной элитой. Знаете, как трудно мне было написать первое сообщение? Ведь здесь все такие гениальные, одна я щас с идиотизмом влезу, меня опустят тупо и всё. Не надо на ошибки указывать!!! Здесь люди живут, которые даже ошибаются иногда:-) А в олбанском, кстати, есть свои чёткие правила, поэтому филологи его и уважают - это язык. -------------------- come true
|
vahmurko |
15.5.2009, 11:45
Сообщение
#10
|
Ваш мурко :-) Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 4 132 Регистрация: 17.11.2007 Из: Питер Пользователь №: 4 908 |
Вот, например, такая "историческая" ссылка. В своих записных книжках Илья Ильф отметил два забавных словосочетания: "это две большие разницы" и "имеет место быть". Ему это казалось смешным. Наши многочисленные современные юмористы, а вслед за ними и журналисты, внесли эти варианты в народ. И теперь многим кажется, что именно так и надо говорить. Кажется, я очень далека от народа. Серьёзно. Действительно кто-то думает, что "две большие разницы" - это правильная форма??? Значит, я тоже вношу свою лепту в деградацию. Мне нравится это выражение именно потому, что оно неправильное. Как и "вот где собака порылась", и "поперёк бабки в пекло", и "кур во щи". Кстати, последнее сейчас тоже верно, а раньше "кур в ощип" было. Может, и "две большие разницы" - это тоже идиома? Просто новая, но уже устоявшаяся. -------------------- come true
|
idler_ |
15.5.2009, 11:55
Сообщение
#11
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Действительно кто-то думает, что "две большие разницы" - это правильная форма??? Две большие разницы - это выражение просторечное (в другом ответе - разговорное и ироническое), означает, что два предмета сильно различаются. Правильно говорить: _между этими двумя предметами большая разница_. (с) грамота.ру -------------------- Я - человек-простой
|
vahmurko |
15.5.2009, 12:23
Сообщение
#12
|
Ваш мурко :-) Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 4 132 Регистрация: 17.11.2007 Из: Питер Пользователь №: 4 908 |
Правильно говорить: _между этими двумя предметами большая разница_. (с) грамота.ру Ага. Вот я и спрашивала, действительно кто-то знает выражение "две большие разницы" как единственно правильное, т.е. не знает литературной формы - "между этими двумя предметами большая разница". О! Наконец-то сформулировала:-) Есть люди, которые употребляют это выражение серьёзно, без иронии? Мне просто интересно узнать, потому что я как-то над этим не задумывалась до сих пор... -------------------- come true
|
JK |
2.6.2009, 18:09
Сообщение
#13
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 116 Регистрация: 26.9.2007 Из: Саратов/Москва Пользователь №: 3 789 |
О! Наконец-то сформулировала:-) Есть люди, которые употребляют это выражение серьёзно, без иронии? Мне просто интересно узнать, потому что я как-то над этим не задумывалась до сих пор... Риторический вопрос. Можно дойти до ближайшего магазина, или, к, примеру, парикмахерской или в очереди какой-нибудь постоять/посидеть. И послушать, просто послушать...:-) -------------------- Дорогу осилит идущий!
|
JK |
2.6.2009, 18:21
Сообщение
#14
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 116 Регистрация: 26.9.2007 Из: Саратов/Москва Пользователь №: 3 789 |
Больная для меня тема, прошу всех читать:
http://gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_114 http://gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_116 -------------------- Дорогу осилит идущий!
|
xandr |
2.6.2009, 18:26
Сообщение
#15
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 485 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 8 510 |
Так, в статье А. Латкина «Интернет не вынесет двоих» о мировых гигантах Интернета (Изв., 31.10.2000 г.) использованы следующие малопонятные слова, имеющие заимствованное происхождение и являющиеся терминами: интернет-провайдер, второй сайт, интегрированный плеер, видео- и аудиофайлы, сайт. Эти слова совершенно непонятны людям, не соприкасающимся с компьютером и не интересующимся новыми технологиями связи; и вполне понятны, хотя бы из контекста, только тем, кто имеет опыт работы с компьютером и с системой Интернет. Всю статью (даже первую) не осилил. Но вот эта цитата просто убила, даже со скидкой на то, что публикация 2000 года. На мой взгляд автор слишком придирается. |
idler_ |
2.6.2009, 18:26
Сообщение
#16
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Больная для меня тема, прошу всех читать: Прочитал первые 8 абзацев первой ссылки... По мне так ужасно нудно написано, и я так и не смог уловить в прочитанном четкую мысль. Можно от вас лично краткое резюме? ) -------------------- Я - человек-простой
|
сапер |
2.6.2009, 22:20
Сообщение
#17
|
сапёр Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 972 Регистрация: 29.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 134 |
"..Ах этот парикмахер меня подстриг в парикмахерской.."
|
Mefody |
5.6.2009, 15:02
Сообщение
#18
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 61 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 260 |
|
Mouse |
5.6.2009, 16:42
Сообщение
#19
|
и.о. админа Группа: Администраторы Сообщений: 86 Регистрация: 5.12.2006 Пользователь №: 20 |
QUOTE а вслед за ними и журналисты, внесли эти варианты в народ. а как по вашему появляються слова(фразы) в языке? например парашют - явно не русское слово, притом написано с "ошибкой" есть ещё всякие литературные заморочки типа Оксю́моронов, Идеом. есть просто "ударения" типа "Декабр"(у Мояковского) ну и так далее. |
BuPTy03 |
5.6.2009, 17:01
Сообщение
#20
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Призыв остался незамеченным -------------------- First rule - I rule.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 20.6.2024, 3:52 |