Версия для печати темы

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 2:41

1) Я живу на Украине и никогда не видел, чтобы "наше" солнце было таких размеров, как на прикрепленной картинке, у нас оно в 3 раза меньше где-то. Вроде бы есть еще больших размеров экземпляры. Почему такая большая разница в его размерах?
2) Почему самолет, который летит на одной широте в одну сторону и обратно прилетает за одно и тоже время этот путь туда и обратно?

Ответы, пожалуйста, по сути, без воды и от людей думающих.


Прикрепленные изображения

Автор: VitalyKolobkov 6.2.2013, 2:59

Это утверждение вообще не верно.

Автор: Доцент 6.2.2013, 7:21

А как Вы по картинке угловой размер Солнца определили?

Автор: vahmurko 6.2.2013, 10:28

Это, случайно, не http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B?

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 10:53

Пока луну не будем трогать, разберемся с солнцем. Кстати, для размышления: когда мне было лет 9, я видел на территории Украины красную луну размером где-то раз в 50 больше, если не больше, её обычного размера.

По поводу солнца:
Пусть тот, кто наблюдает солнце в 3 раза больших размеров, находится ближе к солнцу на 3000 км где-то на экваторе, нежели я, наблюдающий его на Украине. Это значит что чтобы изменится в размерах в 3 раза, солнце должно находится на расстоянии 1000 км от земли, вроде так?

Автор: vahmurko 6.2.2013, 10:57

Вы всё-таки почитайте по ссылке ) Это эффект так называется, а возникает он и при наблюдении Солнца тоже.

Автор: alan 6.2.2013, 10:59

Может быть у вас принято фоткать Солнце с меньшим увеличением?

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 11:07

Я видел Луну своими глазами раз в 50 больше обычного размера. То есть расстояние от Земли до Луны должно стать 8000 км где-то... это как?

Автор: vahmurko 6.2.2013, 11:19

А вы сами что думаете по этому поводу?

На мой взгляд, вариантов несколько:
1. Вы живете в матрице, и на самом деле мир выглядит не так, как вам кажется. Произошел сбой.
2. Бог есть, и он захотел, чтобы вы насладились видом огромной Луны.
3. Луна подлетела поближе посмотреть, кто это на нее так уставился.
4. Это иллюзия.

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 11:23

Интересно, почему тогда в течении дня солнце не меняет размеров.

Автор: vahmurko 6.2.2013, 11:31

Тогда - это когда?
Эффект заключается в том, что "воспринимаемый размер Луны (Солнца, планет) кажется в несколько раз больше, когда она находится низко над горизонтом, по сравнению с тем, как она воспринимается при нахождении высоко в небе (в зените), хотя её проекции на сетчатку глаза в обоих случаях равны между собой".

Так что Солнце днем не меняет размеров по той же причине, по которой кажется бОльшим вблизи горизонта - по недоказанной )

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 11:35

Я лично вижу в течении дня одно и тоже солнце... и когда оно садится - оно тех же размеров

Автор: vahmurko 6.2.2013, 11:36

А я вот в городе не имею возможности видеть Солнце так же низко, как на море, например. Думаю, в вашем городе горизонт тоже не особо наблюдается.

Автор: сапер 6.2.2013, 11:37

Класс!

По поводу огромного Солнца на фотке с иллюзорным горизонтом: Облака за горизонт как рыбы в воду не заходят. Не видя экзифа, могу с уверенностью предположить, что снималось длиннофокусником (300-500мм) на зажатой дыре с использованием фильтра. Кропнуто конечно. Контровый ракурс выбран на фоне холма, создающим иллюзию горизонта(без объектовой привязки) с расстояния примерно в 3 км до верхней линии холма.
На горизонте, в зависимости, от погодных условий солнышко всегда желто-красное и кажется больше. Есть здесь и обман зрения ( в захвате обзора попали сопоставимые объекты). Лучи верхнего диапазона спектра видимой для глаза области рассеиваются быстрее. Плюс оптические свойства атмосферы под таким углом обзора. Попробуйте провести эксперимент: Сфоткайте человека на фоне заката с расстояния 7-10м 50-мм объективом. Потом отойдите на 100м и сфоткайте то же объективом 300мм, так, чтобы чел. в кадре остался таких же линейных размеров. Теперь на двух снимках линейкой замерьте солнышко.....

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 11:54

Ну, бог здесь не при чем...
Я думаю, что:
1) Луна - искусственный спутник, который больше солнца и летает так, как ему захочется (что неоднократно наблюдалось людьми), кем управляется это устройство - другой вопрос
2) Солнце находится от Земли где-то на расстоянии 1000 км и имеет небольшой размер где-то 1 км, является также искусственным объектом. Их к тому же несколько, одно греет (оно красное), другое светит (желтое или Солнце как мы его называем). Появление двух этих объектов в одночасье неоднократно фиксировалось.

Автор: сапер 6.2.2013, 12:04

Чуть-чуть ошиблись. 150 000 000 км.

Автор: BuPTy03 6.2.2013, 12:05

"Ты за луну или за солнце?"


5. Над Украиной пролетало гигантское увеличительное стекло. (Хорошо ещё что при свете Луны, а не днём)


Это что-то новенькое. Хотя если верить Дугласу Адамсу, то и Земля не больно-то естественна )

Автор: vahmurko 6.2.2013, 12:06

Вы победили

Автор: сапер 6.2.2013, 12:06

Вредная вещь - телевизер
"Может по-вашему и рыбы живут на Солнце?"

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 12:07

по поводу фотоаппаратов, зумов и т.д. в пример еще одна фотография:


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: BuPTy03 6.2.2013, 12:10

ydellink/watch?v=H6biql7Hwwk

Автор: сапер 6.2.2013, 12:13

Экзиф в студию, плиз! Потом поговорим

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 12:22

Хм, чтобы прийти к тому, что я написал, нужно много чего знать о том, что происходит вокруг нас...Меня спросили о моем мнении, я и ответил. Но, как видишь, я начал тему с задачи про размер солнца. Вот давайте все и разберемся, мы ж думать умеем, раз любим этот сайт. Да, давайте вернемся к размеру солнца лучше. Как так выходит, что оно разное в размерах в несколько раз?

П.С. Кстати, рыбы могут жить на солнце...точнее в солнце, если там создана нужная атмосфера, что я подозреваю так и есть.

Автор: сапер 6.2.2013, 12:25

Вы случайно с В.О. Пелевиным не соавтор "Омон Ра"?
п.с. гдеж траву такую найти?

Автор: nik_vic 6.2.2013, 12:43

Сёдня пятницо?
Тады вот -

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 14:18

Хорошо, поставлю окончательный вопрос по-другому касательно солнца: как доказать, что солнце не находится 1000 км от Земли и оно соответственно маленькое?

Автор: nik_vic 6.2.2013, 15:18

Видимо, описка - по смыслу должно бы быть не маленькое...
Хотя... кто Вас знает...

На всякий случай подумайте, какой кусок Земли будет освещать лампа с высоты в 1000км. Потом можно обзвонить далёких знакомых...

Автор: alan 6.2.2013, 15:58

Угловой диаметр Луны 0.5 градуса. Вы видели Луну размером в 25 градусов? Т.е. на 1/6 неба?





Кажется это сделал еще Коперник.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гелиоцентрическая_система_мира

И кажется Вы путаете науку с верой..)

Автор: 0 6.2.2013, 16:09

Измеряете угол над горизонтом в одной точке, просите кого-то измерить в другой точке, вычисляете высоту.

А видимые размеры надо сравнивать с помощью чего-то постоянного - камеры обскура например, а то в фотоаппарате столько линз и интелекта больше чем у среднего фотографа так что сравнивать два фото нереально

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 16:13

Вот такую как на рисунке...а в физике, как ты знаешь, я не очень разбираюсь, потому и пишу здесь, чтобы можно было какие-то догадки прояснить и в чем-то разобраться...
Но ты, как человек, который, как я когда-то заключил, очень связан с физикой, должен знать, что правильно не гелиоцентрическая система, а гелиоцентрическая модель, то есть человек подумал, что это так, оформил...и не более, а так ли это, еще нужно обосновать - его представление до сих пор остается догадкой, когда-то физики мира были уверены, что тепло - это вещество перетекающие из одного в другое, кстати, совсем недавно это было...


А если солнц несколько?
П.С Недавно было сообщение, что в Москве солнце встало на западе, кстати. А теперь опять вроде бы на востоке как принято встает =)


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: col. 6.2.2013, 17:55

Если рассмотреть картинки, например, в паинте при сильном увеличении, то заметна рука ретушера. Или мне показалось?

Автор: Gaatot 6.2.2013, 18:18

Почитал я эту тему и сдается мне, что на форуме завелся тролль круче BuPTy03(а).
А почему Вы, naukmasociologist, без боя сдали позиции по Вашему второму вопросу?

Автор: vijj 6.2.2013, 19:24

Уважаемый Gaatot, а что там у вас на аватаре за спиной? Еще одна луна, и судя по взгляду, похоже вы ей управляете.

ТС, а ведь это явное доказательство вашей правоты.

Автор: BuPTy03 6.2.2013, 20:09

*мучительно выбирает с какой стороны обидеться*

Автор: naukmasociologist 6.2.2013, 20:18

Чтобы не загрузить, ну раз ты так хочешь...
Если самолеты пролетают одно время туда и обратно, то вывода два: Земля не вращается или же Земля вращается, но при этом тянет с собой всю атмосферу.
Если Земля вращается, то ты сможешь мне доказать, что она тянет с собой всю атмосферу на такой же скорости, как и сама крутится?

Автор: vijj 6.2.2013, 20:34

А зачем самолет? Лучше обьясни, почему мы прямо стоять/ходить можем и не падаем, если 3емля вращается? Попробуй на карусели постоять, долго ли получится? Как 3емля умудряется нас за собой постоянно тянуть? Сплошные загадки.

Автор: Крантец 6.2.2013, 20:43

И ведь скорость приличная...

Автор: vijj 6.2.2013, 20:47

Я уж молчу что в глазу BuPTy03(а) еще одно солнце - маленькое, зеленое и существенно ближе чем 1000 км., ибо в глазу.

Автор: nik_vic 6.2.2013, 21:15

http://vk.com/id5013296 - самоописание. Он сыроед, а не тролль

Автор: vijj 6.2.2013, 21:46

Тю, сыроед. Это от слова "сырой"? Так я тоже сыроед - стейк всегда rare (сырой) предпочитаю.

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 1:59

Вроде бы не про мадагаскарских грызунов тему поднял...а про то, что над головой летает. Неужели не интересно? Или всем так уж кажется, что я размышляю в никуда и все так предельно давно ясно, раз нам так ученые сказали?

Автор: VitalyKolobkov 7.2.2013, 3:06

Что вы спрашиваете, я не могу понять. По первому вопросу вам ответили, что это оптическая иллюзия. По второму вопросу вам ответили, что ваше утверждение вообще не верно. Какие еще неясные моменты остались?

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 3:26

Хм, специально для тебя 10 мин потратил: http://www.asna.com.ua/site/page.php?type=P&id_part=711&id_top=0&lang=RU
Очень много неясных. Я не согласен с тем, что это иллюзия оптическая. Я лично сам наблюдаю за солнцем: помимо того, что оно у нас встает иногда на юге, оно также меняет свой размер, что я неоднократно замечал, смотря на него сквозь очень темные очки - не в течении дня, а по дням.

Автор: VitalyKolobkov 7.2.2013, 4:49

Вы бы еще из Москвы в Питер на самолете слетали
Специально для вас:
http://www.aeroflot.ru/cms/time_table/search?dep_airport=1&dep_day=9&dep_month=2&ret_airport=26&ret_day=11&ret_month=2&search_type=1&dir=1
http://www.aeroflot.ru/cms/time_table/search?dep_airport=1&dep_day=9&dep_month=2&ret_airport=428&ret_day=11&ret_month=2&search_type=1&dir=1

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 5:34

Без комментариев:
http://www.expressaero.ru/aeroflot/aeroflot_New_York.html

Автор: Gaatot 7.2.2013, 7:10

Обычно людям не нравится когда им "тыкают". С Вами все общаются на Вы, почему же Вы не следуете этому примеру.
По сабжу:
1. Если так заинтересовала эта тема, почему Вы не обратились к Википедии:

2. Видимый размер солнца может зависеть от состояния атмосферы (влажность, наличие пылевых частиц и т.д. и т.п.)
3. Я знаю где Солнце встает на юге. И это явно не Украина

И в завершение: Вы просите отвечать людей "думающих", но я думаю, что наши объяснения Вас никогда не устроят (Вы ошиблись форумом). Наша реальность отличается от Вашей, мы не достигли еще необходимой степени просветления. Здесь люди не склонны мистифицировать явления природы, которым уже давным-давно найдено рациональное физическое объяснение. А касаемо того, что Вы стали наблюдателем такого экстраординарного события как восход Солнца на юге (причем только Вы, иначе об этом бы говорили все вокруг), то это никак не соотносится с объективной реальностью и ответ на это недоразумение Вы можете найти только в себе. Засим откланиваюсь.

Автор: BuPTy03 7.2.2013, 10:57

А мне лично нравится ход мысли топикстартера.
Может он и заблуждается, но, по крайней мере, не идёт по рельсам, на которых все мы стоим с детства. Я всячески поощряю любой отход от привычного понимания реальности, пусть даже он будет похож на полный бред в привычном восприятии того, что мы именуем реальностью )
Всё, что мне известно о космосе - это непроверенная мной лично информация, так что теоретически солнц может быть и два, и три, и пять. При этом одно светит, другое греет, третье вообще является чёрной дырой, а ещё два - резервные на случай если одно из трёх основных начнёт сбоить

Автор: vahmurko 7.2.2013, 11:01

Что характерно, если перейти с вашей страницы к заказу билетов, то время в пути уже другое:
10 ч 30 мин и 10 ч 40 мин (Москва - Нью-Йорк), и 9 ч 10 мин, 9 ч 40 мин (Нью-Йорк - Москва).

Или я всё неправильно поняла, и фразой "без комментариев" вы как бы обращали внимание на другое?

Автор: Sunday 7.2.2013, 11:05

+1
Мне всегда хотелось верить в что-то мистическое )

Автор: vahmurko 7.2.2013, 11:11

Речь не только о ходе мыслей, а еще и об аргументации, а она пока заключается в том, что автор лично видел восходящее на юге Солнце и 50-кратную Луну.
На тему "я сам видел" есть короткий и занятный рассказ http://www.skeptik.net/skeptiks/sfinks.htm.

Автор: BuPTy03 7.2.2013, 11:24

Ну... на свете много есть такого, друг Гораций... )

Ну а как если солнц действительно несколько? Тут все очень любят обсуждать n-мерные пространства, так вот в таких условиях солнц действительно может быть до n штук )
Только большинство людей видит в определённых трёх пространствах ("x, y, z"), а некоторые люди видят в трёх других ("x, y, q", а то и вовсе "a, b, c")
В таком случае можно не только гигантские солнца наблюдать, но и много других чудес ))

Автор: vahmurko 7.2.2013, 11:27

Это значит, что "я сам видел" стоит принимать в качестве аргумента в споре?

Автор: BuPTy03 7.2.2013, 11:37

Нет, но и пренебрегать информацией тоже не стоит.
Во-первых, потому что ложная информация - тоже информация.
Во-вторых, потому что у тебя лично нету достоверных опровержений данного феномена (того, что наблюдал объект, а не того, что было в действительности). Т. е. пусть даже формально ты права, но если будешь пытаться опровергнуть субъективное восприятие твоего оппонента, то этим ты вряд ли чего-либо добьёшься, кроме затягивания дискуссии.

Автор: vahmurko 7.2.2013, 11:41

А я и не пренебрегаю, я уже сделала вывод )


Таких опровержений в принципе быть не может. Как можно опровергнуть, что некто нечто видел? Отмотать назад запись его фантазий мысленных образов и показать, что такого изображения в них не было??

Автор: сапер 7.2.2013, 11:48

"Профессор, где вы?, - Я за скалой!"
Пусть Солнце встает на Юге. С этим ни кто не спорит. Вопрос в том, что каждый понимает под Югом и под восходом/закатом и под линией горизонта. И Земля пусть тоже не вертится. И летающие фонари пусть ее освещают. И человек не из аминокислот состоит. Главное, чтоб все люди счастливы были.
Ест кто-то, например, проросшие зерна и хорошо ему, кто-то дерьмо жрет, - вообще счастлив.
Не очень уютно только от того, что они не просто хотят, а даже настаивают на том, что бы все остальные были такими же "счастливыми" как они

Автор: BuPTy03 7.2.2013, 12:27

Нутк, а я о чём? )


Дерьмо субъективно )
Для меня например непонятно, как люди могут есть грибы и рыбу - так ничего, едят и улыбаются. А для меня это то же дерьмо. И мне, как ты выражаешься, неуютно от того когда мне начинают нахваливать селёдку под шубой или грибной жюльен. Это ж несъедобно )
Это во-первых.
А во-вторых, в данном топике никто никому не предлагал есть дерьмо, а лишь признался в любви к экскрементам, что современным прогрессивным обществом не только не осуждается, но даже поощряется )))
(не копрофилия, конечно, а признание)
Так что в переводе на язык дерьмовых метафор, правильная постановка вопроса будет следующей: "Почему мне нравятся какашки?"

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 12:44

Если ты не заметил, то я начал тему не с того, что пошел выкладывать все подряд, что я знаю, а с того, чтобы мне люди объяснили, почему Земля вращается и почему солнце меняет свой размер - сами задали себе вопрос и перепроверили то, что общепринято нашей святой наукой, ответственной за общепланетарную катастрофу, происходящую на нашей земле сегодня. Докажи мне, что Земля вращается...ты ж говоришь, что все так очевидно.
П.С.
Vahmurko, а ты часто смотришь на небо? Я думаю, что нет. Ты часто задумываешься о тех вопросах, которые я тут поднял...полагаю, что ты вообще о них не думаешь, в нашем современном мире, это даже нормально. Я ж тебе сказал, что сам видел, а не только фотографии чужие приводил, это значит, что и ты можешь увидеть. Как? Легко - надо начать наблюдать. Ты увидишь много удивительного, приоткрыв завесу очевидного. Из моих наблюдений скажу еще раз, что я отмечал неоднократно восход и закат солнца в разных точках от общепринятых, а также то, что оно было разных размеров. Где-то месяц назад солнце было в 2 раза больше, чем то, что светило летом...Не хочешь думать - не думай, это твое дело. Тебя удивляет 2 солнца? В истории есть случаи, когда люди видели и 4 солнца одновременно целый день - описывается в "Слово о полку Игореве". Порывшись в интернете, ты можешь найти много чего интересно, в том числе и съемки появления нескольких солнц.
Gaatot, ты даже не представляешь, насколько обращение на ВЫ друг к другу ответственно за нынешнюю ситуацию на планете и на наших родных землях, как оно влияет на подсознание людей, выстраивая неосознанные модели поведения...
Все, сделали, чтобы было так как есть. Вы думаете, все само собой происходит и так должно быть? Думайте...
После-послесловие: я должен был научиться уже...видимо 2 предыдущих раза было не достаточно. Как же я глуп был здесь, что начал выносить суждения о людях, на основе инструментов, которыми они владеют. Видимо с этого раза я уже это понял...

Автор: BuPTy03 7.2.2013, 12:51

И чем же англоговорящие люди, у которых есть только "you", так сильно отличаются от франкофонов, у которых есть и "tu", и "vous"?
Думайте )

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 12:55

"Об этом бы уже кричали, если бы это было так?"=) Люди, спят и не хотят просыпаться...
Вот посмотри ролик, как он символизирует жизнь...трасса, люди едут и едут, спешат, а кто из них посмотрел на небо?
ydellink/watch?v=1YAqiQzZncU

Автор: сапер 7.2.2013, 12:57

Да я бы с удовольствием это попытался сделать, если бы вы вслушивались и анализировали те вещи, которые вам уже сказали. Вы же в качестве аргумента повторяете одно и то же. Понимаю вас! Даже желаю успехов в этом непростом творческом начинании - познавать мир на уровне своего личного осязания и обоняния, как у червя. Но мне, все же, не хватает входных данных - я не знаю в какой момент времени от какой точки и куда вы будете двигаться, что бы поспевать за вами след в след... и предвидеть траекторию движения. Помогите мне, пожалуйста, и тогда получите все объяснения "на пальцах".

Автор: vahmurko 7.2.2013, 13:03

Постоянно смотрю. Правда, здесь, в Питере оно показывает одни и те же тучи, но я не отчаиваюсь - вот-вот просверлю в нем дырку взглядом, и мне откроется истина.


А вам, вероятно, непросто решать логические задачи.

Автор: BuPTy03 7.2.2013, 13:09

Единственные "истинные" крики - это крики от боли. При этом сама боль вполне может быть фантомной )
А сон вообще полезен. Люди, которые не спят, страдают от острого психического истощения.


Хорошо, допустим, солнца два.
Куда периодически пропадает одно из них? Просто интересно как вы себе это представляете.

Автор: Saber 7.2.2013, 13:26

Набрал в рейтинге имя игрока %a%u%k%o% и на самом деле увидел двух солнечных оппонентов, и еще солнышко под номером 13. Это можно как-то объяснить?:-)

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 13:28

Я предполагаю, что они садятся в океане, или же выключаются, также я думаю, что происходит управление погодой - есть устройства летающие и создающие облака, которые и прикрывают то, что на небе происходит, посмотрите на погоду...вся зима - одни облака. Удивительно? А два солнца уже не удивительно - этого достаточно, чтобы сломать все, что сегодня понастраивали наши умники, чтобы отдалить людей от правды и знаний о нашем мире и законов божьих. Раньше были карты, до этого подставного Коперника, которые рисовали 13 (вроде бы) солнц, одно в Земле - Земля пустая внутри, 12 летает вокруг Земли: 6 греет, 6 светит.

Автор: BuPTy03 7.2.2013, 14:06

Даже те, что греют? В океане вода холодная (установленный и относительно легко проверяемый факт). Если бы в него каждый раз погружалось раскалённое солнце (а иначе как оно будет согревать большие площади суши?), то океан тоже был бы тёплым и не успевал остывать. Даже если солнце перед погружением отключают, остыть скачком оно не может и всё равно будет нагревать водную массу.

Тогда тут вопрос уже к тем солнцам, что светят - их включение/выключение не может проходить незамеченным для 7 миллиардов людей на протяжении веков. Почему никто не говорил, что видел как загорается или тухнет солнце?

Автор: 0 7.2.2013, 15:42

Я видел озеро в огне,
Собаку в брюках на коне,
На доме шляпу вместо крыши,
Котов, которых ловят мыши.
Я видел утку и лису,
Что пироги пекли в лесу,
Как медвежонок туфли мерил
И как дурак всему поверил! © С.Я.Маршак

Автор: Лиходей 7.2.2013, 16:01

Кстати, а если относительно Солнца симметрично Земле есть Земля 2.0? Как это можно проверить?

Автор: Gaatot 7.2.2013, 16:33

Вы постоянно аппелируете к законам Божьим (причем Бог, почему-то пишете со строчной буквы). Хотелось бы узнать о каком Боге идет речь и каких законах, потому что во всех мне известных религиях описывается создание солнца в одном экземпляре.

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 16:59

а причем здесь религии... и твой Бог? И это другая тема, кстати. Я поднял вопросы о вращении земли вокруг солнца и своей оси. Я показал, что есть несколько солнц и они иногда встречаются на одном небосводе, показал, как понять, что оно маленькое и находится недалеко от Земли...Но с задачей про 2 самолета, я вот так и не пойму, как это, если забыть все, что я тут сказал, Земля крутит всю атмосферу вместе с собой, да, вроде бы инерция и все такое, но я не могу себе это представить, честно.

Автор: Gaatot 7.2.2013, 17:11

Это не мой Бог. Я атеист. Просто хотел узнать, что такое Ваши "божьи законы". Вы так называете законы природы, раз они не связаны с религией?

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 18:24

Вот человек тоже начал копать в этом направлении, через анализ явлений затмений он показывает, то, что я показал более простым способом, что луна и солнце маленькие, находятся рядом и движутся вокруг неподвижной Земли, только с сложными расчетами и формула, чертежами: http://www.falsehood.me/home/3/3-2-osvesenie-zemli

У него там можно найти много интересных идей, но опять же, надо анализировать - в хороших семенах и плохие попадаются. Он показывает, как вся космонавтика - это игра на публику, что никто никуда не летал (я лично анализировал интервью известных космонавтов, а в визуальной психодиагностике я немного понимаю - одни лживые морды), что съемки, которые нам по телевизору показывают якобы с орбит - полная фальсификация.

П.С. Gaatot, безбожник и дурак - это слова синонимы, прости меня за прямоту, но когда и тебе откроется, как это происходит со слезами на глазах от восхищения у многих ученых, достаточно копнувших предмет своего изучения, до сего бывшими слепыми, ты меня поймешь и согласишься, так же, как я соглашаюсь с тем, что и сам дураком раньше был, не имея знаний и пребывая атеистом. Давай лучше пока про солнце и Землю.

Автор: 0 7.2.2013, 18:41

Помнится на этой же фразе закончили прошлую дискуссию

рациональные аргументы не убедят верующего, при этом верующим свойственно обижаться, а обижание верующих теперь статья.

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 18:58

Во-первых, не видел еще никаких рациональных аргументов, не смотря на неоднократные просьбы с моей стороны. Пользуюсь случаем, еще раз прошу, докажите мне, что доминирующее миропонимание о солнце и земле - не лживи.
Во-вторых, я не люблю верить, когда подымаются такие темы, в том значении, которое ты вкладываешь в это слово, а люблю верить в его истинном значении, то есть "ведать ра" - знать бога, природу вещей. Я знаю, что есть создатель и верю-ведаю его, хотелось бы ведать лучше...

Но, надеюсь, что следующее сообщение все же будет содержать рациональные аргументы, как ты выразился, а не очередной ответ не по теме, про бога, например.

Автор: 0 7.2.2013, 19:25

Чтобы убедиться что солнце одно придется всеже поперемещаться, ну или поверить на слово кому-то что в то время как в Москве 15 в Петропавловске-Камчатском полночь.
Убедиться что это земля вращается вокруг своей оси а не солнце вокруг нее тоже достаточно просто с помощью маятника Фуко.
Измерять размер солнца фотоаппаратом или на глаз тяжело - линзы двигаются, хрусталик изменяется - берете камеру обскура и линейку и измеряете.
Но мы же все знаем что дьявол вам не даст открыть истинную природу вещей и затуманит бесовскими игрушками. Нет никакого Кориолиса это дьявол маятник шатает и хитро прячет второе солнце как только ты приблизишься к доказательству его существования.

Автор: marzelik 7.2.2013, 19:28

Ребята, оставьте его в покое, не ведитесь на диспуты. Вы что, не видите, человек не адекватен? Он пользуется интернетом и всякими штучками, придуманными учеными, и не верит ни одному научному закону. Правда, надо отметить, что он в них и не понимает ни гвоздя. Ни астрономии, ни космонавтики, ни Америки, ни Китая - все сговорились. Ужас! Считаю эту дискуссию позорящей сайт и участников. Не хотел влезать, но не стерпел. А Вас, "герой сюжета", прошу ко мне на ты не обращаться. Мы с Вами вместе никого не пасли.

Автор: сапер 7.2.2013, 19:36

всеж, в качестве "нахаленка", с вашего разрешения, поехидничаю( я - есть ехидна):" Почему, на Ваш взгляд, слово Бог, Солнце, Москва(все имена собственные, на всякий случай), - пишется, лично Вами, или(должно писаться, может кем-то другим) с маленькой буквы, а словы Земля и Сало, с большой?"(затравка на троллинг)

Автор: Gaatot 7.2.2013, 19:37

Вот Вам рациональные аргументы в ответ на приравнивание безбожника и дурака (опять Вики):

Никого не хочу обидеть, только факты.

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 19:55

Хм, как я говорил, я лично наблюдал за солнцем и оно разных размеров в моем городе в течении года, отбросим фотоаппараты.
Так, предыдущее 3 высказывания с отсутствием логики, присутствием максимализма, и желанием свети с колеи тему, думаю, отсеем, а вот про маятник Фуко хотелось бы пообщаться. Какие-то свет появился. Хорошо. Может ли быть так, что это устройство фальсифицировали? Если нет, то может ли что-то другое смешать этот маятник?
А какое доказательство силы Кориолиса и следствий из этой силы?

Автор: Saber 7.2.2013, 20:01

На сайте много задач, посвященных миропониманию. Общайтесь в рамках интересующихся задач с модератором, чтобы не раскрывать лишнего. А в таких дискуссиях, как ваша, могут раскрыться решения других задач. Это запрещено. Здесь обычно форумы открывают люди, которые лучше других познали определенную проблему. Вы же, единственно, только к концу дня рассказали о том, с чем хотели всех познакомить заранее. Но, лучше, поздно чем никогда. Я имею ввиду тот сайт, вами указанный. Но, даже по его поводу вряд ли кто-то быстро ответит.

Автор: 0 7.2.2013, 20:11

УЖАС!!! Сфальсифицировали маятник! Спасайся кто может Это не rocket science можешь построить дома из подручных средств.
И насчет наблюдал я еще раз повторяю что глаз механизм очень сложный. Видит он не то что есть на самом деле. Фокус меняется не только по желанию владельца, но и от освещенности например. Так что камера обскура и линейка - тоже ничего сложного. Да я бы не удивился если бы вы сказали что лично разговаривали с богом - чего только не привидится с голодухи

Автор: nik_vic 7.2.2013, 20:16

Хуже того - сто крат повторили.
=============
Наверное, некоторое время Вам позволят продолжить дозволенные речи. Особого интереса Ваши взгляды не представляют (случай, достаточно тривиальный в рунете), так что ищите новую точку приложения.

Было бы интересно узнать, как часто Вы меняете сайты, есть ли у Вас мазохистские наклонности, каковы взаимотношения между подобными Вам?

Автор: naukmasociologist 7.2.2013, 20:25

хорошо-хорошо. Не пишите, пожалуйста, следующий пост, пусть люди ссылку видят, тут уже достаточно сказано, чтобы все понять. Давайте проголосуем и потом уже решать, стоит ли продолжать: https://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=6085

Автор: сапер 7.2.2013, 20:27

Дошло!....(ну конечно же не из-за Кориолиса). Все мои предыдущие коменты анулируйте!.... Поклон(от меня) вам лично в ноги!!! Без иронии!


УЧИТЕЛЬ! ............... Вы вправду иииенкорникованный принц Сидхарха?...

Автор: vahmurko 7.2.2013, 20:43

Конечно! Это к%к%я-т% х%е%ь :-)

P.S. Это не оффтоп, т. к. непосредственно относится к обсуждаемой теме.

Автор: naukmasociologist 8.2.2013, 7:20

По итогам голосования, прошу тему закрыть.
https://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=6085

Автор: Sunday 8.2.2013, 11:32

Закрыл.