Версия для печати темы

Автор: seagull 15.1.2010, 14:27

Тема о снах. Рассказываем наши сны.

Тема создалось два раза. Кто может копию удалить?

Автор: FedotovaM 15.1.2010, 14:57

предполагаю что тема умрет не начавшись)))

Автор: seagull 15.1.2010, 15:08

а я вот надеюсь,что будут люди,которые захотят рассказать свои сны:-) может даже найдутся такие,кто будут толковать сны?:-)

Автор: John777 15.1.2010, 15:13

А может найдутся те, кто может предсказывать будущее по нику

Автор: seagull 15.1.2010, 15:24

все возможно:-) а вот ты по нику гадать умеешь? ;-)

Автор: John777 15.1.2010, 15:34

Конечно умею!

Твой ник говорит мне, что ты будешь жить долго и счастливо, только если переведешь мне на счет 100 мозгобаксов.

Автор: seagull 15.1.2010, 15:43

а более легкого способа что бы жить счастлива,нет? :-) :-) долго жить не хочу:-)

Автор: FedotovaM 15.1.2010, 15:47

ну вот seagull....John777 уже ответил что такое счастье

Автор: seagull 15.1.2010, 15:53

ага:-) кто хочет жить долго и счастливо,пусть отправит сто мозгобаксов Jhon777:-) а после удачной выполнении инструкции,рассказывает,что такое счастье.

Автор: FedotovaM 15.1.2010, 15:58

или ощущение идиота в поисках счасть я

Автор: John777 15.1.2010, 16:02

Ну, раз долго не хочешь - придется перевести 200 мозгобаксов


За каждого привлеченного соискателя счастья награда - 20 мозгобаксов.

Автор: seagull 15.1.2010, 16:04

john777,а если долго,но не счастлива,будет дешевлее?:-) :-)

Автор: M_87 15.1.2010, 16:05

John, тобой и твоими схемами скоро заинтересуется прокуратура

Автор: John777 15.1.2010, 16:11

А если привлеченный вами соискатель счастья привлечет еще соискателя счастья, то вам достанется еще 10 мозгобаксов.

Специально для вас - скидка 10%.
Итого всего за 90 мозгобаксов вы получите: невероятное проверенное долголетие, неописуемое нескончаемое счастье, и только сегодня - специальное предложение - бесплатно вы получите точное описание места и времени встречи со своей будущей второй половинкой.
Товар сертифицирован.


Так понятно же, это финансовая пирамида. А кто выигрывает в финансовой пирамиде? Тот, кто вступил в нее раньше! Поэтому вступаем быстрее, пока все доходные места не расхватали!!!

Автор: M_87 15.1.2010, 16:33

Больше выигрывает тот, кто на вершине пирамиды. Поэтому выгоднее создать свою, чем вступать в чью-то.

Автор: FedotovaM 15.1.2010, 17:54

похоже на оригинальный способ приглашения на свидание))))

Автор: seagull 15.1.2010, 18:50

John777, А как можно получать это специальное бесплатное предложение?:-) :-)

John777, А как можно получать это специальное бесплатное предложение?:-) :-)

Автор: John777 15.1.2010, 22:07

Только в придачу к основному


Одно другому не мешает.

Автор: seagull 15.1.2010, 22:13

гг ты же умный парень,зачем тебе эти мозгобаксы? :-) ведь счастье точно не в них;-)придумай что то другое лучше:-)

Автор: JK 15.1.2010, 22:41

думаю, название темы нужно сменить))

Автор: seagull 15.1.2010, 22:56

ага я тоже об этом подумала только не знаю,как назвать его...

Автор: John777 15.1.2010, 23:42

Ты права! Счастье в том, чтобы нести счастье людям, чем я и занимаюсь (за умеренную плату).


Предлагаю поменять на "Флуд"

Автор: 0 16.1.2010, 2:38

Хмм.
Если счастье в том, чтобы нести счастье людям, и это определение универсально, то нести счастье людям значит заставлять людей нести счастье людям...
На этом пути сразу же возникает парадокс - если осчастливить всех людей, то это сделает их всех несчастными, так как никто из них не сможет осчастливить никого.
Счастье невозможно - это лишь иллюзия, основанная на разнице между тем, что ты делаешь и тем, что ты думаешь что делаешь.

Автор: S_konstr 16.1.2010, 5:13

Хмм (с)
Не стоит настолько доверяться снам.

Автор: seagull 16.1.2010, 8:21

John777, а у меня хорошая идея: для первого испытаемого,тоесть для меня можно делать бесплатно. Потом,если меня понравится, я буду привлечь очень многих людей:-) :-)

Автор: JK 16.1.2010, 9:40

"Нести счастье" -- означает лишь стремление, а не достижение результата, поэтому, противорения нет
И сохранить свои иллюзии - это иногда синоним счастья, зачем же люди спешат с ними расстаться? :-)

Автор: 0 17.1.2010, 1:40

Вот-вот - стремление.
Но ведь стремление должно быть реальным.
Если ты на необитаемом острове, то тебе очень сложно нести счастье людям когда нет людей.
Если на острове появится Пятница, то ты можешь нести счастье ему, но чтобы он был счастлив он должен нести счастье людям которых нет. Значит он не может быть осчастливлен. И ты неся ему счастье знаешь что это невозможно. То есть ты лицемерно врешь причем самому[ой] себе. А это уже когнитивный диссонанс со всеми вытекающими.

Иллюзии это конечно здорово. Расставаться спешат с теми иллюзиями которые уже дали трещину. Иллюзия которая не согласуется с фактами должна быть либо отвергнута, либо адаптирована к фактам, либо факты должны быть дезавуированы. Последнее чревато постоянным появлением все новых фактов количество которых со временем перерастет в качество.
Иллюзии просто должны быть качественные и трудно опровергаемые.

Автор: John777 17.1.2010, 9:20

Уууу... Какой максимализм

Боюсь узнать, что вы думаете о религии.

Автор: 0 18.1.2010, 20:57

Где же тут максимализм?! Вы видите еще какие-то варианты? Вариант оставить как есть возможен только для иллюзий которые абсолютно незначимы для человека. По большому счету это тот же вариант с отверганием, но отложенный на время.

А религия она к иллюзиям никакого отношения не имеет. Вера имеет, а религия нет. А религия от веры так же отличается как наркоман от наркодилера. Хотя наркотик - слишком сильное сравнение. Я бы не с опиумом сравнил, а с кофеином.

Автор: John777 18.1.2010, 21:55

По аналогии: Человек или умный, или дурак. Какие еще могут быть варианты?
К тому же понятно, что максималист скорее всего не будет считать себя максималистом (особенно, если об этом ему постоянно не напоминают )

Автор: 0 18.1.2010, 22:25

1. По какой еще аналогии? А если без аналогий Вы видите 4 вариант?

2. Тем не менее действительно какие? Вы хотите добавить оттенки или что?
Если сказать "человек либо умный либо не умный" возражений не будет? (против Аристотеля возражений нет?) У Вас какое-то специфическое определение дурака?

3. Максималист - не максималист какая разница. Оставьте ярлыки в покое. Хотите считать меня максималистом считайте. Просто разговор немного не о том являюсь ли я максималистом, а о том был ли максимализм в моем утверждении.

PS: тему бы поменять

Автор: John777 18.1.2010, 23:13

А как же тогда люди верят в Бога и в Библию, когда факт, что вода не может стать вином, факт, что человек не может воскреснуть, в конце концов?
Эта "иллюзия", как вы говорите, опровергнута. И что? Люди продолжают в нее верить.
И не говорите мне, что это наркотик. Вера, я считаю, полезна как для самого человека, так и для общества в целом.

Автор: 0 19.1.2010, 3:23

Это не факты, это теории. Факты конечны и наблюдаемы.
"Яблоко упало вниз", "Кирпич упал вниз" - это факты.
"Предметы падают вниз" - уже теория.
Факты опровергнуть сложно, а теории элементарно.
К тому же церковь отвергает научный подход целиком, так что никаких противоречий с теориями можно даже не искать.
Появлению фактов церковь противится как может. Но и с появлением их будут отвергнуты факты а не иллюзия. Тем более с наличием "всемогущего бога" можно легко объяснить что угодно.


Наркотик, не сильный но тоже опасный. Критичное отношение к информации теряется. Потому с него легче пересесть на что-то более серьезное - какую-нибудь секту. Хотя вообще-то разница между православием и каким-нибудь аумсинкикё только в поводыре.
Польза для общества в целом - миф. Нет у общества никаких интересов. Для государства - возможно.
За человека - не стоит решать за всех, он сам способен принять решение. Главное попов от школ держать подальше. А совершеннолетний сможет выбрать как ему бороться с потерями и где искать смысл жизни в водке,мете,боге или земных ценностях.

Автор: JK 19.1.2010, 10:46

Попов от школ точно нужно держать подальше. Хотя бы потому, что интеллектуальный и этический уровень студентов (или как это... семинаристов) которые на этих попов учатся -- довольно низкий. Правда, студенты педвузов в массе тоже далеки от кондиции. Но у нас церковь отделена от государства. Поэтому всё, что связано с её деятельностью - за пределы госучреждений.
Если кто-то докажет большую пользу преподавании истории религии по сравнению, скажем, с химией -- пусть её преподает светский специалист.

С другой стороны, я знаю, что вера (вера с Бога) может принести пользу отдельному человеку, она может уберечь его, оставя в неких рамках, которых без этой веры не было бы; она может его утешить, когда его казалось уже ничто не утешит или даже быть источником радости...
Не видела, чтобы в современных условиях вера разрушала личность.

Автор: John777 19.1.2010, 10:51

+1



Тогда какие факты, по-вашему, вообще могут опровергнуть иллюзию? Особенно "нематериальную иллюзию"?

Автор: 0 19.1.2010, 21:18

Польза ведь понятие субъективное, так что сложно сказать пользу принесло или нет.
Вот человек увидел возможность что-то безнаказанно украсть, и только религиозное "не укради" его остановило. А жил бы лучше.
Или просто человек бросает попытки добиться справедливости здесь и сейчас надеясь на "справедливый божий суд".

Насчет "разрушения личности" не скажу. "Личность" - слишком неоднозначный термин.
Но все же вспомните историю с людьми запершимися в землянке в ожидании конца света.

Автор: 0 19.1.2010, 21:57

Если Вам говорят что боги живут на Олимпе, то экскурсия на эту гору может пошатнуть веру в это.
Когда на стороне "иллюзии" факты (сомнительные, древние, неизвестно через кого переданные, но факты) а на твоей теории то ты практически наверняка проиграешь.
Спорить нужно с их теориями своими фактами (или своими теориями подтвержденными фактами). Средние века - за что только не жгли. Вот то и были факты против иллюзорной теории.
Сейчас религия ушла (не сама конечно) из естествознания, оставив за собой только возникновение жизни. То есть верующий имеет полное право считать Землю круглой вращающейся вокруг Солнца.

Автор: seagull 20.1.2010, 23:31

думаю,и описание темы стоит редактировать,а то название и описание не очень сходятся...

Автор: FedotovaM 21.1.2010, 13:31

Счастье - это когда читаешь последнюю страницу и понимаешь что все говорят о разновидностях счастья. Люди думают..спорят...находят для себя что-то новое....в жизни оказывается для людей важны не только основные инстинкты.
Бессмысленный флуд - это когда своими высказываниями не относящимися к теме и не носящими смысловой нагрузки пытаются привлеч внимание к своей персоне.

seagull - все уже забыли что вы были мальчиком и раз 20 прочитали вашу тему о Вас. Плиз прекратите говорить о себе))))) (не обижайтесь...я не преследовала цели вас обидеть)

Автор: seagull 21.1.2010, 14:38

FedotovaM, спасибо за правильное замечание:-) исправила сообщению

Автор: Zerocool 28.9.2010, 0:57

Счастье — многомерное интегративно-ментальное образование, включающее интеллектуальную общеаксиологическую оценку в форме удовлетворения…

Автор: Механист 19.12.2010, 17:46

Так о чем все-таки тема? О снах или о счастье?
Если о счастье, так по моему, это такое состояние, когда иногда думаешь о том "чего в жизни не хватает, чего хотелось бы", и вроде находишь, но тебе до этого нет дела. Или даже не думаешь а просто живешь и получаешь удовольствие.

А сон яркий у меня один и тот же, и связан он конечно со студенческими годами - снится мне, что сижу я в "каторге" - аудитории рядом с родной кафедрой высшей математики, и чего-то все решаю решаю, а когда ответ получаю, смотрю на задание, а там уравнение другое, и опять все по новой, и так сто раз, а потом в 21.00 орут и выкидывают меня оттудова за тупость. И ведь во сне никогда не понимаешь, что:
а)ситуация малореальная, ибо не бывало такого
б)диплом давно в кармане
в)преподша-Чума при встрече давно здоровается, интересуется как жизнь да в родные пенаты заманивает, и вообще очень дружелюбна, и по этой причине орать - не может
г)во сне в любом случае при каждом новом взгляде на формулу/уравнение они новые, и это так и должно быть