Цена счастья, экспериментальный опрос |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Цена счастья, экспериментальный опрос |
BuPTy03 |
18.3.2013, 12:35
Сообщение
#1
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
Итак, допустим, вы сказочно богаты, и у вас есть всё, что угодно, кроме счастья.
И для людей вроде вас элитная клиника предлагает специальную услугу - безболезненная операция на мозге, дающая вам перманентное ощущение счастья до конца дней. Ну или даже не операция а маленький укол или вообще таблетка, чтоб было не так страшно Но у операции есть дурной побочный эффект - скорее всего вы потеряете львиную долю своих интеллектуальных способностей, вплоть до уровня больного синдромом Дауна (в любом случае ваших денег хватит на должный уход до конца дней). Ну как, разменяете мозги на счастье? ) Обоснование ответов приветствуется, равно как и указания "степени" в случае утвердительного ответа на второй вопрос. -------------------- First rule - I rule.
|
BuPTy03 |
18.6.2013, 15:52
Сообщение
#2
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE Ну оценить - ладно, но животное не может предсказать результат своего действия. Может ) Современный котэ знают, что если правильно прыгнуть на дверную ручку, то дверь откроется )) QUOTE Т.е. животное в принципе не может сознательно пожертвовать собой (частью себя/своим мозгом). Собой - запросто. Собаки часто любят так делать. Если б могли, и мозгом бы жертвовали, наверное. QUOTE А человек может. Но только как ошибка программы. Напротив, я говорю о том, что ошибка программы не даёт нам жертвовать собой ради себя же ) Поступиться "традицией" ради высшего блага. QUOTE Если я сумела пережить подростковый период, то твои дурацкие вопросы я тем более переживу Да у меня и в мыслях не было тебя убивать ) QUOTE Потому что в моём понятии "героизм" - шаг сознательный, который связан с самопожертвованием, а животные как существа , не обладающие сознанием, жертвовать им (сознанием) не способны - т.е. животное способно броситься под танк ради спасения хозяина, но осознать, что в результате этого поступка их собственная жизнь прекратится, они неспособны. Всякие там антилопы способны лягать львов для спасения детёнышей. Не всегда, но способны. И уж наверняка они прекрасно понимают всю опасность, иначе бы не убегали ) Та же фигня у собак с хозяевами. -------------------- First rule - I rule.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 28.4.2024, 19:38 |