Число в скобочках, Дополнение к весу |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
1. Создавайте отдельную тему на каждую ошибку.
2. Попытайтесь максимально точнее описать проблему и указать конкретные действия, которые к ней привели.
3. Не используйте иконки и выделения при создании темы.
Число в скобочках, Дополнение к весу |
De_Bill |
30.8.2010, 17:52
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 538 Регистрация: 24.7.2010 Пользователь №: 20 304 |
1) Вес задачи интересен большинству не столько с точки зрения набора очков сколько с точки зрения оценки ее сложности
А задачи весом 0 получили его не за свою сложность, а за свою порочность, поэтому люди которые случайно изучили в детстве С не могут понять, простая перед ними задача или нет. В связи с этим хочу предложить в скобочках рядом с нулевым весом писать те самые проценты(число верно ответивших делить на бла бла бла) которые все равно каждый день как я понял пересчитываются 2) Хотелось бы предложить сделать такие же скобочки для задач с ненулевым рейтингом, но судя по всему эта возможность уже есть для тех кто заплатил. |
alan |
30.8.2010, 18:29
Сообщение
#2
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 480 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
QUOTE В связи с этим хочу предложить в скобочках рядом с нулевым весом писать те самые проценты(число верно ответивших делить на бла бла бла) которые все равно каждый день как я понял пересчитываются Они не запоминаются. Посчитать их это время и оно прибавится ко времени обновления страницы. И для нулевого веса они имеют меньше смысла, так как некоторые люди, например, вообще не пытаются отвечать на нулёвки. Пересчитываются они к сожалению только когда я раз в месяц вспоминаю об этом По той же причине врятли ваше предложение будет реализовано - есть более важные задачи, и нехватает реализаторов для этих задач. |
De_Bill |
30.8.2010, 19:01
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 538 Регистрация: 24.7.2010 Пользователь №: 20 304 |
Они не запоминаются. Можно хотя бы указывать в скобочках "псевдовес" По той же причине врятли ваше предложение будет реализовано - есть более важные задачи, и нехватает реализаторов для этих задач. Ну ладно. Хотя странно, ведь для человека написавшего движок этого сайта это заняло бы не очень много времени. По моим подсчетам--минут пять с небольшим, из которых пять отводится на поиск нужного места в коде. В смысле, не смотря на маленькую важность мое предложение в лидерах по соотношению важность/трудозатраты |
alan |
30.8.2010, 19:12
Сообщение
#4
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 480 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
QUOTE В смысле, не смотря на маленькую важность мое предложение в лидерах по соотношению важность/трудозатраты Гм. Представь у тебя 600 неважных задач требующих по 10 минут. И 10 важных, но требующих по 10 часов. И у тебя 20 часов времени. Что разумнее делать? Сделать 120 неважных? 2 важных? 60 неважных и 1 важную? |
De_Bill |
30.8.2010, 20:52
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 538 Регистрация: 24.7.2010 Пользователь №: 20 304 |
Если неважные задачи набрали всего 20 Баллов Важности а важные--200, то ответ как раз 120 неважных. Но я честно говоря не очень хочу спорить по поводу того чем сначала заняться разработчикам, потому что я не разработчик. Но будь я разработчиком я бы их сортировал именно по этому соотношению
P.S. если бы я все это не писал а говорил, то произнес бы я все это доброжелательным тоном, просто не очень люблю смайлики |
Упрощённая версия | Сейчас: 28.4.2024, 15:15 |