мне стыдно, решать такие задачи Опции

[LionS]

господа, здравствуйте.
совсем недавно была опубликована задача "желанный мизер".
задача на решение конкретной ситуации в игре, когда игроки не просто ходят "по правилам" (что характерно для шахматных задач на этом сайте), а играют на максимальный результат. как это происходит в живой игре.
уровень сложности этой задачи по сравенению с прочими аналогичными (запрос в яндесе "задачи по преферансу" верхняя ссылка) мягко говоря очень низок. меня поразило насколько низок.
помимо этого, лично моё мнение как игрока, некоторое время посвятившего этой игре.
подобные ситуации в живой игре бывают сплошь и рядом. и решение для человека хоть както знакомого с игрой видно спустя секунду.
если задачи подобной тематики в дальнейшем будут на этом сайте, то я бы хотел видеть уровень сложности никак не ниже приведённого мной примера.
спасибо.

[Powered by Java]

А где пример?
Или вы имеете ввиду любые задачи с этого сборника? Если так, то:
1. спасибо
2. в этом сборнике много и гораздо более легких задач.

[LionS]

1. просьба убрать линку (причину могу сказать в личку)
2. в этом сборнике много и гораздо более легких задач.

убрал.
конечно есть более лёгкие.
но давайте планку чтоли повыше держать...

[Mouse]

но давайте планку что ли повыше держать...

тут вопрос, учтите что многие вообще не умеют играть, или знают только базовые правила. я, например, в преф 10 лет не играл.

[Powered by Java]

конечно есть более лёгкие.
но давайте планку чтоли повыше держать...

Проблема в том, что не все настолько знакомы с преферансом.
Делать отдельный раздел со сложными задачами - для этого есть не мало сайтов подобной специализации. Если задачи префа будут нравится большинству решающих, уверен, будут появляться и более сложные. Не все так сразу.
PS: Для людей, не игравших в преф, данная задача таит как минимум один сюрприз. И это хорошо.

[BuPTy03]

Для людей, не игравших в преф, данная задача таит как минимум один сюрприз

Для меня, как человека, не игравшего в преф, данная задача не представляет абсолютно никакого интереса )

[Powered by Java]

Для меня, как человека, не игравшего в преф, данная задача не представляет абсолютно никакого интереса )

Вы ее и не пытались решить...
Вообще, достаточно странно, когда задачу не пытаются решить и говорят, что она не интересна.
Вот интересно, если бы явно не указывалось, что это преф, а были перечислены лишь необходимые правила (в стиле ММов), вы бы попытались?

[BuPTy03]

Вот интересно, если бы явно не указывалось, что это преф, а были перечислены лишь необходимые правила (в стиле ММов), вы бы попытались?

Не исключено. Но вряд ли. Насколько мне известно, правила префа достаточно объёмны. Изучать всю игру ради решения "простейшей" задачи? Нет, спасибо.
Мне просто лень изучать игру, в которую всё равно вряд ли когда-либо стану играть (а если и стану, то едва ли чаще раза в полгода, как с остальными карточными играми).
Моя позиция предельно проста: задачки надо решать в своё удовольствие, без штудирования дополнительных материалов, а не отвечать на все задачи подряд "для галочки".

[Mouse]

может просто сделать раздел преф(карточные)?
правила префа менее объёмны чем шахмат. наверняа есть задачи на бридж...

[LionS]

может просто сделать раздел преф(карточные)?
правила префа менее объёмны чем шахмат. наверняа есть задачи на бридж...

большинство "стандартных" шахматных задач - поставьте мат в столько-то ходов.
т.е. решение основной задачи игры в шахматы - поставить мат, выиграть
на этом сайте представлен абсолютно другой тип.

если вы планируете влезать в карточную тему, то делайте по аналогии.
есть масса "стандартных" задач по многим карточным играм. "желанный мизер" - одна из них.
ничего не мешает размещать другие типы задач. вопрос их придумать.

мне кажется, что "стандартные" задачи - не для этого сайта.
но хозяевам всегда виднее.

[LionS]

задача "по семь карт"
планка выше, однозначно
но всё равно приём стандартный, использующийся в разных карточных играх и про который написано немало книг
удивило другое
задача имеет вес (пока 1), хотя в деталях она вместе с решением обсуждалось по одному телеканалу

[АлександрС]

задача "по семь карт"
планка выше, однозначно
но всё равно приём стандартный, использующийся в разных карточных играх и про который написано немало книг
удивило другое
задача имеет вес (пока 1), хотя в деталях она вместе с решением обсуждалось по одному телеканалу

Пришлите хотя бы одну задачу с "нестандартным приемом", которой, как Вы считаете, место на этом сайте.
Думаю, что материала не так уж и много, точнее мало
Телеканалов сейчас много. Не все все смотрят.

[denisR]

уровень сложности этой задачи по сравенению с прочими аналогичными (запрос в яндесе "задачи по преферансу" верхняя ссылка) мягко говоря очень низок. меня поразило насколько низок.

Ну для Вас он очень низок, а для кого-то совсем нет. Наверняка найдутся среди нас люди для которых все задачи на теорию вероятностей или физические кажутся ну о-о-очень простыми. Не надо мерить все по себе. Согласен для тех кто играет не сложно, а для тех кто не играет возможно станет каким-то открытием, может благодоря этому человек увлечется игрой

Насколько мне известно, правила префа достаточно объёмны.

Да, но большую часть объема занимают правила торговли, записи результатов и их подсчета. На самом деле объем правил необходимый для наших задач сравним с правилами игры в подкидного дурака

[LionS]

Пришлите хотя бы одну задачу с "нестандартным приемом", которой, как Вы считаете, место на этом сайте.

последние три слова фразы - ключевые
есть масса специализированных сайтов, на которых карточные задачи обсасываются со всех сторон
если в планах хозяев этого сайта быть "одними из" - не вопрос, будьте
если в планах оставаться уникальными - давайте думать
честно, я не знаю такие преферансные задачи, которые, будь я хозяином, тут разместил бы
хотя, подумав...
любая новая, не публиковавшаяся ранее задача, на тему какого-то приёма или сочетания приёмов - вариант
"по семь карт" - тоже вариант, особенно для тех, кто не смотрит тот телеканал

[Alexandroppolus]

может просто сделать раздел преф(карточные)?

Поддерживаю.

Более того, будет справедливо либо сделать их "нулевыми", либо давать баллы за программерские задачи (кроме "цикла for", она действительно специальная). Я убежден, что для их решения надо освоить более простые понятия и навыки, чем в префе.

[idler_]

Поддерживаю.

Будут задачи - будет раздел)
Ради двух делать смысла нет.