Улучшения на сайте, Предлагаемые добавления и улучшения на сайте и в системе Опции

[waldian]

Предлагаю писать в этом топике свои идеи по функциональности сайта, которая сделает его более удобным, интересным и привлекательным.

• Сделать категорию задач "Нерешенные" - показывается список задач, которые пользователь еще не решил
• Показывать некоторую статистику по задачам. Например, число решивших ее человек.
• Сделать информативную страницу на сайте, что-то вроде: всего сдано решений столько-то, засчитано столько-то, решений вчера столько-то, всего пользователей столько-то.
• Сделать сохранение отправленных личных сообщений. Может быть я глючу, но мне кажется, что я это было, но потом "перестало быть". Наверное, надо больше спать..

[ioncorpse]

1. В кнопочке, которую можно вешать на свой сайт - писать рейтинг текущий/максимальный. Т.е. не "ВасяПяточкин, 118" , а "ВасяПяточкин 118/180" )
2. Запретить Waldian пить пиво по воскресеньям, голова до сих пор трещит... (Сорри за офтоп

[Dimon]

+1 ко всему.
но нерешенные - это, пожалуй, самое актуальное

[Марат]

1. Хотелось бы видеть на одной странице побольше задачь/комментариев, желательно даже получить сразу все. Т.е. 1 2 3 4 ВСЕ.
2. Также все-таки надо, чтобы обычные смертные юзары могли принять участие в выборе веса задачи, конечно после ее решения, а то с некоторыми не все согласны.
3. Еще небольшая поправка: неплохо было бы когда тыкаешь на личный кабинет сразу попадать на обсуждаемые.
4. Там, где написано Добро пожаловать и рейтинг, хорошо бы видеть проверил ли кто-нибудь задачу (в личном кабинете папочка загорается), а то каждый раз в личный кабинет заходить, чтобы проверить.

И небольшое замечание большинству модераторов: НЕВЕРНО пишеться слитно ИМХО.
Извените за оффтоп.

[sinoptic]

Вот тут родилась небольшая идейка.

Кстати, в связи с этим появилась идея сделать некоторые загадки доступными после зачтения какие-то предыдущих. =)
Это и более сложный элемент игры и можно задачки смело развивать в плане усложнения из одних условий =)

[sinoptic]

Кстати, насчет веса задачек.
У нас в кружке была такая система, что вес задачки был обратно пропорционален зачтенным ответам на задачку. Если задачку решили 100% учеников, то она обесценивалась. Если ее решил 1-2 человека, то она имела максимальную цену. Таким образом и определялся более точный вес задачки и ученики не рассказывали друг другу решения (Или при очень грамотном расчете кому будет выгодней какие задачки на что поменять)

[Марат]

Кстати, насчет веса задачек.
У нас в кружке была такая система, что вес задачки был обратно пропорционален зачтенным ответам на задачку. Если задачку решили 100% учеников, то она обесценивалась. Если ее решил 1-2 человека, то она имела максимальную цену. Таким образом и определялся более точный вес задачки и ученики не рассказывали друг другу решения (Или при очень грамотном расчете кому будет выгодней какие задачки на что поменять)

Так не покатит потому, что неизвесто общее число решающих, т.е. некоторые регистрируються и решают одну задачку или вообще не решают, а потом забивают на сайт.
Разве что делить на кол-во человек, пытавшихся решить эту конкретную задачу. Но тоже не фонтан идейка ИМХО.

[Cherviak]

Убрать вес задачи в 0 баллов... человек в любом случае решал и должен получить очки. Можно и максимальный вес поднять до 5 или 10

[sinoptic]

Так не покатит потому, что неизвесто общее число решающих, т.е. некоторые регистрируються и решают одну задачку или вообще не решают, а потом забивают на сайт.
Разве что делить на кол-во человек, пытавшихся решить эту конкретную задачу. Но тоже не фонтан идейка ИМХО.

Согласен, в прямом виде эту идею не применить, а вот как-то извратиться и попробовать сделать что-то на этой основе можно. (Сам как раз думаю)

А дальше - квесты, дерево развития, скилы..

Ну да, а почему бы и нет? )))))))

[gips]

2. Также все-таки надо, чтобы обычные смертные юзары могли принять участие в выборе веса задачи, конечно после ее решения, а то с некоторыми не все согласны.

если сделать так, то у самых простых задач вес может стать огромным, а у сложных маленьким.

[AD]

в очередном релизе сайта я планирую видо изменить "голосовалку" рейтинга задачи по версии пользователей

то есть там будет не суммироваться 0 1 2 3 4

а будет выводиться гистограмма типа:

вес кол-во проголосовавших за него
0 ||||||||||||||
1 ||||||||||||||||||
2 |||||||
3 |||||||||||||||||||||||||
4 ||||||||||||||||||||


соответственно надо будет переголосовать. так как, кто как проголосовал сейчас не учитыватся, а просто складыавются голоса.

а вышеописанное представление голосования, может не будет 100% влиять на последующие изменения веса этой задачи, но, думаю, сами модераторы и админы смогут учитывать мнения большинства, а не только мнение модераторов при изменении веса задачи...

и даже может будет так (в дополнение к выше сказанному): проголосовать можно будет только в том случае, если пользоватль ответил на задачу (как тут кто-то писал уже)

и в какой то степени немножко сотрется граница между модератором и простым юзером (если оно есть)

но опять же, как говорится, администрация оставляет за собой право.....

[gips]

а вышеописанное представление голосования, может не будет 100% влиять на последующие изменения веса этой задачи, но, думаю, сами модераторы и админы смогут учитывать мнения большинства, а не только мнение модераторов при изменении веса задачи...

то есть голосование будет показывать, как сильно задача нравится или насколько она сложна?
если нравится, то как же определить мнение о сложности? и наоборот.

[waldian]

и в какой то степени немножко сотрется граница между модератором и простым юзером (если оно есть)

А вот это надо осторожненько..
Знаю кучу примеров сайтов, где подобные либеральные мер до добра не довели..

[AD]

то есть голосование будет показывать, как сильно задача нравится или насколько она сложна?
если нравится, то как же определить мнение о сложности? и наоборот.

а как модераторы тут гослосуют за вес задачи? как определеяют, если им задача понравилась....

получится, будет показывать насколько нарвится и на сколько сложна. в совокупности.

опять же, я надеюсь, это поможет администрации (админы, модеры) в дальнейшем учитывать мнение и пользователя. и если у администрации возникнет спорная ситуация по весу задачи, можно учесть статистику голосов пользователей и принять решение, увеличить, уменшиьт вес или нет

[Black]

я все же думаю, что стоит разделять вес и рейтинг задачи. вес - кол-во баллов, рейтинг - нравится или нет. есть очень простые шедевры, а есть сложные занудства...

[Марат]

я все же думаю, что стоит разделять вес и рейтинг задачи. вес - кол-во баллов, рейтинг - нравится или нет. есть очень простые шедевры, а есть сложные занудства...

Полностью согласен.

Также, действительно, удобно было бы иметь ссылочку нерешенные задачи.

[AD]

Также, действительно, удобно было бы иметь ссылочку нерешенные задачи.

что значит нерешенные?
те задачи, на которые еще не писал ответа вообще?

[gips]

что значит нерешенные?
те задачи, на которые еще не писал ответа вообще?

на нерешенные, которые вообще не писал ответа и, возможно, на те, которые пока обсуждаются, хотя на них, может быть, и не стоит.
можно сделть ссылку как категория задач только категория "нерешенные"..

[waldian]

• В топе (и, наверное, в рейтинге тоже) пользователей с одинаковым рейтингом сортировать не по порядковому номеру в базе (по алфавиту - в рейтинге), а по дате зачтения последней задачи. Иными словами, кто первым набрал данный суммарный рейтинг, тот и висит первым.

[Mouse]

В топе (и, наверное, в рейтинге тоже) пользователей с одинаковым рейтингом сортировать не по порядковому номеру в базе (по алфавиту - в рейтинге), а по дате зачтения последней задачи. Иными словами, кто первым набрал данный суммарный рейтинг, тот и висит первым.

+учитывать 0е задачи.