Вы привились от коронавируса? |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Вы привились от коронавируса? |
Black |
15.7.2021, 20:45
Сообщение
#1
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 2 390 Регистрация: 24.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 1 |
Вы привились от коронавируса?
Почему? Плюрализм мнений приветствуется |
Breghnev |
21.7.2021, 11:27
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 113 Регистрация: 8.5.2008 Из: Йошкар-Ола Пользователь №: 7 813 |
Публикую кусок сегодняшнего диалога с моим приятелем, врачом из Германии. Сразу скажу, он не вирусолог, не иммунолог.
Я: S-белок, раз он торчит наружу, должен быть доступен иммунной системе сразу, верно? То есть после перенесенной болезни против него-то уж точно должна быть защита. А раз он одинаковый у всех известных штаммов короны, то антитела после болезни должны защищать от всего Он: Во время болезни антитела вырабатываются и против него, и против белка, который внутри. Там коктейль из антител ко всему, что есть в вирусе, что наша иммунная система распознала как чужеродное. Но только часть этих антител эффективна на этапе проникновения вируса - только те, которые против внешнего белка. Потому что внутренний - внутри, и антитела против него будут работать, только когда вирус начнёт делиться в клетке и размножаться. То есть уже в саму стадию болезни Я: Это понимаю. Но что если после болезни антител к S-белку не меньше, чем после вакцины? А кроме них ещё и другие антитела (до применения которых не должно дойти по-хорошему). Как это измерить? Ведь есть тесты на конкретные антитела наверное? Он: Да, есть. Измеряли, выяснилось, что после болезни их меньше, чем после прививки. В смысле против S-белка. Если на сайт лаборатории какой-нибудь зайдёшь там есть антитела против Спайк-протеина и против нуклеокапсидного белка. Второе это внутренний Я: Есть конкретная ссылка под рукой? Он: "Вдогонку ещё одна статья из Science, в которой делается интересный вывод: тут говорится, что иммунитет от вакцины сильнее, чем после болезни, а самый сильный - «гибридный», то есть у ревакцинированных после болезни." https://science.sciencemag.org/content/372/...ab-figures-data Там можно pdf скачать https://science.sciencemag.org/content/sci/...9/1392.full.pdf и тоже в переводчике почитать. При болезни проблема в иммунитете в том, что иммунная система только один раз контактирует с антигеном. При повторном контакте происходит во-первых увеличение их числа, во-вторых более тонкая подстройка антител, чтобы они лучше подходили под антиген и ещё больше были эффективны. Поэтому вакцины с этой целью и делают двухкомпонентными Он: Вот смотри ещё например. Подтверждение этой статьи - другая статья. Тут говорится что самый сильный ответ - у тех, кто переболел и потом получил одну дозу вакцины. При этом вторая доза вакцины ответ не усилила у них, то есть оказалась не нужна. https://medach.pro/post/2668 Короткая статья и графики интересные Сообщение было отредактировано Breghnev: 21.7.2021, 11:31 |
Упрощённая версия | Сейчас: 20.4.2024, 18:09 |