Версия для печати темы

Автор: Black 27.3.2023, 17:10

Сможет ли ChatGPT решить наши задачи?
есть приближенные к телу? было бы прикольно посмотреть

Автор: Owen 27.3.2023, 17:28

Есть.
Если говорить о нормальных задачах, то нет, не сможет, рядом не валялось пока что. Только связные тексты на тему; может, впрочем, случайно угадать идею, а может просто чушь написать. Но ладную на вид, наукообразную и внешне стройную.

Автор: sea88 27.3.2023, 17:33

Привет! Тоже задался таким вопросом. Сам не пробовал, есть друг (который мне и рассказал про chatGPT). Решил попробовать на задаче "Камни в урнах", отправил ему условие, вот результат.

https://disk.yandex.ru/i/9V0_r_lpUcgRmw

Как-то не очень)

Потом еще попробовали для шоколадки с ядовитой плиткой. Тоже не работает, но все же ближе.
https://disk.yandex.ru/i/u0DDNxoJGWI_kA

Автор: Black 27.3.2023, 19:38

Дим, а насколько ты "близко к телу"? мож прогнать через нее все задачи и посмотреть, вдруг какие-то решит.

можно для начала предложить ей зарегистрироваться на сайте

неплохо

Автор: Breghnev 28.3.2023, 10:29

Позавчера задавал знакомому задачку из своего стандартного набора ("Эйфелева башня высотой 300 м весит 9000 тонн; сколько весит точная модель этой башни высотой 30 см?"). Вчера встретил его вновь, и он рассказал, что задал её ChatGPT. Показал мне результат. Рассуждения машины были полностью складными, верный ответ получен с подробным обоснованием. К сожалению, само решение ИИ привести не могу.

Автор: Owen 29.3.2023, 13:20

2Breghnev
Оно может решить то, что кем-то верно решено (и обсуждено) в сети. Тогда да. То есть модельные задачи для восьмиклассников или даже второкурсников она вполне может взять, причем корректным рассуждением.

Но задачи, на решении которой она не обучалась, она не возьмет, разве только случайно.

Это, кстати, отлично видно на шахматных задачах (не особо известных интернету) и вообще на попытках поиграть с ней во что-нибудь. Она может крепко разыграть дебют даже (доколе инфа про это есть в сети), но потом начнет глючить, двигать фигуры не по правилам, в частности.

2Black
Саш, мне лень ей скармливать много задач =) Накидай десяток (без картинок), я зарегаю ей учетку и отправлю ее решения. Могу и сам проверить, конечно, но лучше пусть кто-то другой. Прикольный будет эксперимент.
> Дим, а насколько ты "близко к телу"?
Ну, доступ к четвертой мне лень оплачивать, а третью в хвост и в гриву сейчас использую, в том числе в рабочих целях. Пишет мне всякое.

Автор: Crazy_Tosser 29.3.2023, 15:44

Задавал электронному болвану (GPT v3.5) муравья на резинке, даже после наводящих вопросов он решить не смог. Зажигалку и 2 шнура решил. В развертке куба - нашел развертку площади 3 и даже не смутился.

Автор: Black 30.3.2023, 8:19

2Owen
давай возьмем топ по симпатиям, может быть кто-то захочет предложить еще:

Средневековый алхимик для своих опытов купил большой запас свечей с точным временем горения 3, 7 и 16 минут. Но приступив к делу, он вдруг обнаружил, что вместо точных 3-минутных свечей ему дали обычные — с погрешностью до 30%. Алхимик решил не прерывать уже начатый опыт. За какое наименьшее время он может приготовить замену хотя бы для одной точной 3-минутной свечи? Доказательство минимальности не требуется. Свечи горят неравномерно и поджигаются только с одной стороны.

Придумайте, как раскрасить все натуральные числа в 3 цвета так, чтобы любая пара чисел, отличающихся ровно в два, три или полтора раза, была разноцветной.

Дед Мороз увидел, как со склада, где хранилась партия из 1000 одинаковых подарков с конфетами, выбежали воришки с четырьмя «Шоколадными мыслителями», и понял, что воришки вскрыли 4 подарка, стащив из каждого самую вкусную конфету. Помогите ему за 2 взвешивания на чашечных весах без гирек отобрать 120 целых подарков, чтобы разложить их под мегаёлкой.

На доску 7х7 посадили жуков двух видов, по одному в каждую клетку. Любого жука можно подружить не более чем с одним соседом того же вида по горизонтали, вертикали, диагонали. Какое максимальное количество пар друзей можно гарантированно создать при любой расстановке жуков?

Мориарти снова подловил Холмса с Ватсоном. Он разложил в ряд 99 монет орлом или решкой вверх так, как ему заблагорассудилось. Затем позвал Ватсона и попросил его накрыть колпачками все монеты, кроме 17, расположенных одинаковой стороной вверх. Задача Холмса — снять колпачки с 17 монет, которые расположены той же стороной вверх. О чем должны договориться Ватсон и Холмс, чтобы гарантированно справиться с задачей?

Предлагайте свои варианты

Автор: impas 30.3.2023, 13:32

Как наберет 100 баллов подключайте к Игре-М. а то людей мало.

Автор: Crazy_Tosser 31.3.2023, 0:44

А может быть ответы от chatGPT в коментарии для решивших разместить?

Автор: Owen 4.4.2023, 11:57

[спрятал текст ответа в комменты, © alan]
Про раскраску чисел просто великолепно.

https://braingames.ru/?path=comments2&puzzle=775&postId=30509

Собственно, это все, что надо знать про ЧатГПТ.

Автор: Owen 4.4.2023, 12:16

2 из 3 регистрационных ChatGPT провалила =(

Я зарегал ее. Не хочу проверять ее решения, так что ау, модераторы, кто готов проверять? Хочется делать это оперативно, чтобы чатик контекст не терял.

Автор: ChatGPT 4.4.2023, 12:23

Конечно! Я, как модель искусственного интеллекта, была обучена обработке большого количества информации и выполнению различных задач. Я могу помочь с ответами на вопросы, составлением текстов, предсказанием результатов, анализом данных и многим другим. Однако, учтите, что мои ответы основаны на моих знаниях и опыте, полученных до момента обучения, и не всегда могут быть идеальными или точными в каждом конкретном случае.

Автор: Megatron 4.4.2023, 13:13

Я правильно понял, что мы спойлим решение задачи? Надо бы убрать в комменты для решивших.

Автор: alan 4.4.2023, 13:22

убрал.
ссылки выше тоже неплохо было бы убрать в комменты

Автор: Owen 4.4.2023, 14:05

Прочтите это решение! Это ж дичь с ружьем.

Типа "покрасим 2 и 4 в красный, смотрите, если числа отличаются вдвое, то у них разные цвета!"

Спойлеров там ноль, я бы не постил на форум спойлер.

Автор: Gaatot 4.4.2023, 14:47

https://braingames.ru/?path=comments&puzzle=92

Ни малейшего понятия о физиологических основах рукопожатия. Ну и со счетом до двух тоже очень большие проблемы =)

Предположим, что первый мегамозг из первой пары надел одну перчатку на левую руку, а второй мегамозг из первой пары - на правую. Тогда оставшуюся перчатку первый мегамозг из второй пары наденет на правую руку, а второй мегамозг из второй пары - на левую. Теперь каждый из первой пары может поздороваться рукопожатием с каждым из второй пары, не испачкавшись чужой краской.
Таким образом, проблему можно решить, если первый мегамозг из первой пары наденет одну перчатку на левую руку, а второй мегамозг из первой пары - на правую, а затем первый мегамозг из второй пары наденет оставшуюся перчатку на правую руку, а второй мегамозг из второй пары - на левую.

Автор: Owen 4.4.2023, 15:35

Да, решения она пишет угарные =)

От себя хотел бы попросить модераторов, которые принимают задачи: пожалуйста, указывайте на неточность. От простого "неверно" она фрустрирует и плачет где-то там на далеком сервере.

> Как наберет 100 баллов подключайте к Игре-М. а то людей мало.

Не уверен, что наберет, чесгря. Но уже не ноль!

Автор: Black 9.4.2023, 22:35

а ты ей ответы модераторов ей сам передаешь? т. е. ты буфер?

Автор: Owen 10.4.2023, 0:21

Да, лень автоматизировать.

Не могу не отметить, что сейчас это уже игра "намекни ChatGPT так, чтобы хоть как-то повысить ее шансы угадать слова, которые решают задачу", в которую играют некоторые модераторы...

Автор: impas 10.4.2023, 0:41

Т.е. он ищет, а не решает? Ведь например "Золотые слитки" можно решить програмой, если умеешь. Если "Он" заменяет уже где-то программистов почему не решит такие задачи?

Автор: Sheogorath 10.4.2023, 1:05

Кстати, а вы только на русском языке с ChatGPT общаетесь? Может, на английском сетка более догадливой окажется

Автор: Owen 10.4.2023, 13:09

По рабочим вопросам я с ней общаюсь на английском, да, и на английском она существенно сильнее, так сказать.

Но вставлять два переводчика по дороге не хочется. Не заставлять же модераторов по-английски решения проверять =)

> Ведь например "Золотые слитки" можно решить програмой, если умеешь. Если "Он" заменяет уже где-то программистов почему не решит такие задачи?

Это длинный разговор. Вкратце: заменяет он разве что балбесов, имхо. Вставлять код ChatGPT вместо своего - стремная тема для меня. Его решения можно изучать и осмыслять как взгляд со стороны, нередко весьма полезный, а безоговорочно употреблять - путь в бездну.

Автор: alan 10.4.2023, 19:13

Не знаю. Я её ответы проверяю как ответы любого другого игрока. Разве что более бесцеремонно.
Правда в итоге, похоже, ответ она так и не найдет...