Статистика, которая вам интересна |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Статистика, которая вам интересна |
idler_ |
21.7.2013, 20:45
Сообщение
#1
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
Есть ли статистика, которую вы хотели бы узнать?
Например, ниже информация по задачам, за которые голосует наибольшее число решивших: CODE Название задачи/Число решивших/Симпатии/Процент проголосовавших Средняя монета 21 0,94 0,857 Экономный Мегамозг 80 0,93 0,55 2000 шариков 66 0,94 0,515 Король-невидимка 153 0,92 0,510 Стадо слонов 116 0,98 0,509 Расскажи другу 46 0,96 0,5 Таинственная фигура 178 0,98 0,478 Погоня 107 0,96 0,477 Произведение диагоналей 42 0,9 0,476 Вопросы россыпью 117 0,69 0,470 Е в квадрате 100 0,91 0,47 Мегамозг и сигареты 47 0,91 0,468 Совет директоров — 2 109 0,96 0,468 Мегамозг и клопы 93 0,88 0,462 Храм 52 0,96 0,462 Клетки и квадраты 44 0,8 0,455 Больше/меньше 121 0,84 0,455 Тараканьи бега 40 0,94 0,45 Третья проекция 314 0,96 0,446 Угадайка 52 0,74 0,442 -------------------- Я - человек-простой
|
Abstraction |
23.7.2013, 12:06
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 36 Регистрация: 22.11.2011 Пользователь №: 29 088 |
Забавно. В "Угадайке" так много простора для обсуждения?
"Расскажи другу" или "обмен шифрами" мне кажутся заметно более дискуссионными, есть где ошибиться. |
0 |
24.7.2013, 14:45
Сообщение
#3
|
Охгдеж Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 335 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13 618 |
А можно статистику по длине обсуждения модератора?
Желательно полностью исключить из статистики обсуждения в которых отвечающий является модератором. И вывести два столбца - просто среднее и среднее без учета быстрого зачета. |
idler_ |
24.7.2013, 17:21
Сообщение
#4
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
А можно статистику по длине обсуждения модератора? Желательно полностью исключить из статистики обсуждения в которых отвечающий является модератором. Правильно ли я понял, что вы хотите узнать среднюю длину обсуждений для каждого проверябщего-модератора (исключая те обсуждения, в которых отвечающий тоже модератор)? Кстати, а может не запариться на это исключение, оно всё равно вряд ли сильно повлияет на итог. И вывести два столбца - просто среднее и среднее без учета быстрого зачета. Вот тут не понял. Определить как модератор проверял задачу: проверяя сообщение индивидуально, быстрым зачётом или просто обновил данные в базе — невозможно. -------------------- Я - человек-простой
|
0 |
24.7.2013, 20:51
Сообщение
#5
|
Охгдеж Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 335 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13 618 |
Правильно ли я понял, что вы хотите узнать среднюю длину обсуждений для каждого проверябщего-модератора (исключая те обсуждения, в которых отвечающий тоже модератор)? Кстати, а может не запариться на это исключение, оно всё равно вряд ли сильно повлияет на итог. Я просто смотрел как иногда проверяют модераторов. Просто не хотелось бы уменьшать длину обсуждений модератору часто публикующему. Хотя наверное действительно это не сильно влияет. На среднее для пары <модератор,задача> повлияло бы. Уговорил - можно не убирать. Вот тут не понял. Определить как модератор проверял задачу: проверяя сообщение индивидуально, быстрым зачётом или просто обновил данные в базе — невозможно. Интересует не техника, а факт зачета без вопросов. То есть нужно посчитать среднее количество сообщений модератора и среднее количество сообщений модератора среди только среди тех задач где модератор хоть что-то написал. Ну или даже лучше просто вывести 3 числа - количество комментариев данных модератором, количество задач зачтенных модератором, количество задач зачтенных модератором в которых он не написал ни одного комментария. |
idler_ |
24.7.2013, 21:19
Сообщение
#6
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
количество комментариев данных модератором В сумме по зачтённым им задачам и ещё обсуждаемым? количество задач зачтенных модератором Тут только по зачтённым? Просто из двух процитированных чисел, по-моему, не получится ничего извлечь далее. -------------------- Я - человек-простой
|
0 |
25.7.2013, 16:53
Сообщение
#7
|
Охгдеж Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 335 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13 618 |
В сумме по зачтённым им задачам и ещё обсуждаемым? Тут только по зачтённым? Просто из двух процитированных чисел, по-моему, не получится ничего извлечь далее. Только по зачтенным. Есть следующая гипотеза. У каждого модератора есть случайная величина - придирчивость/вредность A. У каждой задачи есть случайная величина - запутанность/неоднозначность B. У каждого игрока есть случайная величина - тупость/неадекватность/троллинг C. Соответственно количество попыток необходимых для зачета конкретным игроком в конкретной задаче у конкретного модератора есть некоторая функция реализации этих трех случайных величин. Для определенности можно считать N=A+B+C или N=A*B*C. Хочется определить вредность модераторов, т.е. оценить E(A). Но величина ненаблюдаема. Мы можем наблюдать только N. Еще хуже то что A,B,C вообще говоря кореллируют, и к тому же имеющаяся выборка не очень репрезентативна - по паре <игрок,задача> можем узнать значение для не более чем одного модератора, для многих пар <модератор,задача> тоже нет ни одного значения. Но это все сложные вычисления, а для первого приближения сойдет средняя длина обсуждения у модератора (количество коментариев / кол-во зачтенных задач). Для количественной оценки это конечно не годится, но сравнить модераторов можно будет. А потом посмотреть изменится ли расстановка если исключить из сравнения молчаливые зачеты. |
Упрощённая версия | Сейчас: 27.4.2024, 6:26 |