Чат |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Чат |
impas |
4.11.2012, 17:36
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 185 Регистрация: 3.2.2010 Пользователь №: 19 177 |
|
alan |
8.12.2012, 12:49
Сообщение
#22
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 482 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
Что-то мне грустно..
А вы как отвлекаете себя от грустных мыслей? |
Ischo_Tatiana |
8.12.2012, 12:53
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 585 Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 21 867 |
Что-то мне грустно.. А вы как отвлекаете себя от грустных мыслей? Решаю задачи Или окна помыть, погладить, снег вот опять же хороший выпал - машину разгребать, а потом и на лыжи можно. -------------------- Если задачу засчитывают, то это не значит, что она решена
|
alan |
8.12.2012, 12:58
Сообщение
#24
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 482 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
спасибо. хотя сейчас как-то не для меня.. |
Ischo_Tatiana |
8.12.2012, 13:01
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 585 Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 21 867 |
Что, даже и порешать нечего?
-------------------- Если задачу засчитывают, то это не значит, что она решена
|
Sunday |
8.12.2012, 13:03
Сообщение
#26
|
солнечный Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 4 633 Регистрация: 24.7.2010 Из: Украина г. Львов Пользователь №: 20 314 |
Что-то мне грустно.. Занимаюсь тем, что приносит удовольствие. При чем не всегда все подходит - выбираю по обстоятельствах.А вы как отвлекаете себя от грустных мыслей? В последнее время просмотрел все серии Декстера. Иногда играю на гитаре, иногда ищу что бы сделать на форуме, иногда говорю по телефоне с близкими. Как-то так. -------------------- You are the only one, who creates your reality ©
|
alan |
8.12.2012, 13:17
Сообщение
#27
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 482 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
QUOTE Что, даже и порешать нечего? Ischo_Tatiana, есть чего, но в последнее время не решается.. ) частично в этом и проблема) мозги в последнее время не варят, а вся моя жизнь как бы на них основна.. Sunday, спасибо. Очень верно про не всегда всё подходит. |
alan |
8.12.2012, 15:06
Сообщение
#28
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 482 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
Полегчало и захотелось убираться). Пошел.
Спасибо за Декстера. |
alan |
8.12.2012, 15:22
Сообщение
#29
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 482 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
Вау. Девушки взяли пальму первенства
|
Kips |
9.12.2012, 16:18
Сообщение
#30
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 276 Регистрация: 3.12.2009 Пользователь №: 18 100 |
Среди пятерых игроков с максимальным рейтингом - аж две дамы. Следующий женский ник - только на 61 месте, fatima.
Учитывая большую математичность мужского мозга да еще меньшую дисперсию среди женщин вообще, я бы ожидал увидеть лучшего игрока женского пола на десятом-двадцатом месте. И следующего на двадцатом-тридцатом. Как объяснить наблюдаемую аномалию? |
alan |
9.12.2012, 16:46
Сообщение
#31
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 482 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
Kips, тем, что понятие "математичность" не существует?))))
Дамы могут многое, что делают мужчины. Просто общество их воспитывает так, что в большинстве случаев им этим не очень охота заниматься. |
Kips |
9.12.2012, 19:09
Сообщение
#32
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 276 Регистрация: 3.12.2009 Пользователь №: 18 100 |
Вы, alan, вижу, там в Германии политкорректности понабрались.
В пользу гипотезы о врожденных различиях в математичности мышления мужчин и женщин можно привести множество фактов. От состава участников школьных олимпиад до рейтингов ФИДЕ. Какие факты можно привести в пользу того, что эти различия - приобретенные? И в любом случае, две женщины среди пятерых топов и третья женщина на 61 месте - это же само по себе аномалия. Даже без учета пресловутой математичности и меньшей дисперсии. |
Крантец |
9.12.2012, 19:21
Сообщение
#33
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Вы, alan, вижу, там в Германии политкорректности понабрались. В пользу гипотезы о врожденных различиях в математичности мышления мужчин и женщин можно привести множество фактов. От состава участников школьных олимпиад до рейтингов ФИДЕ. Какие факты можно привести в пользу того, что эти различия - приобретенные? И в любом случае, две женщины среди пятерых топов и третья женщина на 61 месте - это же само по себе аномалия. Даже без учета пресловутой математичности и меньшей дисперсии. Вы реально думаете, что женщины и темнокожие (был у Вас такой пост) тупее прочих? С какой целью Вы вообще пишете подобные вещи? |
Kips |
9.12.2012, 20:00
Сообщение
#34
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 276 Регистрация: 3.12.2009 Пользователь №: 18 100 |
Интонация как на совещании в парткоме.
Крантец, я вижу, вы мои посты лучше меня самого помните. Вы можете как-либо объяснить указанную мной аномалию? Она ведь существует в объективной реальности, причем независимо от среднего IQ женщин и чернокожих и независимо от того, что я думаю по этому вопросу. |
BuPTy03 |
9.12.2012, 20:02
Сообщение
#35
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE В пользу гипотезы о врожденных различиях в математичности мышления мужчин и женщин можно привести множество фактов. От состава участников школьных олимпиад до рейтингов ФИДЕ. Какие факты можно привести в пользу того, что эти различия - приобретенные? Я извиняюсь, но ничего из этого не свидетельствует о врождённости данных отличий. Я в данном случае солидарен с Аланом - люди рождаются равными (за исключением случаев врождённых заболеваний), а уж как они дальше разививаются/деградируют - полностью зависит от них самих и среды обитания (общества). Я согласен, что на данном этапе мужчины преимущественно умнее женщин (в плане процентного соотношения), но в этом нет их заслуги - таковы принципы развития современного общества - "мужчина должен быть сильным и умным, женщина должна быть красивой и вкусно готовить". Если одну и ту же примитивную мысль постоянно повторять ребёнку, он примет её за аксиому. Отказ от интеллектуального развития - это бессознательный выбор большинства современных женщин, отсюда мечты о мифическом "принце на белом коне", барби-стайл, мимими и прочие дакфейсы, коими пестрят соцсети (особенно в штатах). Всё дело в том, что женщин на данном сайте значительно меньше в силу описанных выше обстоятельств. Но если бы их было столько же, то, уверен, 5 из 10 топов были бы женщинами ) P. S.: а елси опять ударяться в софистику, то давайте посмотрим на "хвост" таблицы - там тоже в основном мужчины. Иии? ) -------------------- First rule - I rule.
|
alan |
9.12.2012, 20:27
Сообщение
#36
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 482 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
Kips, если отвлечься от половых споров, то Ваш аргумент выглядит как попытка применить теорию вероятности там где она не применима.
Ну как если выстрелить вслепую в луну, разбить ее на триллион ячеек и долго думать почему же ракета попала в ячейку под номером 124810358803 - ведь вероятность этого одна к триллиону.. произошло такое маловероятное событие.. что-то тут не чисто.. |
Крантец |
9.12.2012, 20:35
Сообщение
#37
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950 |
Интонация как на совещании в парткоме. Крантец, я вижу, вы мои посты лучше меня самого помните. Вы можете как-либо объяснить указанную мной аномалию? Она ведь существует в объективной реальности, причем независимо от среднего IQ женщин и чернокожих и независимо от того, что я думаю по этому вопросу. Интонация обычная. Пост искать не буду. Он был. Если Вы будете утверждать, что я вру и Вы ничего подобного нигде не писали на форуме- я поищу. Special for you. По поводу политкорректности: Давно как-то мы с друзьями в светлый праздник 9 мая пошли на Поклонную гору. Мы шли вместе с разными людьми, в том числе и с ветеранами. По дороге встретился молодой человек примерно моего возраста в берцах и свастикой на рукаве. Он раздавал баркашовскую газетенку "Русский порядок". Все шли мимо очень так ПОЛИТКОРРЕКТНО. Я не смог. Это- моя позиция. |
Alexandroppolus |
9.12.2012, 20:38
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 973 Регистрация: 25.10.2009 Пользователь №: 17 196 |
Скорее всего, под "математичностью" подразумевалось абстрактное мышление (математика, программирование и т.д.).
Мужчины действительно больше склонны к этому (поскольку чаще этим интересуются). И это вовсе не означает, что кто-то кого-то умнее или тупее вообще. Абстрактное мышление - только одна из областей мышления. |
Kips |
9.12.2012, 21:35
Сообщение
#39
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 276 Регистрация: 3.12.2009 Пользователь №: 18 100 |
BuPTy03
QUOTE Я извиняюсь, но ничего из этого не свидетельствует о врождённости данных отличий. Ну вот мы берем таблицу ФИДЕ и в ней все очевидно, лучшая женщина на 41 месте. Хорошо, сведем к миниуму влияние социума. Возьмем олимпиаду по математике среди пятиклашек. Нет, все равно одни мальчишки. Можно первоклашкам померять, но будет то же самое, по моим ощущениям. Да, у мальчишек сильнее соревновательная мотивация. Но у девочек сильнее учебно-прилежательная. И в олимпиадах по языкам пропорция мальчиков/девочек совсем не такая. Давайте по Попперу - приведите результат, который бы демонстрировал врожденность различий. Можно привести результат, демонстрирующий приобретенность - исчезание различий по мере уменьшения влияния среды. Но его не наблюдается. QUOTE Я в данном случае солидарен с Аланом - люди рождаются равными (за исключением случаев врождённых заболеваний), а уж как они дальше разививаются/деградируют - полностью зависит от них самих и среды обитания (общества). Половые различия головного мозгаhttp://www.psyworld.ru/for-adults/kaleidos...5-14-33-21.html Разница головного мозга у мужчин и женщин http://polonsil.ru/blog/post/view/11079/ Ученый, который "борется против вульгарности генетического детерминизма": — В какой степени величина IQ обусловлена наследственностью? — Меньше, чем на 50%. http://www.snob.ru/selected/entry/2857 Понимаете, да? То есть имеется тренд в науке, объяснять интеллект преимущественно наследственностью (я согласен с этим). И вот ученый-оппозиционер, который говорит - "меньше 50%". То есть, 30-40, надо полагать. А вы хотите быть большим роялистом, чем король? QUOTE Всё дело в том, что женщин на данном сайте значительно меньше в силу описанных выше обстоятельств. Но если бы их было столько же, то, уверен, 5 из 10 топов были бы женщинами ) То есть вы отрицаете еще и меньший разброс среди женщин?Крантец QUOTE Пост искать не буду. Он был. Если Вы будете утверждать, что я вру и Вы ничего подобного нигде не писали на форуме- я поищу. Я не стану утверждать, что я такого не писал. Я мог что-то такое написать, просто я сам этого не помню. А вы - помните. Видите, я ссадил женщину на берегу, а вы до сих пор ее несете.Яростный Меч QUOTE Скорее всего, под "математичностью" подразумевалось абстрактное мышление (математика, программирование и т.д.). Да, где-то так. Но тут дело еще и в дисперсии. Среди женщин меньше разброс по параметрам, это эволюционно обосновано. Среди них меньше как гениев, так и дегенератов. И видеть двух женщин в числе пяти топов - странно. |
BuPTy03 |
9.12.2012, 22:14
Сообщение
#40
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE Ну вот мы берем таблицу ФИДЕ и в ней все очевидно, лучшая женщина на 41 месте. Хорошо, сведем к миниуму влияние социума. Возьмем олимпиаду по математике среди пятиклашек. Нет, все равно одни мальчишки. Можно первоклашкам померять, но будет то же самое, по моим ощущениям. Т. е. в пятом классе влияние социума минимальное? ) Влияние социума начинается как только ребёнок начинает воспринимать то, что ему говорят. Т. е. ещё в раннем детстве. А уж когда это влияние заметно ослабевает - это индивидуальный параметр, но редко раньше окончания школы. QUOTE Давайте по Попперу - приведите результат, который бы демонстрировал врожденность различий. Можно привести результат, демонстрирующий приобретенность - исчезание различий по мере уменьшения влияния среды. Но его не наблюдается. Врождённость различий - это Ваша позиция, а не моя. Вот вы и приводите ) Уменьшение влияния среды ничего не даст, если личность уже сформировалась под её влиняем. QUOTE Половые различия головного мозга http://www.psyworld.ru/for-adults/kaleidos...5-14-33-21.html Замечательно. Ни источника, ничего другого, просто табличка, которую ещё и трактовать можно как угодно. Особенно нравятся случаи "больше у мужчин/женщин", как будто есть доказательства того, что размеры мозга или его частей влияют на его "производительность". QUOTE Разница головного мозга у мужчин и женщин http://polonsil.ru/blog/post/view/11079/ Тот же случай. "В интернете кто-то написал" QUOTE Ученый, который "борется против вульгарности генетического детерминизма": — В какой степени величина IQ обусловлена наследственностью? — Меньше, чем на 50%. С этим спорить не буду, ибо понятия не имею. Только не понял к чему это тут вообще. QUOTE Понимаете, да? То есть имеется тренд в науке, объяснять интеллект преимущественно наследственностью (я согласен с этим). И вот ученый-оппозиционер, который говорит - "меньше 50%". То есть, 30-40, надо полагать. А вы хотите быть большим роялистом, чем король? "Тренд" - очень правильное слово. Можно ещё сказать "мода". Т. е. так принято считать не потому что это верно, а потому что это тренд ) QUOTE То есть вы отрицаете еще и меньший разброс среди женщин? Я бы с удовольствием на него посмотрел. Моё мнение - распределение женщин по таблице будет идентично мужскому. -------------------- First rule - I rule.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 18.6.2024, 9:35 |