За кого проголосуем 4 марта?, голосование без Чурова Опции

[0]

Вот и я об этом. Всё больше народу начинает задаваться таким вопросом. Потом всё больше народу придёт к ответу "никак".
Даже если любимые конфеты есть каждый день, они наскучат. Путин с ЕдРом уже приелись. Ещё пяток лет и начнёт воротить.
Если политическая ситуация в России не изменится, то я делаю ставку на революцию 2017 года.

Так ведь с властью оно как - ее нужно просто отобрать и когда отберешь это станет законно.
Переворот не может быть удачен, тогда он называется иначе.

[0]

20 лет назад народ был счастлив, сгинула партия, проклятая всеми, наконец-то свобода и справедливость, люди плакали от счастья. А теперь сами голову в то же ярмо?

Отучаемся говорить за всех.
Народ как обычно особо не спрашивали - выборы 90х тоже как-то показывают что желающих назад не меньше остальных.
Что сделал Пу придя к власти, еще до выборов - взял под жесткий контроль зомбоящик, и стало с него вещаться о достижениях нашего луноликого тогда еще врио. По этому поводу очень запомнилась последняя передача кукол - где пу в роли гофмановского цахеса. И все нету нтв.


А про 24к зарплату в среднем мне кажется вы путаете с доходом. Да и цифра абсолютно бесполезная.
Если 1% получает 2.3млн а остальные 99% по 1к то средняя в 24к не показатель это говорит лишь о том что властьимущие перестали стесняться рисовать себе произвольную зарплату. Скажите не среднюю зарплату, а зарплату среднего - то есть зарплату того человека что пол страны зарабатывают больше него.

[nik_vic]

зарплату среднего - то есть зарплату того человека что пол страны зарабатывают больше него.

Медианный доход - менее 10тыр/нос. При этом жильё-медицина-образование требуют большей части дохода, чем 25 лет тому назад.

[OlegCh]

Марк Аронович, я почти согласен с вашей оценкой кандидатов, кроме, пожалуй, кпрф. Боюсь, наследие прошлого (нелучшая его часть) так прочно въелось в ваши плоть и кровь, что не позволяет делать объективные оценки. Конечно, изменились! Фактически, от тех коммунистов осталось только название. Да и как иначе - столько было переосмыслено. Никто сейчас не предлагает отобрать собственность у всех, не стоит считать их полными дураками. Речь идет только о возможной национализации природных ресурсов - недра, нефть, газ это общенародная собственность, а не собственность кучки вовремя подсуетившихся олигархов. А вот нефтеперерабатывающий завод или сеть бензоколонок - владейте на здоровье. Только нефть покупайте у государства. Да и вообще, посмотрите на коммунистический Китай - кто там что отбирает? Или может туда боятся инвестировать капиталисты? Как-то все наоборот на самом деле получается...

[SusAnna]

о том, кто сколько получал 10 лет назад и сколько сейчас, и все благодаря Путину.
Вчера спросила своего отца сколько он получал примерно в 2001-2002м году и сколько сейчас, услышала 4-5тыс и 20, работает он в карьере, машинистом экскаватора, далеко от центральных районов, где средний заработок всегда выше. А теперь внимание! живет он в Казахстане все это время гляди-ка и без Путина почему-то там тоже стали лучше жить! Я думаю, что не в Путине дело, а в том КАК плохо мы жили после разрухи в СССР, а эти 10 лет как раз сроки на восстановление. Да и то это восстановление очень сомнительно, потому что цены на проживание выросли хоть и не в 5 раз но в 4, и при этом нельзя сказать, что мы стали жить намного лучше. Лучше, но не намного...
Однако справедливости ради, я не могу утверждать, что без П мы не остались в том состоянии, или не было бы еще хуже. Но мне не понятно его рвение к власти любой ценой, я думаю не зря придумали сроки правления президентов и что нельзя. чтобы долго один и тот же оставался у власти. А тут получается он поруководил свое время, потом ушел якобы на вторые позиции, а теперь снова на коне хочет быть.
Пример Казахстана перед носом. Назарбаев тоже страну из трудностей вывел, молодец! Но его бесперебойное правление на протяжении уже почти 20 лет с каждым годом все больше напоминает царствование.

[BuPTy03]

Так ведь с властью оно как - ее нужно просто отобрать и когда отберешь это станет законно.
Переворот не может быть удачен, тогда он называется иначе.

Да, я похожую мысль уже где-то встречал, не могу не согласиться )

Фактически, от тех коммунистов осталось только название.

В таком случае, КПРФ остро нуждается в "ребрендинге" - выгнать Зюганова и сменить название, а также избегать слова "коммунизм". А это это всё напоминает соль в банке с надписью "сахар".
Можно, например, назвать партию "Мессии России" и обещать всем райскую жизнь. А после победы на выборах поскорее отправить несогласных на небеса, как бы исполняя обещанное ))

[OlegCh]

В таком случае, КПРФ остро нуждается в "ребрендинге" - выгнать Зюганова и сменить название, а также избегать слова "коммунизм". А это это всё напоминает соль в банке с надписью "сахар".
Можно, например, назвать партию "Мессии России" и обещать всем райскую жизнь. А после победы на выборах поскорее отправить несогласных на небеса, как бы исполняя обещанное ))

Да, тут я согласен, Зюганова давно пора заменить, да и активность оставляет желать лучшего. А название старое - скорее всего для электората. Переименуешь и все разбегутся кто куда. Все таки традиции - сильный фактор.

[BuPTy03]

А название старое - скорее всего для электората. Переименуешь и все разбегутся кто куда. Все таки традиции - сильный фактор.

Так их "традиционный" электорат уже большей частью познаёт практический коммунизм в лучшем из миров. Это только предыдущее поколение пенсионеров за них болело. Молодые пенсионеры () как раз росли в условиях антикоммунистической пропаганды. В данной ситуации, текущее название отпугивает больше потенциальных избирателей, чем сохраняет "традиционалистов", которые, кстати, вряд ли далеко разбежались бы из-за смены названия. Хотя есть конечно наивные люди, считающие что КПРФ имеет какое-то отношение к коммунизму - они безусловно сочтут такой шаг предательством и проклянут их как-нибудь страшно.

[сапер]

Так их "традиционный" электорат уже большей частью познаёт практический коммунизм в лучшем из миров.

Циничьно, однако... Но не могу не согласиться...
П.с. Простите, заранее, за частые цитаты:
"Я хочу, чтобы в августе гроз было меньше,
Пусть лучи солнца вычертят долгие дни,
Но мне жаль тех немногих забывчивых женщин
Лишь за то, что не кончилось лето у них".

[BuPTy03]

Но мне жаль тех немногих забывчивых женщин
Лишь за то, что не кончилось лето у них

but it all depends on what you think about the girls of summer

[сапер]

Пожалуй добавлю...Мы ж в этой теме только галочки поставить должны? Не полемику разводить?
Мне все кандидаты нравятся, как индивиды. Кроме Миронова. Исключительное Имхо( к таким, подходя, надо сразу бить по харе, а только потом спрашивать как зовут).
Может и проголосовал бы за Прохорова, отбросив в сторону льющиеся политические помои на его голову, но, простите....За что? Кто такой? Денег много заработал, а сейчас хочет страну поднять? Не смешно( у Вовы бабла в краты больше...Или есть такие, кто сомневается?).....
Вот, что я думаю...Мы все, а так уж исторически сложилось, попали играть в "преф" за один стол.... Ну и давайте вести себя достойно, - если нет игры, правильно и аккуратно записываем висты. Успехов всем в этом нелегком деле!

but it all depends on what you think about the girls of summer

"...choo think.."!!! Не надо классику коверкать, друг мой

[сапер]

Ребя! Не затухаем.

[Крантец]

Ребя! Не затухаем.

А смысл?Хотя за голосование спасибо!Интересный результат, жаль только, что мало голосовавших...

[cradle1]

ydellink/watch?v=02vrZ7Aj4uI...feature=mh_lolz
мне было смешно смотреть на задний план)

[nik_vic]

Ребя! Не затухаем.

По вашему обсуждению создана тема в модераторском форуме.
В течение 4-х недель решение будет опубликовано тут.
Если по каким-либо причинам мы не придём к окончательному решению за этот срок, будет сообщён промежуточный статус рассмотрения жалобы.

[cradle1]

только что пришел со встречи с С.Е. Кургиняном. На все упреки в его адрес он повторял, что он против Путина, против "оранжевых" и за Зюганова. 23-его обещал созвать митинг на который не допустит плакатов за Путина. успел пообщаться с ним 5 минут, вроде человек понимает, что делает, хотя вопросы после Поклонки к нему остаются. Я попросил, чтоб на свой митинг он пригласил Зюганова и Жириновского, на что он сказал, что они не придут, но он их обязательно позовет. Кстати дебаты Жириновский Зюганов на Росси 24 нужно посмотреть обязательно... Хочу внести ясность, когда я говорил, что Жириновский на последнем месте в моем рейтинге, я имел ввиду именно место президента.

[дёрти]

Приходится жить в реальном мире, хоть временами это и противно. Вопрос из заголовка в нашем реальном мире звучит как "За кого проголосуем на выборах Путина?". И волшебник здесь будет уже ни при чём, электоральные предпочтения за эти три недели существенно не изменятся.
Но и при такой постановке задачи, результат голосования 4 марта всё-таки имеет значение:
65%+ - очень плохо, развязывает руки до полного безобразия;
~53% - в самый раз, "на креслице посиди, но бо-ойся";
<50% - нехорошо, всё равно ведь выплывет по рез-ту второго тура, но испуг будет столь значительным, что даже второй ярус пирамиды его бояться перестанет.
Да, Болотная вкупе с арабскими приколами очень пользительна - держит власть в тонусе и заставляет вести себя б.-м. адекватно, в кои-то веки.
Что до стартового вопроса, скорее не пойду. На парламентских выборах действительно была борьба, а здесь есть заведомое Ясно_Солнышко и массовка, кордебалет. Никто из массовки за пост не борется, у них другие и личные цели, и задачи в рамках спектакля.

[Loban]

Ну и давайте вести себя достойно, - если нет игры, правильно и аккуратно записываем висты.

Всё правильно. Но аккуратно записывая висты, неплохо бы контролировать, насколько аккуратно это делают партнёры. Всегда ли это возможно?
Upd. Побеждает сильнейший. Кто против?

[OlegCh]

Посмотрел дебаты Михалкова (типа Путин) с сестрой Прохорова (типа сам Прохоров) - есть в инете. Ну мне так сестра понравилась! Ну просто умница и молодец. Даже Михалков в конце признался, что сам проголосовал бы за нее, если бы она выдвигалась. Я бы, пожалуй, тоже .

[сапер]

По всей видимости... будет второй тур и его "выйграет" Прохоров
Если все так и будет, то давно такого "кино" не видел. Путин - гениальный режиссер всех времен!