Отменить зачёт за неправильный ответ?, Морально-этическая дилемма Опции

[mnaoumov]

Я как VIP регулярно почитываю чужие решения. И вот вопрос: как корректнее всего поступить, если обнаруживаешь, что кому-то засчитали неправильное решение?

Наиболее мягкий вариант - это написать личное сообщение самому решившему, а тот уже сам решит себе если захочет. Но этот вариант рискован тем, что если человек ничего не предпримет, то у него останется нечестный зачёт.

Остальные варианты, которые я рассматривал, мне кажутся граничащими со стукачеством. Например, написать письмо модератору или ещё хуже, публично заявить о неправильности решения в комментариях для решивших.

Как выйти из положения?

[mnaoumov]

Как мне когда-то сказал психолог, у меня низкий эмоциональный интеллект. Я не особо разбираюсь в тонкостях чужих душ и их настроений. Я могу пережить, если конкретный человек обидится на мою конструктивную критику его решения. Но чего я хотел избежать, и для этого я и поднял эту тему, это общественного порицания и репутации местного дурачка

[vahmurko]

Как следует из одного старого голосования, примерно половина общественности против того, чтобы випы вообще читали их обсуждения.

[mnaoumov]

Как следует из одного старого голосования, примерно половина общественности против того, чтобы випы вообще читали их обсуждения.

К счастью для меня, по умолчанию ответы читать можно, а чтобы это запретить надо сделать минимальные телодвижения.

Я знаю, что вы лично когда-то активно выступали против такой возможности. Увы, в силу моих личных особенностей, мне не дано это понять... Я могу только принять как данность, что кто-то считает свои решения на головоломки чем-то очень интимным...

Если убрать у ВИПов и это, то что им останется? Доступ к эталону? Так и он часто весьма неточен. Посмотрите на эталон к задаче "Задача про барометр" https://www.braingames.ru/?path=comments&puzzle=80

[vahmurko]

К счастью для меня, по умолчанию ответы читать можно, а чтобы это запретить надо сделать минимальные телодвижения.

Далеко не все пользователи в курсе о том, что випам можно и что достаточно минимальных телодвижений. Мое отношение к этому вопросу не изменилось, я всё еще считаю, что сайт продал одним пользователям возможность подглядывать за другими. Вместе с правом вы получили и ответственность. Что делать, если вы увидели лишнее? Помогать ли, если вашей помощи не просили? Сообщать ли об ошибках, которые могут оказаться/стать системными? Все эти вопросы теперь решать вам... И сайту, если ваши способы решения будут идти вразрез с его интересами.

[netvoe]

Что делать, если вы увидели лишнее? Помогать ли, если вашей помощи не просили? Сообщать ли об ошибках, которые могут оказаться/стать системными?

Вот меня мучили подобные вопросы. Как то раз я увидел, что не засчитывают ответ пользователю. При этом ИМХО он дал более развернутый ответ, чем многие другие (включая меня). Человек выдал требуемую модераторам идею и подсчитал (дело техники) результат. А от него требовали чуть ли не доказать так называемый "всем известный факт", на который и опирается задача. Абыдна, да...Как по мне, модератор просто полез в бутылку со своими придирками. Как быть в таком случае ???
(Если кому интересно, напишу пользователя и задачу...хотя давно это было, может уже и зачли)

[AlexSoft]

Вот меня мучили подобные вопросы. Как то раз я увидел, что не засчитывают ответ пользователю. При этом ИМХО он дал более развернутый ответ, чем многие другие

Ну это наше человеческое, мы такие ... Ни что так не начинает негативно влиять на коллектив, когда
узнают зарплаты других. И получаем, почему Васе больше, а мне меньше или почему мне на рубль больше
, хотя я ... ИМХО Так и ответы, увидев как засчитывают других, тут же думаешь, а ко мне-то зачем так прикапывался ?

Тут намедни узнал, открывали Ельцин-центр на Урале, был организован бесплатный чартер для вип-гостей на 300 чел, так и то передрались на посадке, кому VIP салон, а кому эконом. Вроде и лететь-то
часа два, да статус, престиж, VIP