Вопросы учёного, возникшие утром 1-го января Опции

[IQFun]

Несколько моих вопросов:

Если есть Млечный Путь, то где-то должен быть и коньячный?

Если есть последовательности, стремящиеся к пределу, то должны быть последовательности, которые стремятся к беспределу?

Если была советская математическая школа, то должна была существовать и антисоветская математическая школа?

Если есть секущие прямые, то должны быть и секомые?

Если есть цепные дроби, то должны быть и бродячие?

Если есть гомоморфизм, то должен быть и гомоанашизм?

Если есть квадратные корни, то должны быть и круглые?

Если есть модель атома Бора, то должна быть и модель атома брома?

Если есть постоянная Планка, то должна быть и переменная планка?

Если есть физика твёрдого тела, то должна быть и физика мягкого тела?

Если есть шаровые молнии, то должны быть и платные?

Если есть голубые гиганты, то должны быть и голубые импотенты?

Если бывают исторические параллели, то должны быть и исторические меридианы?

Если есть чувство собственного достоинства, значит, должно быть и чувство несобственного достоинства?

Если есть вероятный противник, то должен быть маловероятный и невероятный?

Если был подвид homo erectus, то должен быть и подвид homo impotentus?

Если есть час икс, то должен быть и час игрек?

Если есть китовый ус, то должна быть и китовая борода?

Если электроны имеют спины, то у них должны быть также и животы?

Если есть порочный круг, то должен быть и порочный квадрат?

Если есть полярные медведи, то должны быть и декартовы?

Если существуют параллельные вселенные, то должны быть и перпендикулярные?

Если есть порочный круг, то должен быть и непорочный?

Если существуют линейные войсковые части, то должны быть и нелинейные?

Если есть аффинная геометрия, то должна быть и Трраяннская?

Если существуют облачные технологии, то должны быть и безоблачные?

Если есть естественные науки, то должны быть и неестественные?

Если бывают возвратные последовательности, то должны быть и безвозвратные?

Если была критика чистого разума, то должна также быть и критика грязного?

Если бывает моральное разложение, то должно быть и моральное сложение?

Если есть лошадиная сила, то должна быть и лошадиная слабость?

Если бывают логические диски, то должны быть и сумбурные диски?

Если есть бытовая химия, то должна быть и возвышенная?

Если некоторые задачи решаются в лоб, то должны быть задачи, которые решаются в ж...?

Если были трилобиты, то должны были быть и трилобайты?

Если есть совершенные числа, то должны быть и аляповатые?

Если есть дружественные числовые пары, то должны быть и враждебные?

Если есть простые числа, то должны быть и хитрож...е?

Если есть правовое пространство, то должна быть и правовая плоскость?

Если есть ядерная физика, то должна быть и поверхностная?

Если есть корни уравнений, то должны быть и листья?

Если есть случайные числа, то должны быть и преднамеренные?

Если есть момент силы, то должен быть и момент слабости?

Если есть аналитическая геометрия, то должна быть и синтетическая геометрия?

Если есть дифференциальная геометрия, то должна быть и интегральная геометрия?

Если бывают нижние конечности, то должны быть и нижние бесконечности?

Если есть цепи Маркова, то должны быть и кандалы Маркова?

Если есть X-хромосома, Y-хромосома, то должна быть и Z-хромосома?

Если есть доктора наук, то должны быть медсёстры и санитары наук?

Если бывают членистоногие, то должны быть и членисторукие?

Если есть египетские пирамиды, то должны быть и египетские призмы?

Если есть рациональное зерно, то должно быть также иррациональное зерно?

Если бывают конечные пользователи, то должны быть и бесконечные?

Если есть бесконечность, то должна быть и безначальность?

Если есть динамомашины, то должны быть и спартакомашины?

Если бывают расхожие истины, то должны быть и схожие?

Если есть искусственный интеллект, то должен быть и научный?

Если бывают доминирующие самцы, то должны быть и самцы, играющие в шахматы?

[BuPTy03]

Вчера возник такой вопрос:
При нормальной ходьбе человек покачивает руками - это естественное поведение с точки зрения физической модели или такой бессознательный компенсаторный рефлекс для повышения устойчивости?

[0]

Вчера возник такой вопрос:
При нормальной ходьбе человек покачивает руками - это естественное поведение с точки зрения физической модели или такой бессознательный компенсаторный рефлекс для повышения устойчивости?

Если человеку вместо рук к плечам прикрепить по маятнику то они тоже будут двигаться назад относительно туловища когда делается шаг соответствующей ногой и вперед когда противоположной.
Расслабить обе мышцы из антагонистичной пары сознательно тяжело.
Так что скорее всего рефлекторно стараемся меньше всего напрягаться.
Укорачивание маятника при беге из той же серии но оно не совсем рефлекторное.