Методы проверки задач, А как вы проверяете ? Опции

[netvoe]

При всем уважении ко всем проверяющим!

Внезапно наткнулся
А можно мне также в обсуждениях, а обоснование я как-нибудь уж сам придумаю

Вообще много разных странностей замечал - кому-то (втч и мне) засчитывали краткий ответ, кому то с хорошим обоснованием вопросы задают(С ходу - "Дремучий лес" у пользователя "00" кажись - давно это было, может уже и засчитали, найти не могу, видимо скрыто). Иногда наоборот - в эталоне все кратко, а при проверке - куча требований. Ну и конечно люди разные, кто-то наталкивает на ответ, что от части подсказка. Другой ответит "Решение или ответ содержит ошибки", что вообще не понятно, в ту сторону мыслить надо или в другую - хуже, чем "не верно". (Ну это старая тема об "Обоснование как минимум неверное", которое не всем нравилось.)
А как вы оцениваете свои методы ???

[UNDEFEAT]

Иногда наоборот - в эталоне все кратко, а при проверке - куча требований.

Ещё раз напомню, что эталон изначально задумывался как помощь модераторам в проверке, а не как полное решение задачи.

Ссылка для модераторов.

Сообщение было отредактировано UNDEFEAT: 30.4.2015, 10:02