IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Ватник, новый смысл в старом слове
JK
25.3.2015, 15:32
Сообщение #1


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 120
Регистрация: 26.9.2007
Из: Саратов/Москва
Пользователь №: 3 789



http://novosti-online.info/mneniya/240-kak...nstrukciya.html


--------------------
Дорогу осилит идущий!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
BuPTy03
23.4.2015, 13:06
Сообщение #2


....фей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 3 426
Регистрация: 30.8.2007
Из: Мозгва
Пользователь №: 2 974



QUOTE
Начало сразу забавное. Вы всерьез считаете что расизм как-то связан с уровнем интеллекта?!
Ну да ладно. Запишем
Не очень умный патриот эволюционирует в ватника, если не успевает эволюционировать в расиста.
Небольшое уточнение националист это стадия между ватником и расистом? или ватник ее прошел? или она вообще за расизмом?
И еще возможно забегая вперед. Ватник это только россиянин?

В подавляющем большинстве случаев расизм связан с низким уровнем интеллекта. Так или иначе, это продукт воспитания, просто чем ниже интеллект, тем выше внушаемость.
Про эволюцию - не совсем. Ватник способен эволюционировать в расиста.
Национализм, пожалуй, стоит чуть раньше расизма. Я его вижу как одобренную государством демо-версию расизма (осторожно, субъективизм!).
Да, забыл упомянуть, что термин "ватник" в данный момент используется исключительно по отношению к попадающим под приведённое описание россиянам.

QUOTE
То есть российский ватник обязательно радел за Борю и если достаточно стар то и за Мишу?

Во времена Бори и Миши - да. Хотя, вероятно, не в той же степени, что и за Вову, всё-таки последний более "крепкий хозяйственник", чем предыдущие, а Миша с Борей не так сильно заморачивались с "национальной идеей" и прочими прекрасными вещами.

QUOTE
Тут похоже что-то пропущено. Раз осмелившийся сказать что где-то лучше чем у нас, будет подвергаться нападкам, то похоже ватник должен быть уверен что у нас лучше всего? или нет?
Агрессивная защита когниций вообще довольно универсальна. Или ватник тут чем-то выделяется?
Можно ли упростить до "Ватник уверен что у нас все лучшее" или нет?
Объективно лучшее он может воспринимать? "В Дрездене дороги гораздо лучше чем в Урюпинске" - может служить лакмусом? (тут где-то был защитник Урюпинска. Сейчас мы его на ватность проверим wink.gif )
А если генералиссимус говорит что у нас проблема с коррупцией, то что победит? Вера что у нас все лучше чем везде или подчинение мнению генералиссимуса?

Нет, не смотря на интеллектуальную неразвитость, даже ватник понимает, что "всё" не может быть лучше. Просто когда ему указывают на какие-то недостатки, у него в лучшем случае возникает желание сказать "а у вас негров линчуют", а в худшем - сразу дать в морду, ибо "да как ты смеешь, мерзавец, принижать наше величие?". Если после ремарки об урюпинских дорогах вам тут же "прилетело", почти наверняка перед вами ватник.
"В целом" ватник считает свою страну лучше всех (не просто для себя, а в принципе, "объективно").
Объективно же воспринимать лучшее возможно не всегда - потому что есть различные предпочтения. В случае с дорогами, когда одна раздолбана, а другая идеальна - можно претендовать на объективность. Но "правостороннее движение лучше левостороннего" всё-таки никак не может быть объективным высказыванием, потому как в вопросах привычек объективности просто не существует.
Генералиссимус всегда прав. Если он критикует свою страну - то по делу. Значит он в курсе проблемы и разберётся, а виновных накажет. Потому что он офигительный генералиссимус, который ведёт нас верным курсом победы. "Кстати, а заграницей-то с коррупцией-то ещё хуже у проклятых капиталистов - наверняка от них зараза к нам пришла".
А вот если кто-то незначительный (или того хуже - иностранец) что-то вякнет про коррупцию - сразу в лоб давать, ибо "да как он смеет, мерзавец?"

QUOTE
Какой-то узковатый критерий. Даже спросить непонятно как. А для остальных какой главный праздник?

Это не изолированный критерий. Если для человека главный праздник 9 мая - это ещё не делает его ватником. Но если человек ватник, то главный праздник для него - 9 мая.
А так-то для большинства людей главным праздником обычно является день рождения или новый год. Ещё религиозные праздники есть, но они, наверное, уступают по популярности двум вышеупомянутым.

QUOTE
Кроме первой фразы в этом абзаце мало что к ватнику относится. Скорее к вам. Разве нельзя пользоваться достижениями врага? Это чему-то противоречит? И может локального врага назначила не правящая партия?

Любопытно. Я-то почему-то не воспринимаю никакое государство как врага.
Пользоваться достижениями врага может и можно, но это означает постоянно напоминать себе о собственной недееспособности. Хотя можно и научиться закрывать на это глаза и бить в морду всех, кто попытается напомнить о том, где придумали твой гаджет.
А локального врага, кроме правящей партии, и некому назначить-то. Что ж, по-вашему, ватники всей страны, подобно перелётным птицам, не очень понятным образом понимают когда и в какую сторону им дружно следует "лететь"? Существуют специальные "вожжи", которыми мудрый правитель способен эффективно управлять Русью-тройкой.

QUOTE
Ну тут просто повторение. Ватник глуп и знает про войну. Раз патриот значит гордится историей. Раз глуп то не знает истории.
Хотя знание истории сложно проверить. Вон спроси у борца с режимом года началась великая отечественная война или когда произошла великая октябрьская социалистическая революция и получишь ответ что не было ничего такого.

Эмм... Что? Ну то есть такой ответ, конечно, вероятен, но эта вероятность как-то очень уж мала. Куда выше вероятность у "I don't understand" smile.gif

QUOTE
Я попытался из вашего рассказа выделить то что определяет ватника. Вышло немного.
Патриотизм, слабый интеллект, лояльность правительству, сохранение лояльности при смене правительства, почитание дня победы, агрессия по отношению к тем кто считает что у нас есть что-то плохое.

Мне тут пришла в голову занятная формула, может с ней будет проще.
Быдло * "лёгкий" криминал * молодость = гопник
Быдло * "политический патриотизм" = ватник
Искренне надеюсь, что термин "быдло" не вызывает у вас таких затруднений. В противном случае, просьба проигнорировать данный абзац - его я разжёвывать не намерен, попытку втянуть в очередной цикл определений проигнорирую.

QUOTE
Тут была ветка про космополита и ваше светлое представление о нем.

А, в этом смысле. Ну да, не отрицаю, образ космополита видится мне куда светлее. Но вы-то противоречите его сути - космополит ни при каких обстоятельствах не станет поддерживать агрессию, да ещё и такую необоснованную. Собственно, суть эксперимента сводилась к тому, чтобы вы попробовали придумать такие обстоятельства. Вы предложили тупо бомбануть - ну не прокатит, извините, свергнут вас раньше и геймовер.

QUOTE
Никак - изоляция скорее всего неполная и деревня просто умирает утратив что-то что давало ей возможность существовать.
Так дело не в айфонах, а в торговле, в ножах и топорах. А люди просто селились там где смогут обеспечить себя всем необходимым. И соответственно там где это возможно уже стоят города.
Какой-нибудь оленевод может прожить без цивилизации со своим стадом, но это кочевники.
Чем ниже технологический уровень тем меньше мест пригодных для жизни.

Странно, что оленеводы живут на севере, одном из самых малопригодных для жизни мест изначально (хуже только пустыня, наверное).
Но я напомню, что в любом случае, речь изначально шла не о социальной изоляции в принципе, а о языковой. Жителям горного аула русский язык не нужен - ножи с топорами им доставит торговец, который говорит на их наречии. А у себя в городе он может общаться исключительно на русском.



QUOTE
У кого есть любимая/-ый женщина/мужчина, вы что, остальных женщин/мужчин вокруг ненавидите???

У кого есть любимая/-ый женщина/мужчина, может запросто ненавидеть остальных мужчин/женщин, окружающих его/её любовь )))

Сообщение было отредактировано BuPTy03: 23.4.2015, 13:19


--------------------
First rule - I rule.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщения в этой теме
JK   Ватник   25.3.2015, 15:32
0   И что вам это понравилось?!   25.3.2015, 23:14
JK   И что вам это понравилось?! Не поняла вопроса,...   26.3.2015, 13:39
netvoe   Поднимать сейчас тему общения с проблемными людьми...   27.3.2015, 6:39
0   Не поняла вопроса, слово? или способы противостоят...   27.3.2015, 18:18
сапер   .   26.3.2015, 20:40
panda-pandus   СТАТЬЯ ОТСТОЙ ЧО ЗА НАЕЗДЫ МЫ НИ ВАТНЕКИ МЫ ПРОВОС...   27.3.2015, 19:07
0   СТАТЬЯ ... И УШОЛ. Не получается косить по ватника...   27.3.2015, 19:34
netvoe   СТАТЬЯ... итересно, сколько времени и сил вы потра...   27.3.2015, 19:47
panda-pandus   итересно, сколько времени и сил вы потратмли на эт...   27.3.2015, 20:59
Aquapura   Не лопнет. Вата не надувной шарик, от раздувания н...   29.3.2015, 18:26
netvoe   P.S.То есть обсуждать надо только то, что имеется ...   29.3.2015, 22:28
Aquapura   Умозаключение ложное. Во-первых, те, к кому приме...   29.3.2015, 22:39
OlegCh   Наконец-то я узнал, кто же такие ватники...   30.3.2015, 11:26
denisR   Начну с моего субъективного заключения: Этой теме...   30.3.2015, 11:57
Aquapura   А нужно ли понятию быть энциклопедичным, чтобы его...   30.3.2015, 13:03
JK   Вообще довольно интересный случай, когда изначальн...   1.4.2015, 6:12
JK   Нет, наверное, я не права насчет "все больше ...   1.4.2015, 6:26
Aquapura   Я даже не знаю, как мне оправдываться...А вас никт...   1.4.2015, 16:58
Nadha   Пусть статья и правда не очень... Но наша тема...   1.4.2015, 17:41
Aquapura   Начну с конца: мне кажется это уже не для braingam...   1.4.2015, 22:33
BuPTy03   Для начала сохранять свою голову на плечах и не в...   1.4.2015, 23:54
Nadha   Можно сохранить нормальные отношения с любым здрав...   2.4.2015, 10:00
0   "ну, я-то давно знаю, что Надя ненавидит Росс...   2.4.2015, 14:29
Nadha   А может стоит себе в этом признаться? С давних вре...   2.4.2015, 14:42
0   Ну вот и оно :) Давайте возьмём для примера какого...   2.4.2015, 15:32
Aquapura   Неясно что вы этим примером хотели показать.Возмож...   2.4.2015, 15:38
Nadha   Неясно что вы этим примером хотели показать. Хочу ...   2.4.2015, 15:57
Aquapura   Значит, если некто исповедует идеи, противные церк...   2.4.2015, 16:01
Nadha   Нанести вред людям можно в том числе и путём покуш...   2.4.2015, 16:13
Aquapura   Значит, всех остальных сожжённых (не учёных) сжига...   2.4.2015, 16:27
Nadha   Если вы определили мою проблему, то я определю ваш...   2.4.2015, 16:49
Nadha   Допустим, кто-то вас не любит или даже "совер...   2.4.2015, 17:01
Aquapura   Таким образом, мы возвращаемся к нашему первоначал...   2.4.2015, 17:03
netvoe   Если бы даже правительство не поддерживало одну из...   2.4.2015, 17:49
Aquapura   Это вы так тонко на политическое убежище ей намека...   2.4.2015, 17:55
0   Нет, у меня конфликт не с государством, у меня кон...   2.4.2015, 17:32
0   Хочу показать следующее: Бруно учёный, исповедующи...   2.4.2015, 16:56
Aquapura   Понятие "враг" коммутативноДа? Лично для...   2.4.2015, 14:46
BuPTy03   Знакомая ситуация, моя мама в последнее время тож...   2.4.2015, 12:48
OlegCh   Я думаю, единственное, с чем все согласятся, это т...   2.4.2015, 13:07
Aquapura   Соответственно я могу либо пропустить мимо ушей, л...   2.4.2015, 14:41
BuPTy03   И буквально строчкой выше Типа есть признаки сч...   2.4.2015, 16:42
Nadha   Вы ошибаетесь, если всерьёз так считаете. Вы ви...   2.4.2015, 17:14
Aquapura   Истинная причина того или иного развития событий о...   2.4.2015, 17:24
BuPTy03   Кстати, а что вас смущает в этой фразе? По мне, т...   2.4.2015, 17:50
0   Кстати, а что вас смущает в этой фразе? По мне, та...   2.4.2015, 18:13
BuPTy03   Пропаганда - это одно, "заставлять" - эт...   2.4.2015, 18:18
Nadha   Не могу согласиться: вы ограничиваете термин ...   2.4.2015, 18:23
Aquapura   Но у человека нет другого источника.В случае с пол...   2.4.2015, 18:28
0   Не могу согласиться: вы ограничиваете термин ...   2.4.2015, 18:33
BuPTy03   Ограничиваю. В соответствии с декларацией прав чел...   2.4.2015, 18:56
0   Ну и? Почти наверняка так оно и есть, ведь ) На од...   2.4.2015, 20:36
Aquapura   Если вопрос небезразличен то у тебя все равно есть...   2.4.2015, 20:42
0   Однако надо помнить, что абсолютно непротиворечиво...   2.4.2015, 21:20
Aquapura   Однако надо помнить, что не всякое утверждение сле...   2.4.2015, 21:23
JK   Каждый общается готовыми концепциями. О терминолог...   2.4.2015, 23:55
Aquapura   Каждый общается готовыми концепциями. О терминолог...   3.4.2015, 0:03
JK   А зачем, когда "у каждого своё мнение" =...   3.4.2015, 7:50
Aquapura   Если тема неинтересная, почему бы её не проигнорир...   3.4.2015, 7:57
JK   Слово "неинтересная" было в кавычках ;)...   3.4.2015, 8:11
Aquapura   Я плохо понимаю, почему если человеку "все яс...   3.4.2015, 8:27
JK   1) Ну что ж, желание изучить вопрос серьезно - это...   3.4.2015, 11:28
Aquapura   Aquapura, у нас разный опыт и разное представление...   3.4.2015, 15:42
JK   Если вы всерьёз считаете, что в НГ "не склады...   3.4.2015, 15:44
netvoe   Мнение ясно, но ответа на вопрос не прозвучало. Ес...   3.4.2015, 16:17
Aquapura   Мнение ясно, но ответа на вопрос не прозвучало.А я...   3.4.2015, 19:01
0   Каждый общается готовыми концепциями. О терминолог...   3.4.2015, 0:56
JK   Да как же вас понять коль вы ничего не говорите? (...   3.4.2015, 8:02
Aquapura   и к тому же, начав тему, выпала из жизни на нескол...   3.4.2015, 8:09
BuPTy03   Так речь как раз о ситуации, когда тебе вопрос бе...   2.4.2015, 23:38
netvoe   Так речь как раз о ситуации, когда тебе вопрос без...   3.4.2015, 1:14
Aquapura   И когда какой-нибудь бритоголовый индивид спрашива...   3.4.2015, 1:16
netvoe   Netvoe, а у меня есть такой опыт. Кстати, напрямую...   3.4.2015, 1:21
0   Так речь как раз о ситуации, когда тебе вопрос без...   3.4.2015, 19:05
BuPTy03   Фишка в том, что "бритоголовый индивид...   3.4.2015, 1:44
OlegCh   Ну да, бывают и такие товарищи. Как я уже писал вы...   3.4.2015, 8:57
BuPTy03   Не говорите ерунды. Закавыченные слова копипастом...   3.4.2015, 11:56
OlegCh   Не говорите ерунды. Закавыченные слова копипастом ...   3.4.2015, 12:23
BuPTy03   Вы утверждаете, что как минимум в одном из этих с...   3.4.2015, 12:38
JK   Так всё, брейк. Давайте, определим значение слов...   3.4.2015, 12:45
BuPTy03   Я лично вкладываю в этот термин следующий смысл: ...   3.4.2015, 14:09
JK   Я лично вкладываю в этот термин следующий смысл: а...   3.4.2015, 14:24
BuPTy03   А потом определим слова "слово" и ...   3.4.2015, 14:51
Nadha   А нормальный патриот (в классическом понимании) не...   3.4.2015, 14:54
JK   Для меня понятие "высокая развитость" в ...   3.4.2015, 15:31
BuPTy03   Я соглашусь, что для того, чтобы быть патриотом не...   3.4.2015, 15:55
JK   Про культурный вакуум речи не было. Речь шла о выс...   3.4.2015, 16:26
сапер   Короче, я склонна защищать тезис: Патриот - это, ...   3.4.2015, 17:01
JK   А стая котов, защищающая свою помойку от чужаков, ...   3.4.2015, 17:32
OlegCh   Тут много чего надо определять. Например, что счит...   3.4.2015, 14:53
BuPTy03   Ну почему же? Например, весь текст гимна России м...   3.4.2015, 16:54
сапер   Мне тут утром задание дали, веточек вербы где-нибу...   3.4.2015, 17:14
JK   Мне тут утром задание дали, веточек вербы где-нибу...   3.4.2015, 17:36
BuPTy03   Так эти-то как раз вписываются в картину "ни...   3.4.2015, 17:22
сапер   Так эти-то как раз вписываются в картину "ниж...   3.4.2015, 17:25
BuPTy03   Муравьи!!! :D Не мухлюй! ) А вы...   3.4.2015, 17:33
JK   Не мухлюй! ) А вы не находите, что без "л...   3.4.2015, 17:46
BuPTy03   А такой критерий никто не выносил. К слову, счита...   3.4.2015, 17:40
BuPTy03   Согласен, оставим котов, тем более, что они вряд ...   3.4.2015, 18:10
2 Страниц V  1 2 >


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 19.7.2025, 16:00
Яндекс.Метрика