Ватник, новый смысл в старом слове |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Ватник, новый смысл в старом слове |
JK |
25.3.2015, 15:32
Сообщение
#161
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 116 Регистрация: 26.9.2007 Из: Саратов/Москва Пользователь №: 3 789 |
-------------------- Дорогу осилит идущий!
|
BuPTy03 |
2.4.2015, 23:38
Сообщение
#162
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE Если вопрос небезразличен то у тебя все равно есть позиция по нему. Так что ты уже примкнул к одной стороне. Какая разница под действием пропаганды или нет. Так речь как раз о ситуации, когда тебе вопрос безразличен, а от тебя требуют "определиться". В такой ситуации ответ в духе "А вот не хочу, идите нафиг со своими дурацкими играми" будет наиболее правильным. QUOTE Не бывает правильной стратегии пока не определены критерии качества. И какими же они будут в данных условиях? QUOTE Убеждать это конечно занятие бесполезное, но мне лично часто интересно как могут в одном мозгу сосуществовать противоположные факты. Очень просто: пока ящик закрыт, я не знаю жив кот или мёртв. При этом я так и говорю: я не знаю, может он жив, а может и мёртв, а может он и жив, и мёртв одновременно? Или ни жив, ни мёртв? Но два лагеря, которые думают, что что-то знают, хотят чтобы я поддерживал одно из их убеждений. Пускай хотят дальше - хотеть-то никто не запрещает. QUOTE Например если подавляющее большинство населения за то чтобы было сделано А, то правительство не должно это делать, а если делает то его надо заменить, а тех кто будет против потом наказать. Такое ощущение, что в тексте ошибка. QUOTE Или как взрослые люди могут верить в магическое возникновение чего угодно - лидеров, технологий, денег? В магическое возникновение самих себя многие взрослые охотно верят, например ) QUOTE Правда за такими вопросами обычно следует обвинение в ватничестве. Рефлексия - полезная штука ) -------------------- First rule - I rule.
|
0 |
3.4.2015, 19:05
Сообщение
#163
|
Охгдеж Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 335 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13 618 |
Так речь как раз о ситуации, когда тебе вопрос безразличен, а от тебя требуют "определиться". В такой ситуации ответ в духе "А вот не хочу, идите нафиг со своими дурацкими играми" будет наиболее правильным. Если безразличен то вроде и вопросов нет. Я даже теоретически не могу представить что меня без моей воли втянут в спор. Хотя сам могу добровольно вступить в дискуссию по тому вопросу по которому у меня нет своего мнения и стороны мне одинаково безразличны. И какими же они будут в данных условиях? Так в этом то и суть лично я таковых не вижу. Раз предлагаете стратегию то значит видите чем ваша стратегия лучше остальных. Такое ощущение, что в тексте ошибка. Ошибка к сожалению не в тексте. В магическое возникновение самих себя многие взрослые охотно верят, например ) Ошибки в понимании прошлого все же менее болезненны чем ошибки в оценке перспектив. Вот эти ходоки с плакатами "Россия без Путина" они что подумали на перспективу? Нет - ждут чуда. Ну ушел/убрали Путина и допустим апокалиптические сценарии противников не сбылись что выйдет? Будут ходить с плакатами "Россия без Медведева/Зюганова/Жириновского" Так я и уточнил, что это не просто патриот, а "упоротый" патриот, на грани бездумного фанатизма. А нормальный патриот (в классическом понимании) не обязан любить государство, он любит свою страну с её бытом, традициями и достижениями и вполне осознаёт её недостатки, что вызывает у него переживания, а не бесконечную гордость за всё подряд. А не поставили-ли вы лошадь позади телеги? Вы хотите описать некое явление или придумать карикатурный образ которым можно обзываться но под определение которого никто не попадает? Полностью довольных не бывает - кому-то штрафы не нравятся, кому-то приезжие, и т.п. И расскажите все же что же такое любит истинный патриот если не любит государство? |
Упрощённая версия | Сейчас: 12.6.2024, 22:22 |