Ваши лучшие ответы детям., Попытка систематизации нашего богатого опыта. Опции

[SlvBuz]

У детей много вопросов. Заумными ответами на них можно ребенку только навредить. А вот "практически не отвечая", или сказав, возможно пару слов всего, можно ребенку сильно помочь.

Пример: как меня научили на 2х колесном велосипеде кататься.
Мама сказала: "когда велосипед едет будет динамическое равновесие (значения я не понял, но звучало весомо) оно тебя будет держать. Если быстро поедешь, то вообще не упадешь". Я спросил, что это такое, мама ответила - (я считаю гениально) "ты его почувствуешь" и растолкала меня. И я поехал, потом не понимал, почему мои друзья падают. Спасибо мама.
С сыном своим проделал то же. Поехал.
Смысл не в том, что быстро научили, а в том, что мне никто не объяснял словами, про динамическое равновесие, я это уже знал, ибо прочувствовал. И потом многие физические явления понимал, "потому что чувствовал".

Предлагаю другим поделиться своими детскими воспоминаниями на этот счет. Все здесь, люди (как минимум ) далеко не глупые. Попробуйте вспомнить что-то из детства, что сильно повлияло на ваше умственное развитие, а главное, кто и как вам в этом помог. Свои ответы детям, тоже годятся.

PS - если тема не заглохнет, то может оказаться довольно поучительной.

[Aquapura]

необходимо определить(любым способом, желательно мягким) вожака/ов

Этих легко заметить - достаточно предоставить малую аудиторию саму себе, и там сразу все высветится.

А то будет все, как в известном фильме с той учительницей, которая, "спасая", как она сама думала, играла с учениками в "пристенок".

Ой, наших товарищей ни пристенком ни простенком не проймешь - слишком себя уважают. Но оно и к лучшему. Ведь когда молодняк слушает чисто "из уважения к статусу", то с одной стороны хорошо (проблем нету), а с другой понимаешь - это же им какую угодно чушь кто-то другой может впарить, и они вот так верить будут, как тебе.

Нет уж, лучше когда и вопрос ехидный, и доверия априорного нет - тогда если уж попадешь в точку, то никто потом убеждение не "перебьет". А если ржать начинают, так еще лучше. Потому что все, что по времени близко к моментам радости-злости и т.п. сказано - запоминается вдесятеро лучше, а нам того и надо

Сообщение было отредактировано Aquapura: 5.2.2015, 20:25

[сапер]

Этих легко заметить - достаточно предоставить малую аудиторию саму себе, и там сразу все высветится.

когда и вопрос ехидный, и доверия априорного нет - тогда если уж попадешь в точку, то никто потом убеждение не "перебьет". А если ржать начинают, так еще лучше. Потому что все, что по времени близко к моментам радости-злости и т.п. сказано - запоминается вдесятеро лучше, а нам того и надо

Да уж и не так просто, я бы сказал... Тут опыт с отрочества нужен.
А про ехидные вопросы согласен. Отвечать на них нужно особо не задумываясь, понимая именно какого ответа от тебя ждут. Именно такой ответ и надо давать, только слегка развив тему на три шага вперед.
Будет абсурд и ржач. Вам тут того и надо. Вроде бы и показали, что вы с ними в одном менталитете, но вместе с тем не живете одной секундой( а они все, как правило живут одной секундой), чем проявите к себе практический интерес.

Сообщение было отредактировано сапер: 5.2.2015, 20:53