![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
MrArcimed |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 264 Регистрация: 2.5.2012 Пользователь №: 35 105 ![]() |
Вот такая ситуация:
Вам катастрофически не везёт, ни чего не клеится, кругом засада. Потом так раз, с определённого дня, и конкретно попёрло. Через месяц-два узнаёте, что друг, подруга, не важно кто, обратились в этот день к знахарке и сняли с вас сглаз. Вы поверите в мистику или решите, что это совпадение? -------------------- Я живу только потому, что есть Бог.
|
![]() ![]() |
ботезату аи |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 45 Регистрация: 29.10.2007 Пользователь №: 4 217 ![]() |
В таком случае, на каждую молитву следовал бы божественный ответ.
Так оно и есть. Еще раз - Божественный ответ это не обязательно голов сквозь туман, вещий сон или какой-то другой знак свыше. Это может быть внутри. Человек переживает, помолился, успокоился - это ли не божественный ответ? Ответ не обязательно должен быть в формате текста. Даже люди иногда отвечают поступком, что же говорить о Боге.. Бог хочет, чтобы человеку жилось хорошо, но почему отказ матери от обезболивающих считается хорошим поступком, если она фактически "отрезает себе палец"? Если человек считает, что болезнь послана ему Богом, то умышленное отрезание себе пальца Богом точно не послано. Если человек специально заболел(!), чтобы страдать, то да - это то же самое, что отрезать себе палец. А так - любая болезнь это страдания, в большей или меньшей степени. Так что если у человека есть возможность облегчить свои страдания, а он этого не делает, то что это как не умышленное причинение себе вреда? Ведь решение этого человека является причиной его страданий. Мы по-разному относимся к слову "Вред" В моем понимании боль - это не вред. Вред может быть жизни или здоровью, а боль прямо не связано со здоровьем (т.е. причинение боли не всегда вредит здоровью) Каким образом его "психическое отклонение" мешает создать ему нормальную семью с человеком с таким же "психическим отклонением"? Семья, если не ошибаюсь, должна основываться на любви и взаимоуважении - не вижу тут преград. В семье обязательно должны быть дети? Да вроде нет такого правила. А какая тогда разница, если единственное различие тупо в невозможности родить от супруга/супруги? Получается просто несправедливое ограничение на любовь двух душ лишь по той причине, что они по ошибке попали не в то тело (а может это и не ошибка вовсе, а Бог специально так задумал?). Никто не ограничивает их любовь, никто их не выгонит из Церкви. Геи - это грешники, но и каждый из нас тоже грешник. И геи могут попасть на Небо, как и любой человек, грех прелюбодеяния лишь шестой из десяти, т.к. далеко не самый важный. Куда сильнее грех - это неуважение к своим родителям, например. Также нужно понимать, что грех это не обязательно что-то приобретенное, человек рождается с грехом (с первородным, например). Кто-то рождается со склонностью к гомосексуализму, кто-то к алкоголизму, кто-то с чем-то еще. Иногда родители виноваты, иногда нет. Бывают разные случаи, но в Церкви все равны. Кстати в семье должны быть дети, если только супруги не имеют болезни, которая этого не позволяет. Плодитесь и размножайтесь. Но человек не обязательно должен иметь семью, т.е. он может не имей детей. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 20.7.2025, 6:36 |