![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Vokebizak |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 183 Регистрация: 20.10.2011 Из: Караганда Пользователь №: 28 310 ![]() |
Думаю все понятно. Себя не считаю верующим человеком, но и ярым аттеистом так же не назову.
Для меня это чистой воды провакация, только не могу понять: почему многие с этим не согласны? (по крайней мере Европейцы). -------------------- Здесь могла бы быть ваша реклама
|
![]() ![]() |
BuPTy03 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ....фей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 ![]() |
Вот цитата 10-летней давности Кураева.
Я так понимаю, это было его реакцией на первую карикатуру. Я не приветствую карикатур. С точки зрения тактической, православие против карикатур. Но с точки зрения стратегической, европейскому сообществу нужно проявить твердость в отстаивании своих принципов. Вам не кажется немного странным слышать от священника сами слова "тактика" и "стратегия", которые иначе как в военном деле (и спорте, который является его аналогом) не употребляются? Не надо идеализировать своих соседей по планете. Люди, которые готовы громить, убивать из-за карикатур, дают нам понять, что с их религией что-то не в порядке. Это легко говорить, когда ты придерживаешься иной религии, устроенной несколько иначе и не можешь даже представить как устроен чужой ум. Мусульманин, например, может сказать так: "Люди, которые могут убить по пьяни вообще ни за что, дают нам понять, что с их религией что-то не в порядке, если она допускает употребление алкоголя." И что? Открытые двери для иммиграции могут обернуться катастрофой для западного мира. Опять же, с точки зрения христианина. А с точки зрения атеиста - хрен редьки не слаще. А с точки зрения мусульманина, так это и вовсе на благо западу пойдёт. Фломастеры-то разные. Недавно в СМИ я прочитал мнение одного из мусульманских лидеров: "Ваши законы не позволят оказывать вам сопротивление, а наши законы не помешают нам взять власть в мире". А что ещё должен говорить "лидер"? Работа лидера в том и заключается, чтобы устанавливать и поддерживать авторитет. Пускай и несколько провокационными тезисами. При желании я могу найти аналогичную чушь от какого-нибудь из "христианских лидеров" ![]() Я не хочу жить по законам шариата, а Вы? А я не знаю - я с ними не столь близко знаком. Может они даже лучше наших, просто нас стращают бабайкой? Ислам сегодня представляют такой же "империя зла", как Советский Союз во времена холодной войны, но соответствует ли это действительности? 1) Что касается меня лично, то это скорее моя личная позиция. Я знаю "христиан", которые считают, что Pussy Riot осквернили храм и до глубины души оскорбили христиан, жаль Сталина нет, он бы их расстрелял и правильно сделал бы. Надеюсь, понятно, почему я таких "христиан" взял в кавычки. Обидеться может каждый на каждого, независимо от религии, но среди мусульман таких, наверное, больше. С этим, пожалуй, соглашусь. 2) Я плохо знаком с исламом, но от своих священников слышал, что Коран и Библия по своей моральной сути очень схожи и настоящие мусульмани такие же хорошие люди, как настоящие христиане (не те, которые по Сталину тоскуют). Поэтому я убежден, что настоящий мусульманин не может расстрелять или хотя бы радоваться расстрелу карикатурщиков. Ему может быть неприятно, обидно - это да. Но отвечать злом на глупость неправильно в любой знакомой мне религии. С этим безусловно соглашусь. Но Ислам сам по себе является "строгой" религией, соответственно и "фанатики" у него куда суровей. Что касается моей реакции на картину "Тайная Вечеря" в формате порно - я бы не возмущался, я бы относился к этому как к несмешному (для меня) пошлому анекдоту. Возмущаться каждому тупому анекдоту? Или просто забыть через секунду? Я выбираю второе. Тем лучше для вас, значит личные (внутренние) идеалы для вас всё же выше церковных (внешних). Но вы ведь представляете бурю негодования среди тех, для кого религия стоит на первом месте? А все эти митинги, в частности в Чечне, это же политически управляемые вещи. Против "гейропы", "омериги" и так далее. А с этим никто и не спорит: Рамзан - молодец, грамотно политизирует ) Кстати, сейчас живу на острове, где 90% мусульман. Ни разу и нигде меня не окружало такое количество простых и добродушных людей. Я не могу представить, что они на меня обидятся, если я им покажу карикатуру. Но если им по телевизору скажут, что это плохо и унизительно, то наверное да, разозлятся. А вы попробуйте, покажите )) Шучу, конечно. Но поинтересоваться их взглядом на ситуацию может быть интересным. Особенно интересно услышать мнение человека, который соблюдает все посты и не пропускает молитв (т. е. близкого к понятию "правоверного мусульманина", а не номинального). Сообщение было отредактировано BuPTy03: 20.1.2015, 0:58 -------------------- First rule - I rule.
|
ботезату аи |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 45 Регистрация: 29.10.2007 Пользователь №: 4 217 ![]() |
Тем лучше для вас, значит личные (внутренние) идеалы для вас всё же выше церковных (внешних). Но вы ведь представляете бурю негодования среди тех, для кого религия стоит на первом месте? Да, религиозные фанатики это проблема не только общества, но и Церкви. Никто их не поощряет (кроме политиков). Но в этом то как раз моя мысль - проблема в фанатиках, а не карикатурщиках. Сегодня фанатик обиделся на карикатуру и расстрелял людей, а завтра он обидится за отказ поставить статую своего бога на главной площади города устроит теракт. Нельзя кормить фанатиков, с ними нужно бороться. Но поинтересоваться их взглядом на ситуацию может быть интересным. Хорошая идея, попробую узнать у них, что они думают об этом инциденте. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 3.7.2025, 11:13 |