Charlie Hebdo, Прошу обходить острые углы. Уважайте веру, законы и мнения других люде Опции

[Vokebizak]

Думаю все понятно. Себя не считаю верующим человеком, но и ярым аттеистом так же не назову.
Для меня это чистой воды провакация, только не могу понять: почему многие с этим не согласны? (по крайней мере Европейцы).

[Owen]

Вообще говоря, не доказано, что действовали именно мусульмане. Убивать мог кто угодно, предъявлять будут все равно им.

И вот эта позиция, аналогия с премией Дарвина, мне непонятна.
Потому что со временем тебе придется писать: "Она же вышла на улицу в Москве без хиджаба! Позволять себе столь явные оскорбления чувств грессивно направленных фанатиков, да ещё и во время исламских волнений, равносильно подписанию смертного приговора самому себе, а лауреаты премии Дарвина у меня жалости как-то не особо вызывают".

Нет уж, цивилизованный путь есть - суд - и решать проблему с карикатуристами надо через него. И никаких оправданий убийству быть не может в принципе.

> Пришли люди в масках и убили именно нужных людей, а не хотели напугать обывателей

Это, наверное, троллинг? Убивали не только с целью убить этих, но и с целью запугать тех, кто может встать на их место.

Сообщение было отредактировано Owen: 14.1.2015, 17:24

[0]

Нет уж, цивилизованный путь есть - суд - и решать проблему с карикатуристами надо через него. И никаких оправданий убийству быть не может в принципе.

Можете идти в суд без шансов на успех, но какой смысл? Подадите, проиграете за отсутствием состава преступления. То есть правильнее сказать избирайтесь в парламент, продвигайте закон и когда его примут судитесь.
Есть конфликт и если его нельзя решить учитывая интересы обеих сторон то не надо строить иллюзий что сторона проигравшая просто примет поражение, а выигравшая остановится. Первая выйдет из правового поля, а вторая будет прощупывать дальнейшие границы.
Быстрота с которой в том же Хебдо расправились с антисемитизмом показала что свобода слова не священная корова и возможность ее уменьшить есть, просто нет желания в некоторых случаях.
А раз табу одних людей важнее табу других, значит можно выйти за пределы.

> Пришли люди в масках и убили именно нужных людей, а не хотели напугать обывателей
Это, наверное, троллинг? Убивали не только с целью убить этих, но и с целью запугать тех, кто может встать на их место.

Посмотрите в вики что ли про теракт. Теракт должен пугать тех кто не связан и не имеет заинтересованности в том или ином решении. Тут месть именно тем кто принял сознательное решение дергать крокодила за хвост. Придут другие люди, наймут охрану получше.

Сообщение было отредактировано 0: 14.1.2015, 18:25