Олимпиады: дверь в математику или спорт?, Приглашение к обсуждению проблем олимпиадного движения в России. Опции

[JK]

Я знала, что здесь болото, но у автора все расписано в подробностях. Мне было интересно. Ссылку даю, в надежде что заинтересуется и откликнется специалист.
http://www.mccme.ru/circles/oim/kanelmp15.pdf

[BuPTy03]

Нет. Не поднимал такой темы.

Значит я неправильно понял предложение

Вообще-то человек говорил противоположное, что идут другие люди и это как раз неправда если с его же данными аккуратно посчитать.

Я это понял как "неверно, что в науку идут в основном неолимпиадники"

Неверно. Значение одной случайной величины может определяться по значению другой но при этом они могут иметь нулевую корреляцию.

Может, но это при какой-нибудь нелинейной зависимости - я пока не очень представляю как в рассматриваемом случае оправдать нелинейность.

Человек выкуривающий по пачке крепких сигарет в день получает в 5 раз меньшую часть летальной дозы чем человек выпивающий две чашки кофе в день. Может не все то что очевидно является верным?

Вы привели пример того, что не всё то, что верно, является очевидным (естественно, при условии, что написанное не является вымыслом)

Но мы уходим от вопроса, указанного в заголовке темы: "Олимпиады: дверь в математику или спорт?"
Я уже писал и повторюсь: большая часть учёных, участвовавших в олимпиадах в юности, избрала бы научную деятельность даже если бы не принимала участия в соревнованиях. Просто потому что у них такие интересы. Да, какой-то небольшой процент бы прошёл мимо науки - но это как раз те индивидуумы, которых насильно отправляли на олимпиады и настраивали именно на такую карьеру, просто потому что у них что-то получалось, несмотря на отсутствие явной заинтересованности в предмете - сдаётся мне, наука от их отсутствия мало что потеряет.