Ошибки в формулировках задач, опечатки Опции

[Crazyzubr]

Раз уж администратор всерьёз занялся дизайном и юзабилити сайта, то хочу посоветовать поставить на braingames систему проверки ошибок типа Orphus (http://orphus.ru) или написать самостоятельно, если не лень. А то в новых задачах бывает много ошибок, неточностей, пунктуация, орфография и т.д. Усилиями "комментов" это все исправляется, но это неудобно.
Навскидку беру ошибки:

1. В задаче 09.04.08 Черное и белое : вместо "коробкам" написано корбкам.
2. В задаче 14.04.08 Мегамозги и деление ананасов : "число ананасов могли собрали Мегамозги"

И т.д.

[Mouse]

Вот в этом "просто снег исчез" и кроется двусмысленность ситуация: материя исчезла, а ее кинетическая энергия и импульс тоже исчезли или остались?

представте что нет ничего кроме снега.
снег исчез. как вы себе прадставляете что снег исчез, а импульс/энергия/..... остались?
импульс/энергия - хор-ки "предмета", нет "предмета" нет и хор-ик.

насчёт ивана, то ковёр с иваном геометрически тот-же самолёт. и ковёр от самолёта отличаеться только числами, но никак не принципом. нужно дополнительное абсолютное условие.
кстати к вашей задачи я могу док-ть что ответа(можно/нельзя) опять два, и второе не отличаеться от ваших 2х

ну и само усложнение условия, была одна строчка, стала 6.+ нужно указать что стражники смотрят от василисы, и зрение у них "плоское".... ну и так далее.

ПС если придумаете интерестную формулировку задачи то присылайте её модераторам, но вначале её до конца продумайте.
ППС насчёт "Теперь о грустном. Очень много задач имеют откровенно некорректные, двусмысленные или непонятные формулировки" утрируя, а что такое длина/день/...
ПППС с тенью, имхо, недопонимание, модератор должен был вам засчитать (вроде второй ответ), но и вам было проще ответить на его дополнительный вопрос, а не вступать в дискусию.

[snav]

Mouse
[...удалено по просьбе модератора...]

Мне кажется, Вы и сами понимаете, что Ваш пример неубедителен. Во-первых, в задаче речь идет не об одном предмете, а о системе. Во-вторых, коль скоро Вы придумали в задаче фантастическую дематериализацию снега в нуль-пространство, то в таком фантастическом мире возможно всё что угодно. В-третьих, сбивает с толку фраза "без единого импульса". В-четвертых, как видите не я один неверно понял условие задачи, значит неясность действительно есть.

Как вариант формулировки, могу предложить: одна тележка холодная (снег на ней не тает), другая тележка теплая (снег медленно тает и стекает на землю). А вообще, мне кажется, зря поместили эту задачу на сайт. Это чисто школьная задача. Смекалки здесь не требуется.

утрируя, а что такое длина/день/...

А можно поинтересоваться, что по-вашему НЕутрированное понимание "длины самолета" и "длины тени"?

вам было проще ответить на его дополнительный вопрос, а не вступать в дискусию

Мы не ищем легких путей.

[сапер]

(снег медленно тает и стекает на землю) - эт..непойдет, совсем другая задача будет
Господа! Не надоело флудить по этой теме?! Не нравится условие конкретной задачи - присылайте свой вариант исполнения.

[snav]

сапер
Зря вы так. У вас уникальный, замечательный сайт. Но его можно было бы сделать еще лучше, если бы вы прислушались к мнениям пользователей. Я имею в виду не только себя, а вообще все многочисленные замечания и комментарии, высказанные разными людьми и, к сожалению, оставленные вами без внимания.