 Пятно на шахматной доске, Спор о строгости решения |
 |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
| nnovich-OK |
 28.4.2008, 11:57
Сообщение
#1
|
|
Новичок  Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 2 Регистрация: 22.4.2008 Пользователь №: 7 597  |
Возник спор с модератором о строгости приведенного решения.
Привел формализованное доказательство. Модератор не засчитывает задачу, утверждая, что и это доказательство не является строгим, впрочем, не приводя примеры нестрогих переходов. Ссылка на обсуждение http://www.braingames.ru/?path=privatedata...e=252&id=240961 Мне хотелось бы, чтобы либо были приведены ошибки/нестрогости утверждений, либо, что етественно, задача была засчитана. |
   |
 
|
  |
Ответов
| sergeip |
28.4.2008, 13:26
Сообщение
#2
|
 Ой, кефир Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 1 275 Регистрация: 22.9.2007 Из: Gainesville, Florida, USA Пользователь №: 3 633 |
Вот рабочая ссылка:
http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...11793&id=240961 Не очень понял чем приведенное решение вообще отличается от эталонного... ИМХО, зачет. |
|
|
|
| flic1983 |
28.4.2008, 14:14
Сообщение
#3
|
 Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 346 Регистрация: 5.2.2008 Из: Нижний Новгород, Москва Пользователь №: 6 402 |
QUOTE(sergeip @ 28.4.2008, 14:26)  Вот рабочая ссылка: http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...11793&id=240961 Не очень понял чем приведенное решение вообще отличается от эталонного... ИМХО, зачет. Ок. Зачел задачу. |
|
|
|
| Dimon |
7.5.2008, 11:59
Сообщение
#4
|
 Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 32 Регистрация: 21.4.2007 Пользователь №: 180 |
решил отдельную тему не заводить, пожаловаться тут же.
хз какое решение вы считаете эталонным, но приведенное мной решение представляется мне рабочим. а поскольку в задаче не было обычных заморочек по поводу оптимальности решения  , то наверное должно быть зачтено любое работающее решение?З.Ы. хз как тут дать правильную ссылку на обсуждение, поэтому даю то, что могу: http://www.braingames.ru/?path=privatedata...e=311&id=243348 |
|
|
|
| Mosk |
7.5.2008, 12:53
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 88 Регистрация: 16.3.2007 Пользователь №: 49 |
QUOTE(Dimon @ 7.5.2008, 14:59) решил отдельную тему не заводить, пожаловаться тут же. хз какое решение вы считаете эталонным, но приведенное мной решение представляется мне рабочим. а поскольку в задаче не было обычных заморочек по поводу оптимальности решения , то наверное должно быть зачтено любое работающее решение?З.Ы. хз как тут дать правильную ссылку на обсуждение, поэтому даю то, что могу: http://www.braingames.ru/?path=privatedata...e=311&id=243348 http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...=3252&id=243348 Думаю, Вы поторопились жаловаться. Стоило дождаться ответа модератора. А что касается условия, то "не левее и не ниже" означает именно не левее и не ниже одновременно. Т.е. если плитка не ниже но левее выбранной, то она не съедается, как и те что не левее но ниже. |
|
|
|
Сообщения в этой теме
nnovich-OK Пятно на шахматной доске 28.4.2008, 11:57
arvell
[url=http://www.braingames.ru/index.php?path=admi... 7.5.2008, 13:03 waldian Если речь о пятне, то предыдущий оратор абсолютно ... 13.5.2008, 16:21 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -
|
Упрощённая версия | Сейчас: 17.7.2025, 17:53 |
Invision Power Board
v2.1.4 © 2025 IPS, Inc.