Санки, вид из поезда., физика, закон сохранения энергии Опции

[SlvBuz]

Задачка заставляет задуматься, а кого-то и в ступор вводит.
Санки сначала стоят, потом съезжают с горы высоты H и катятся без трения и сопротивления воздуха со скоростью V относительно земли. Все хорошо потенциальная энергия mgH перешла в кинетическую mV^2/2.
Теперь понаблюдаем эту ситуацию из другой инерциальной СО, а именно поезда, который едет со скоростью V. В ней сначала санки имели и потенциальную энергию и кинетическую, а съехав с горы, потеряли и ту и другую. Что же это. Закон сохранения энергии перестал работать что ли?
Можно открыто обсуждать.

Сообщение было отредактировано SlvBuz: 26.3.2014, 13:33

[не важно кто]

Я вообще не въехал в вопрос. При чем здесь потенциальная энергия. потенциальная энергия- это энергия взаимодействия с землёй, и её "изменение", вообще никак не зависит от поезда. Поезд, это- одна деревня, брусок- другая. получается по типу- "Летели два крокодила, один зелёный , другой в Африку.."Или груз стоит на поезде, а поезд едет строго вниз в тартарары?

Задачка заставляет задуматься, а кого-то и в ступор вводит.
Все хорошо потенциальная энергия mgH перешла в кинетическую mV^2/2.

А вот тут всё "плохо". Не потенциальная энергия, а изменение потенциальной энергии гравитационного взаимодействия между Землёй и бруском... (нифига се... я выдал фразу )

Сообщение было отредактировано не важно кто: 27.3.2014, 13:04

[Kuna]

А вот тут всё "плохо". Не потенциальная энергия, а изменение потенциальной энергии гравитационного взаимодействия между Землёй и бруском... (нифига се... я выдал фразу )

Ну вы не придирайтесь пожалуста. Фраза то Ваша может и точная но она не понятная. А то чтоСлвБуз сказал это понятно сразу что имел в виду. То что тут про потенциальную и кинетическую энергию ну так это же парадокс такой и так и должно быть что в нем какая тоошибка.