![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Loban |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 635 Регистрация: 1.12.2008 Пользователь №: 11 245 ![]() |
Да, я украинец. Родом из прекрасного города Севастополь, гордости русских моряков. Мой отец - офицер ЧФ СССР, дед воевал под Москвой, ордена Красной Звезды, Отечественной Войны, медали, госпиталя... Спасибо им.
А вот нерусских слов по поводу Крыма не надо. Давайте уважать эту землю. |
![]() ![]() |
BuPTy03 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ....фей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 ![]() |
QUOTE Но если к истине вовсе не стремиться, а все свести к набору личных мнений - ничего путного из этого не выйдет. Так к чему я веду - ничего кроме личных мнений не существует. Есть лишь лоббированные совокупности схожих личных мнений, которые принято считать истинными ) QUOTE И что с того? Сразу говорю: я не из тех людей, которые стараются избегать противоречий. Наоборот, я их считаю попросту необходимыми. Противоречия, в свою очередь, совершенно не уживаются с понятием мифической "истины" ) QUOTE Даже навоз можно использовать на пользу дела. Например, это хорошее удобрение. Но для этого им не швыряться надо, а дозированно удобрять нужные места Навоз в прямом смысле слова - да. А метафизический навоз на удобрения не годится - только на озлобления ) QUOTE Если спорят вменяемые люди, то это, конечно, истины вот так сразу не приносит, но позволяет отсеять всякую чушь (и особо психованных спорщиков). Вменяемые люди не несут чушь по определению. QUOTE Т.е. майевтика - не панацея, но и не беполезная штука, иначе чего бы про нее сейчас столько говорили? Угу, в навозе явно что-то есть... миллионы мух не могут ошибаться! ) Майевтика, вроде как, вообще не из той оперы. Это лишь способ направить мысли другого человека в нужное тебе русло. И да, её удобно прикрывать поиском истины, но это ложно, т. к. с её помощью можно прийти к противоположным выводам, следуя разными путями. В рамках спора она скорее может выступать в качестве способа заманить оппонента в ловушку. QUOTE Любопытно, что те люди, которые принижают значение и осмысленность споров, сами, как правило, те еще спорщики Ну я-то, по крайней мере, отдаю себе отчёт в том, что занимаюсь сотрясанием воздуха в своё удовольствие. Но понимаете ли вы, что занимаетесь ровно тем же? А если да, то приносит ли вам это удовольствие? ) -------------------- First rule - I rule.
|
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 18.7.2025, 17:12 |